Идеи Ленина живут и порой побеждают
Проблемы гибридной войны все чаще становятся предметом активного исследования. Теория этой войны пока не создана.Однако на основе уже имеющегося опыта можно выделить ее типовую периодизацию, спрогнозировать способы подготовки и ведения.
Американский журналист и военный эксперт Фрэнк Хоффман определяет гибридную войну (ГВ) как совокупность любых действий врага, который мгновенно и слаженно использует сложную комбинацию разрешенного оружия, партизан, террористов и преступного поведения на поле боя, чтобы добиться политических целей.
Согласно другому определению гибридной следует называть войну, которую ведет государство-агрессор, используя все доступные ему ресурсы: технические, финансовые и человеческие. Главной силой в ГБ являются не армия, флот или авиация, а люди, имеющие специальную подготовку и являющиеся либо кадровыми военными, либо сотрудниками спецслужб. В такой войне государство-агрессор широко применяет специальные знания, технологии и завербованную агентуру. Агрессором в ГБ следует считать государство, которое использует тактику и методы терроризма. Это отличает ее от партизанской и гражданской войн, а также от терроризма как такового.
Важнейшая составная часть гибридной войны – информационное и экономическое противоборство.
Таким образом, в ГВ применяется весь спектр методов и технологий межгосударственного противостояния. И в этом нет ничего нового. То же самое было и в годы Второй мировой. Германскими нацистами активно использовалась так называемая пятая колонна. Велась и информационная борьба, доктор Геббельс основательно преуспел на этом поприще. Не отставали от него и аналогичные структуры в странах антигитлеровской коалиции. Шла полномасштабная экономическая борьба. Не обходилось дело и без террористических акций против мирного населения. Имеется в виду немецкое воздушное нападение на Великобританию, союзные бомбардировки германских городов, атомные удары по Хиросиме и Нагасаки. Масштабно использовались партизаны. Широко действовали силы специальных операций.
Принципиальные отличия
Формально ничего нового в ГВ нет. Однако при более тщательном анализе такой взгляд оказывается слишком поверхностным. Существуют как минимум два ключевых отличия ГВ от традиционной войны (ТВ). Прежде всего речь идет о перераспределении ролей, когда вместо классической вооруженной борьбы на первое место выходят методы информационного, политического и экономического противоборства. Главным инструментом гибридной войны становится пресловутая «пятая колонна» – агентура влияния, контролируемые противником легальные и подпольные оппозиционные группы, их активная социальная база, различные иррегулярные вооруженные формирования местного населения. Классическим вооруженным силам (ВС) отводится вспомогательная роль поддержки главных игроков либо демонстрацией решимости вмешаться, либо прямой интервенцией.
Следующее отличие – ускоренная легализация выступивших против государственной власти политических сил путем признания их права представлять народ, который якобы выступил против тирании действующих правителей. При этом все методы борьбы за власть (включая вооруженные) со стороны подконтрольных агрессору агентур влияния и оппозиционных политических группировок (в том числе незаконно вооруженных) признаются правомочными. Тогда как законные действия госорганов власти осуждаются как нарушающие права человека и подавляющие мирное население. То есть осуществляются легитимизация подконтрольных агрессору претендентов на власть и делегитимизация действующей системы с ее демонизацией. Делается это вне зависимости от реального уровня поддержки населением противостоящих сил.
Таким образом, ТВ и ГВ отличаются именно содержательно. ТВ построена на идее сокрушения своими регулярными ВС войск и сил противника с последующим его принуждением к миру на условиях победителя или к капитуляции со сменой власти в побежденной стране, а также частичной или полной оккупации ее территории.
В основу ГВ положена идея прямого (без предварительного разгрома ВС) сокрушения действующего режима, взятия под контроль власти в стране с использованием заранее созданной на территории противника собственной «армии». И уже затем следуют поражение ВС, спецслужб и правоохранительных органов побежденного, взятие под контроль его экономики и при необходимости – оккупация территории под видом миротворческой операции. Регулярные ВС в таком случае вводятся в действие, если без этого не удается решить задачу разгрома. При этом возникший внутренний конфликт используется как механизм легитимизации открытой военной агрессии, которая, как правило, ведется под знаменем защиты мирного населения от диктаторского режима, нарушающего права человека. Главная ударная сила ГВ формируется на территории страны-жертвы из ее граждан, в большинстве своем не связанных с силовыми структурами, поэтому для обозначения этого явления подходит термин «гражданская армия» (ГА).
Естественно, возникает вопрос: зачем переходить к ГВ, когда имеется хорошо отработанная практика и исторический опыт ведения ТВ? Основная причина кроется в радикальном изменении условий использования регулярных ВС.
В этой связи прежде всего следует выделить появление ядерного оружия и создание соответствующего паритета между СССР (Россией) и США. Карибский кризис показал, что развязывание классических масштабных войн в таких условиях стало крайне опасным делом для агрессора. Распространение ЯО еще больше сократило поле применимости традиционных вооружений. В результате у потенциальных агрессоров осталась возможность использования только «мягкой силы».
Другими важными факторами, ограничивающими применение регулярных ВС, стали резкий рост информированности населения, особенно развитых стран, утрата им моральной готовности к жертвам во время ведения боевых действий, распространение в обществе пацифистских настроений, углубление разрыва между элитой и основной частью населения. В этих условиях без достаточной морально-психологической базы применение регулярных ВС чревато серьезными социальными потрясениями в собственной стране. Высока вероятность отказа части военнослужащих участвовать в боевых действиях из-за нежелания рисковать жизнью и здоровьем ради непонятных целей. Важным сдерживающим фактором остается и международное право, которое жестко осуждает военную агрессию.
В этих условиях единственным эффективным инструментом, позволяющим достичь реальных геополитических целей, становится ГВ. Поэтому основательное военно-научное исследование характера таких войн является ключевым условием обеспечения национальной безопасности.
Служба демонизации
В одной статье обоснованно раскрыть все аспекты характера принципиально нового типа войны невозможно. Остановимся на таком важнейшем элементе, как создаваемые для ее ведения группировки сил и войск.
В случае ТВ речь идет о стратегических группировках регулярных ВС, развернутых на направлениях ударов. Для ведения ГВ создаются группировки ГА по направлениям и сферам ведения наступления. Прежде всего речь идет о силах информационной войны. В составе данной группировки, как правило, выделяются две основные части. Первую из них сообразно задачам следует назвать идеологической. Ее основная функция – идейно-духовное обеспечение всей деятельности ГА путем создания информационных концептов, формирующих благоприятный образ потенциального агрессора при одновременной демонизации страны-жертвы и ее руководства.
Вторая важнейшая часть – комплекс распространения, то есть совокупность каналов передачи информации. Это весьма масштабная система, охватывающая весь спектр соответствующих механизмов – от мощнейших телерадиокорпораций и прессы, многообразных некоммерческих и негосударственных организаций до распространителей слухов в Интернете. Эффективность деятельности обеспечивается только при качественной работе всех составляющих.
Важным ключевым элементом ГА является группировка контроля власти, которая представляет собой сообщество агентов влияния и лоббистов интересов агрессора. Это прежде всего космополитически ориентированное чиновничество исполнительной ветви власти (включая силовую), часть депутатского корпуса законодательных органов, а также некоторые сотрудники судебных структур. Все они решают задачи разрушения и дискредитации в глазах населения руководящей системы государства-жертвы, дезорганизации различных сфер его жизни, а также административного прикрытия действий других компонент ГА.
Политическая оппозиция образует альтернативный центр влияния и на этапе свержения руководства в стране формирует новый властный субъект.
Важную роль играет экономическая группировка. Ее основу в современном мире обычно составляет космополитически ориентированная часть крупного бизнеса, тесно связанного с агрессором и транснациональными системами. Это сообщество решает задачи материальной поддержки других составляющих ГА и содействует созданию экономических проблем в стране-жертве.
Как правило, в ГА существует и силовая группировка. Обычно она включает местную и иностранную компоненты. Первая составляется из военизированных формирований (в дальнейшем трансформирующихся в вооруженные) из числа граждан страны-жертвы. Это могут быть охранные предприятия и частные военные компании (ЧВК).
Основа иностранной составляющей – иррегулярные вооруженные формирования из граждан других государств, чаще всего членов транснациональных политических и террористических организаций. К ним могут подключиться и зарубежные ЧВК. Эта компонента развертывается на территории страны-жертвы в силовой фазе свержения местной власти или в ходе внутреннего вооруженного конфликта в каком-то из регионов.
Ставка на интеллектуальный пролетариат
Однако в одиночку ГА разгромить государство не может – слишком для этого малочисленна, хотя и способна при этом занимать ключевые позиции во власти. Выступить мощной социальной силой, превосходящей по потенциалу провластную, в состоянии только значимый по численности слой общества – революционный класс в терминологии Владимира Ленина или класс социальных преобразований в современной трактовке. Только обеспечив интеллектуальное превосходство в этом слое общества, по крайней мере в его наиболее активных частях, ГА может рассчитывать на успех.
Чтобы быть настоящей силой, данный социальный слой должен отвечать определенным требованиям.
Во-первых, речь идет о людях, не обремененных значимой частной собственностью, тогда в существующей системе социальных отношений им будет нечего терять. Во-вторых, этот слой играет ключевую роль в общественном производстве. Только тогда можно говорить о достаточном потенциале влияния для осуществления значимых социальных преобразований. В-третьих, логика жизнедеятельности этой группы способствует возникновению коллективистских тенденций. В-четвертых, по отношению к другим базовым производящим слоям общества данный класс обладает интеллектуальным превосходством. В начале ХХ века этим требованиям в полной мере отвечал промышленный пролетариат. Он и был классом социальных преобразований. В современном информационном обществе таким классом выступают слои, связанные преимущественно с интеллектуальной деятельностью. Именно на интеллектуальный пролетариат и делают ставку организаторы ГВ.
Для ведения ГВ также могут создаваться группировки регулярных войск агрессора. Практически всегда при этом задействуются и силы специальных операций, которые заблаговременно или уже в ходе гражданского противостояния развертываются на территории страны-жертвы. Могут формироваться группировки ВВС, ВМС и СВ. Они вводятся в действие в случае, если сил ГА для достижения политических целей ГВ недостаточно или необходимо решить задачу оккупации территории.
Таким образом, ГВ – новейшее достижение военной теории и практики. Для ее ведения требуется создание глубокоэшелонированного стратегического построения войск и сил, главными из которых являются группировки ГА, создаваемые задолго до предполагаемого начала войны. По своей природе ГВ намного сложнее и многообразнее ТВ. Исключительно важно для обеспечения военной безопасности страны спрогнозировать способы ее подготовки и ведения. Ведь применение передовой теории позволяет достичь победы даже над значительно превосходящим в силах противником.
Продолжение следует.
Константин Сивков, член-корреспондент РАРАН, доктор военных наук
Опубликовано в выпуске № 20 (586) за 3 июня 2015 года
