Войти

КРЭТ: истребитель ПАК ФА может нейтрализовать стелс-технологии

3941
6
+8
Истребители Т-50
Истребители Т-50.
Источник изображения: ИТАР-ТАСС/Марина Лысцева

МОСКВА, 29 мая — РИА Новости. Созданный "Концерном Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ, входит в "Ростех") комплекс радиоэлектронной борьбы (РЭБ) "Гималаи" не только увеличивает боевую живучесть российского истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА), но и в значительной степени нейтрализует технологии снижения заметности самолетов противника, сообщила в пятницу РИА Новости пресс-служба КРЭТ.

По плану, серийное производство этого новейшего российского истребителя должно начаться в 2016 году, сейчас продолжаются летные испытания. Пока только одна страна в мире имеет на вооружении истребители пятого поколения — США с самолетами F-22 и F-35. Использование композиционных материалов и инновационных технологий, аэродинамическая компоновка самолета, характеристики двигателя обеспечивают ПАК ФА беспрецедентно низкий уровень радиолокационной, оптической и инфракрасной заметности.

"Российский самолет будет полностью защищен от поражения средствами противника. За это отвечает встроенный в его обшивку комплекс РЭБ "Гималаи". Он позволит не только улучшить помехозащищенность и боевую живучесть самолета, но и в значительной степени нейтрализовать технологии снижения заметности самолетов противника", — говорится в сообщении пресс-службы.

Концерн будет поставлять для ПАК ФА большую часть бортового оборудования.

"Также специально для ПАК ФА Концерном разработана новейшая бесплатформенная инерциальная навигационная система БИНС-СП2М, которая поможет истребителю ориентироваться в пространстве при отсутствии связи со станциями наземной навигации, сигналов со спутников и так далее", — сообщил концерн.

В пресс-службе отметили, что "самолеты нового поколения — это всегда вершина деятельности всех поставщиков, которые участвуют в проектах их создания, и КРЭТ — не исключение".

"Концерн Радиоэлектронные технологии" — крупнейший российский холдинг в радиоэлектронной отрасли, образован в 2009 году, входит в состав госкорпорации "Ростех". Основные направления деятельности: разработка и производство систем и комплексов бортового радиоэлектронного оборудования для гражданской и военной авиации, радиолокационных станций воздушного базирования, средств государственного опознавания, комплексов радиоэлектронной борьбы, измерительной аппаратуры различного назначения, электрических разъемов, соединителей и кабельных сборок.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются

ПАК ФА

Истребитель Су-57 (ПАК ФА)

просмотров: 71798   комментариев: 0   изображения
Похожие новости
12.07.2016
Владимир Михеев: истребитель 6-го поколения вооружат электромагнитными пушками
06.04.2016
Гиви Джанджгава об электронной «начинке» современного истребителя
26.08.2015
Истребитель ПАК ФА получил полностью цифровую систему наведения оружия
26.05.2015
Новейший российский истребитель ПАК ФА: "летающий робот" с пилотом
18.06.2013
В звезды юбилейного Ле-Бурже рвется российский Су-35С
6 комментариев
№1
01.06.2015 11:50
Товарищи, ну с 4-10 (по словам главкома) самолетами в год вы на что надеетесь?
Наши партнеры еще не поставили F-35 на вооружение (как оно там у них называется - не достиг начальной оперативной готовности?), а они уже гораздо больше 100 (!!!) наклепали. А всего хотят 1700. +180 F-22, про них забывать нельзя.
И что мы будем со своими 55-ю делать? Это количество просто смехотворно.. Против 1850+ нужно 800-1000... Ну как минимум 400-500 надо сделать.
Если взять цену одного истребителя в $80 млн, это получается (500) $40 млрд. Растягиваем лет на пять-десять получается $4-8 млрд в год. В принципе. для такой цели терпимо. Мы миллиардами долги списываем всяким украинам, неужели не найдётся на обороноспособность резервов?
Даже если это потребует чрезвычайного напряжения сил, это необходимо. Опыт современных войн красноречиво показывает, что тот кто проигрывает битву в воздухе, проигрывает войну.
+1
Сообщить
№2
01.06.2015 14:15
Цитата, NotThatGuy сообщ. №1
Ну как минимум 400-500 надо сделать.
В наших ВВС всего около 700 боеспособных истребителей на настоящий момент. И 500 шт - это максимал по-любому... Вот только нужен ли самолёт с двигателем первого этапа? Вот их и заказывают 12 шт, чтобы оценить возможности таких полуистребителей 5 поколения. Хотя, конечно, это "жалкий" масштаб, по сравнению с 45 шт. Фу-35 в год в ограниченных сериях. Нам бы выйти на производство в 24-48 аппаратов в год полноценных ястребков с 2019 года.
+2
Сообщить
№3
01.06.2015 14:19
Цитата, NotThatGuy сообщ. №1
Товарищи, ну с 4-10 (по словам главкома) самолетами в год вы на что надеетесь?
Наши партнеры еще не поставили F-35 на вооружение (как оно там у них называется - не достиг начальной оперативной готовности?), а они уже гораздо больше 100 (!!!) наклепали. А всего хотят 1700. +180 F-22, про них забывать нельзя.
И что мы будем со своими 55-ю делать? Это количество просто смехотворно.. Против 1850+ нужно 800-1000... Ну как минимум 400-500 надо сделать.
Если взять цену одного истребителя в $80 млн, это получается (500) $40 млрд. Растягиваем лет на пять-десять получается $4-8 млрд в год. В принципе. для такой цели терпимо. Мы миллиардами долги списываем всяким украинам, неужели не найдётся на обороноспособность резервов?
Даже если это потребует чрезвычайного напряжения сил, это необходимо. Опыт современных войн красноречиво показывает, что тот кто проигрывает битву в воздухе, проигрывает войну.

Войска ПВО будут противостоять массированному авианалету, а вовсе не армады итребителей.  У них несколько иные задачи.  Это было "во первых". А во вторых, нужно без ПОТЕРЬ подтянуть такую армаду к нашим границам.  А вот это, будет весьма и весьма затруднительно, и при норм доделаной гос программе перевооружений это будет вообще невозможно. Даже без угрозы применения ЯО.
0
Сообщить
№4
01.06.2015 16:19
Цитата, q
Войска ПВО будут противостоять массированному авианалету, а вовсе не армады итребителей.
Операцию "Решительная сила" 1999 года по разгрому Югославии забыли..? Насколько успешно там войска ПВО противостояли авиаударам авиации НАТО..? А ведь с тех пор возможности боевой авиации и прежде всего у наших "заклятых партнёров" значительно выросли.. Так же + к этому авиация всегда имела и будет иметь преимущество перед средствами ПВО. Это убедительно показывает весь опыт войн и военных конфликтов начиная с арабо-израильской войны 1973года.
Цитата, q
 Это было "во первых". А во вторых, нужно без ПОТЕРЬ подтянуть такую армаду к нашим границам.
Вот интересно а кто же кто же помешает нашему потенциальному противнику БЕЗ ПОТЕРЬ подтянуть такую армаду авиации к нашим границам..?
Цитата, q
, и при норм доделаной гос программе перевооружений это будет вообще невозможно.
И каким боком здесь вообще наша Госпрограмма перевооружения..?
+2
Сообщить
№5
01.06.2015 16:20
Цитата, zimmer сообщ. №3
Войска ПВО будут противостоять массированному авианалету, а вовсе не армады итребителей.
- Как же они будут противостоять массированному налёту крылатых ракет и крылатых бомб?
Цитата, q
  У них несколько иные задачи.
- И какие же задачи у российских армад истребителей?
Цитата, q
  Это было "во первых". А во вторых, нужно без ПОТЕРЬ подтянуть такую армаду к нашим границам.
- Чего их подтягивать? Они базируются на аэродромах стран НАТО, все цели на территории России вполне в пределах их боевого радиуса.  Не говоря уже о такой традиционной вещи, как дозаправка в воздухе.




Цитата, q
А вот это, будет весьма и весьма затруднительно
- Чрезвычайно легко.
Цитата, q
... и при норм доделаной гос программе перевооружений это будет вообще невозможно. Даже без угрозы применения ЯО.
- И как же это быдет выполнено?!  Российский посол в Вашингтоне вручит Обаме ноту протеста?
+3
Сообщить
№6
01.06.2015 21:55
Шок. Все ясно. если у нас президент будет подобие Немцова или Навального, то естественно они и слова не скажут когда к границам подплывут авианосцы и в прибалтике с украиной разместят армады америкосовских МЕГА-стелсов.
     С Вами господа спорить весьма сложно, ЕСЛИ ВЫ СРАВНИЛИ РОССИЮ С ЮГОСЛАВИЕЙ И ВПРЯМЬ ДУМАЕТЕ ЧТО У НАС ВОЕННУЮ СТРАТЕГИЮ ДЕБИЛЫ РАЗРАБАТЫВАЮТ. Плюсуйте, минусуйте, Ваш уровень знаний много ниже уровня Вашей инерционной истерии.
    Насчет стран НАТО, НИКТО, я подчеркиваю, НИКТО из стран НАТО  не будет даже на чуть-чуть всерьез расчитывать на массированный авиаудар стелсами расчитывая на максимальный боевой радиус без ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ блокировки нашей, ЛУЧШЕЙ В МИРЕ ПВО.
    А ПАК ФА  стратегически создается как средство локального достижения превосходства в воздухе и прорыва вражеской ВОЙСКОВОЙ ПВО.
Цитата, Teddy сообщ. №5
А вот это, будет весьма и весьма затруднительно
- Чрезвычайно легко.
ВОТ ЭТО ДОСТОЙНЫЙ ОТВЕТ)))
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 19.09 18:26
  • 8
Как самую проблемную подлодку России превратить в самую лучшую
  • 19.09 18:18
  • 5
Работа над Т-14 "Армата" ведется очень долго? Так ли это.
  • 19.09 17:17
  • 8
Россия запустит атомный «Нуклон»
  • 19.09 16:18
  • 23
Уничтожит авианосную группу: эксперты смоделировали удар "Кинжала"
  • 19.09 15:52
  • 6
Самоходка "Мальва" сможет предотвратить тактический ядерный удар
  • 19.09 15:34
  • 168
Слепые «Цирконы»
  • 19.09 15:18
  • 2
«Ростех» начал разработку универсального прицела для стрелкового оружия
  • 19.09 15:01
  • 5
В России появится патрон для бесшумной стрельбы
  • 19.09 14:29
  • 4
«Нечто волшебное»: США испытали истребитель будущего
  • 19.09 13:54
  • 2
F-16 лазером «уничтожил» ракету
  • 19.09 12:45
  • 5
«Роснефть» – смерть океанского флота
  • 19.09 12:37
  • 3
В Косово взрыв натовской бомбы поставил на дыбы сербскую модификацию Т-72
  • 19.09 12:29
  • 37
Гремучая «Смесь»: новый штурмовой гранатометный комплекс выходит на испытания
  • 19.09 11:42
  • 3
Импортзамещенный: кабмин приоткрыл планы на Superjet-100 в 2023
  • 19.09 11:31
  • 60
Воздушная цель поражена снарядом 155-мм гаубицы