Войти

F-35 Block 4 будет оснащен управляемой ядерной бомбой «Серебряная пуля»

2956
0
-1
Истребитель F-35А
Истребитель F-35А на фоне всей номенклатуры применяемого вооружения.
Источник изображения: uk.businessinsider.com

Министерство обороны США решает, какие боевые возможности будут появляться у истребителя Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter по мере интеграции блоков программного обеспечения (ПО) Block 3F и Block 4, сообщает flightglobal.com.

В настоящее время ВВС ведут работы по обретению первоначальной боевой готовности первой эскадрильи F-35A (10-12 машин, дата формирования август 2016 года), оснащенных ПО Block 3i, аналогичную программу ведет Корпус морской пехоты по F-35B с ПО Block 2B (дата формирования в июле этого года). Морские пехотинцы, которые первыми должны получить боевые самолеты этого типа, уже проводят испытания на десантном корабле Wasp. Самолеты первоначальной готовности будут иметь ограниченные возможности по применению УАБ и ракет воздушного боя.

Более продвинутая версия Block 3F обеспечит применение УАБ Boeing Small Diameter Bomb I, УР воздушного боя Raytheon AIM-120D Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile большой и AIM-9X Sidewinder малой дальности, бортовой 25 мм пушки компании General Dynamics.

Block 4 позволит оснастить F-35 УАБ Raytheon Small Diameter Bomb II и КР Kongsberg Joint Strike Missile, а также управляемой ядерной бомбой B61-12 (guided nuclear bomb, нижнее фото – В61 Silver Bullet («Серебряная пуля») - ВП), разработка которой ведется ВВС США, Национальной администрацией ядерной безопасности (National Nuclear Security Administration) и компанией Boeing. Дальнейшим развитием Block 4 станут модификации 4.1 и 4.2.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран
  • 19.03 11:57
  • 1
Удар убеждения: вопреки заявлениям США, Иран продолжает атаковать