Войти

Путин: Россия занимает второе место на рынке вооружений после США

3501
7
+10
Владимир Путин
Владимир Путин. Источник: www.чтосделалпутин.рф .

МОСКВА, 25 мая — РИА Новости. Россия занимает второе место в мире на рынке вооружений, ее доля составляет 27%, лидируют США с 31%, заявил президент РФ Владимир Путин. При этом, по его словам, портфель экспортных заказов России на рынке вооружений стабилен и превышает $50 млрд, но, как считает глава государства, надо двигаться вперед.


"Россия уверенно занимает второе место в списке мировых лидеров по поставкам вооружений, военной техники, и это, конечно, серьезное достижение на таком сложном и динамично развивающемся рынке. По данным международных институтов, первое место занимают Соединенные Штаты, у них 31% рынка, Россия на втором месте, как я уже сказал, 27% рынка. Все остальные участники заметно отстают", — сказал Путин на заседании Комиссии по вопросам военно-технического сотрудничества РФ с иностранными государствами.


Он отметил, что по итогам прошлого года экспорт российской продукции военного назначения превысил 15,5 миллиарда долларов и последние три года он стабильно держится на этой отметке.


Глава государства подчеркнул, что ощутимый эффект дали меры по оптимизации правовой системы военно-технического сотрудничества, за минувший год был заметно упрощен порядок принятия решений в этой сфере, а российским производителям и ведомствам стало легче контактировать с иностранными партнерами.


"В 2014 году подписаны новые контракты на сумму 14 миллиардов долларов. На сегодняшний день портфель экспортных заказов стабилен и превышает 50 миллиардов долларов. Вместе с тем, безусловно, нужно двигаться вперед, задавать более высокую планку, создавать новое поколение оружия и военной техники, готовить достойную смену высококлассным специалистам, укреплять позиции России на глобальных рынках", — отметил Путин.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№1
26.05.2015 03:59
Цитата, q
Россия занимает второе место в мире на рынке вооружений, ее доля составляет 27%, лидируют США с 31%, заявил президент РФ Владимир Путин.
--------------
Он отметил, что по итогам прошлого года экспорт российской продукции военного назначения превысил 15,5 миллиарда долларов и последние три года он стабильно держится на этой отметке.

Интересная логика. Берём доклад Сипри по 2014г, по которому наша доля в мировом экспорте 27 % и всего на 4 % отстаёт от американской(31%). Правда оценивается всего в в $5,97 млрд
https://vpk.name/news/128560_zapadnyie_i_rossiiskie_ekspertyi_razoshlis_v_ocenke_eksporta_oruzhiya.html

Далее берём данные по реальным поставкам в 2014г где наша цифра эти самые 15.5 млрд долларов.

Берём данные по США за этот же 2014год, где сумма уже 34.2 млрд долларов.
http://vz.ru/economy/2014/10/28/712707.html
(их финансовый год немного не совпадает с нашим, но думаю это не сильно изменит общий расклад)

Понимаем что 15.5 относится к 34.2 далеко не так же как 27% относится к 31%.

Получается что из доклада сипри были взяты красивые 27%, из доклада отечественной статистики были взяты красивые 15.5 млрд, всё смешано в кучу и получился красивый доклад.

Вопрос: Путин реально так думает? Или ему такие доклады подсовывают злые бояре советники?
0
Сообщить
№2
26.05.2015 04:17
Цитата, q
Получается что из доклада сипри были взяты красивые 27%, из доклада отечественной статистики были взяты красивые 15.5 млрд, всё смешано в кучу и получился красивый доклад.
Я думаю здесь дело в другом 27% и 31% это переведеное по каким либо принцыпам цифры по физическому объему поставок оружия,а 15,5 мр и 34,2 мр это выраженное в денежном выражение, с учетом разницы по ППС это вполне возможно,ведь скажем абрамс стоит 8 мил.а т-90 4 мил,а ведь фактически по физическому объему и там и там одна единица.
+4
Сообщить
№3
26.05.2015 10:01
Цитата, madmat сообщ. №1
Интересная логика.

Возможно дело в оперировании разными понятиями.

При поставках ПВН в основном используют следующие понятия:
1. Объем экспорта
2. Объем полученных $
3. Объем заключенных контрактов

Полагаю (практически уверен), что в докладе Путину речь идет о величине объема экспорта в 2014 году (суть подписанных актов выполненных работ), а в статье "Взгляда" - об объеме заключенных контрактов в 2014 году (реализация которых может быть растянута на несколько лет).
0
Сообщить
№4
26.05.2015 12:22
Цитата, Сергей-82 сообщ. №2
Я думаю здесь дело в другом 27% и 31% это переведеное по каким либо принцыпам цифры по физическому объему поставок оружия,а 15,5 мр и 34,2 мр это выраженное в денежном выражение, с учетом разницы по ППС это вполне возможно,ведь скажем абрамс стоит 8 мил.а т-90 4 мил,а ведь фактически по физическому объему и там и там одна единица.
Это доставшее ППС тут совсем не при чём. Просто надо давать цифры в одном поле. Начали считать в тоннах - продолжай считать тоннами экспорт. Начал считать валютой, продолжай валютой. Ну если есть желание дать отчёт а не пустить пыль в глаза(это я мягко выразился).

А если так оригинально пускать пыль в глаза то получится что Автоваз сделал Порше и размазал его по стене. Ну а как иначе? Жигулей сделано в 5 раз больше по массе чем каких-то там 911 и ему подобных.
Только, думаю, у людей кроме смеха такое сравнение ничего не вызовет.

Цитата, unwide сообщ. №3
Полагаю (практически уверен), что в докладе Путину речь идет о величине объема экспорта в 2014 году (суть подписанных актов выполненных работ), а в статье "Взгляда" - об объеме заключенных контрактов в 2014 году (реализация которых может быть растянута на несколько лет).
Да. там сравниваются не равнозначные параметры. Но извините, я не госкомстат чтобы знать всё до копейки. Оперирую тем что есть в сети.
Но примерный уровень цифр сходится. Например в 2013 году у тех же США уровень поставок был - 30 млрд. А несколькими годами ранее доходил до 69 млрд в год. Естественно долларов а не тонн ))).

Да и финансовые года не сходятся. И подсчёты, скорее всего, немного хромают. Но в общем картина неизменная. Где были штуки и тонны мы взяли доклад СИПРИ, где были доллары взяли свои цифры.
Согласитесь что делать наоборот никто бы не стал ))).

Короче говоря знакомые приписки пошли и очковтирательство. Да и наблюдая как сумма в 15.5. загадочно увеличилась с 13 млрд, есть серьёзные сомнения что 15.5 это реальная цифра а не натянутая на реальность.
+1
Сообщить
№5
26.05.2015 12:44
Всё дело в методике сипри. МиГ-29 они оценивают практически так же как и ф-35.
Их цифры имеют мало отношения к реальности.
+1
Сообщить
№6
26.05.2015 12:53
Цитата, екщ сообщ. №5
Всё дело в методике сипри. МиГ-29 они оценивают практически так же как и ф-35.
Их цифры имеют мало отношения к реальности.
Ну да. Соответственно и доклады на основании их выкладок так же имеют малое отношение к реальности. Особенно когда цифрами из разных источников умело манипулируют ради введения в заблуждение доверчивых обывателей.

Хотя с другой стороны, если такой мазохизм большинству нравится, почему бы и нет? Только вот что будут делать когда Китай наводнит мировой рынок дешёвыми танками и самолётами и по той же СИПРИ займёт первое место в мире? Будут так же нелепо это цитировать? Или найдут другой, более удобный источник?

PS Вроде как это СИПРИ приписывало Украине экспорт целого авианосца в Китай! )))
+1
Сообщить
№7
26.05.2015 14:15
Да-да, доклады Путину строчат блогеры и форумчане.
Пороются в сети, и выдадут цифры и факты.
+3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.06 02:14
  • 9028
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.06 00:59
  • 1
Ответ на "Ковальчук: москитный флот для РФ имел бы преимущества перед большими кораблями"
  • 31.05 21:07
  • 6
SCMP: Эксперты предполагают, что секретный китайский истребитель J-36 не предназначен для ведения воздушного боя
  • 31.05 20:29
  • 1
У России есть стратегический резерв для отражения атак украинских БПЛА
  • 31.05 20:07
  • 1
Запущенная с "Иноходца" ракета Х-БПЛА (ТКБ-1030) сожгла бронемашину ВСУ
  • 31.05 20:01
  • 1
На Западе у российского ударного «Охотника» обнаружили «неожиданную проблему»
  • 31.05 13:18
  • 67
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 31.05 06:44
  • 102
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 31.05 05:38
  • 0
Ответ на "Полковник раскрыл особенности ударивших по Украине российских «Калибров»"
  • 31.05 02:21
  • 1
Шойгу: вооружение РФ прошло испытание боем и крайне востребовано в мире
  • 30.05 21:09
  • 0
Еще одна "не самая новая" статья о флоте (о ЧФ)
  • 30.05 18:54
  • 0
По поводу "У России есть стратегический резерв для отражения атак украинских БПЛА"
  • 30.05 16:42
  • 32
Российский сверхзвуковой пассажирский самолет — преемник Ту-144 — будет летать со скоростью 2500 км/ч на расстояние свыше 8500 км
  • 30.05 13:19
  • 1
Медведев: в воинские части с начала года прибыли почти 175 тыс. военнослужащих
  • 30.05 06:35
  • 11
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?