Головной фрегат проекта 11356 провел первые стрельбы в Балтийском море

Разделы: Флот, Состояние и перспективы ОПК, Новые разработки

7377

+11

Головной завершенный постройкой на ОАО "Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" для ВМФ России сторожевой корабль (фрегат) "Адмирал Григорович" модифицированного проекта 11356 следует из Калининграда в Балтийск для начала заводских ходовых испытаний. 08.04.2015.

Источник изображения: vvv39 / forums.airbase.ru

МОСКВА, 25 мая — РИА Новости. Фрегат "Адмирал Григорович" проекта 11356, проходящий государственные испытания на Балтийском море, успешно выполнил стрельбы из корабельных артиллерийских установок, сообщил РИА Новости в понедельник официальный представитель судостроительного завода "Янтарь" Сергей Михайлов.

"Адмирал Григорович" является головным фрегатом проекта 11356; согласно планам, он должен быть передан ВМФ в августе 2015 года. Всего к постройке запланировано шесть таких кораблей для Черноморского флота.

"Начали испытывать вооружение в предыдущем выходе в море, сейчас корабль готовится к следующему. Были успешно проведены испытательные стрельбы из артиллерийских установок АК-630 и А-160", — заявил Михайлов.

В настоящий момент корабль находится на заводе, следующий выход в море для продолжения испытаний запланирован на 27-28 мая, отметил собеседник агентства.

Фрегаты проекта 11356 имеют водоизмещение 4000 тонн, скорость ходы 30 узлов, автономность 30 суток, экипаж 200 человек. На вооружении корабля находятся крылатые ракеты повышенной дальности "Калибр" или "Оникс", артустановка калибра 100 миллиметров, зенитный комплекс "Кортик", торпеды калибра 533 миллиметра, один вертолет Ка-31.

Права на данный материал принадлежат РИА Новости
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Продукция

Компании

Проекты

10 комментариев

№1

Восход

26.05.2015 01:22

Цитата, q

Были успешно проведены испытательные стрельбы из артиллерийских установок АК-630 и А-160", — заявил Михайлов.

А160 это автотрасса, а не артиллерийская установка. Во всяком случае мне такая не известна. На 11356 установлена А-190

Сообщить

№2

Валентин

26.05.2015 10:51

Не плохо бы после завершения строительства 6 кораблей проекта 11356 на ЧФ, сделали несколько единиц и на БФ, а то разговоры ведутся о строительстве ВМФ Индии, а нам что у же хватит.

Сообщить

№3

Ion

26.05.2015 13:26

Цитата, Валентин сообщ. №2

Не плохо бы после завершения строительства 6 кораблей проекта 11356 на ЧФ, сделали несколько единиц и на БФ, а то разговоры ведутся о строительстве ВМФ Индии, а нам что у же хватит.

Во-первых зачем, во вторых когда появятся силовые установки, разумней было бы строить 1 проект фрегатов 22350. Зоопарк ненужен!!

Сообщить

№4

Grey_wolf

26.05.2015 20:39

Цитата, q

Во-первых зачем, во вторых когда появятся силовые установки, разумней было бы строить 1 проект фрегатов 22350. Зоопарк ненужен!!

Вот именно поэтому лучше 11356.

Цитата, q

Не плохо бы после завершения строительства 6 кораблей проекта 11356 на ЧФ, сделали несколько единиц и на БФ

На БФ лучше отдать 2 фрегата 22350. Собственно там достаточно корветов и тех 2-х.
Остальное перекинуть на СФ.
Третий оставить как платформу для отработки технологий для "Лидера" и модернизаций БПК и крейсеров.
Проектом 11356 можно полноценно насытить флоты. А технологии 22350 применить в модернизации или строительстве кораблей океанской зоны.

Сообщить

№5

Ion

26.05.2015 20:44

Цитата, Grey_wolf сообщ. №4

Вот именно поэтому лучше 11356.

Зачем нужен этот постсоветский мусор?На кой черт строить колеку?

-1

Сообщить

№6

Grey_wolf

26.05.2015 23:25

Цитата, q

Зачем нужен этот постсоветский мусор?На кой черт строить колеку?

Мне всё время не понятно чем он калека? Это сбалансированный корабль во всем.
Вот перегруженные вооружением, дорогие единичные долгострои 22350 и 20380 однозначно лучше?
Для своих задач 11356 отлично подходит.

Сообщить

№7

Ion

27.05.2015 01:59

Цитата, Grey_wolf сообщ. №6

Мне всё время не понятно чем он калека? Это сбалансированный корабль во всем.
Вот перегруженные вооружением, дорогие единичные долгострои 22350 и 20380 однозначно лучше?
Для своих задач 11356 отлично подходит.

Долгострой у нас во всем, это национальная беда...
20380 мне то ж не нравиться.
Потому что он бюджетный и сделан чисто на от**ись,чтоб закры окно из-за доводки 22350
эт в чем он сбалансирован???о
Слабое пво, только с 1 типом зур, малый бк на 2 залпа.
8 пу под клаб, т.е либо пкр либо плур, а это уже делает его колекой. На кой черт снова повторять за совком?? 11356, это слегка отшлифованный буревестник и не более того.
Флоту нужен нормальный многоцелевой корабль, а не привет из пошлого в новой обертке.

-1

Сообщить

№8

Восход

27.05.2015 02:34

На Балтике нет смысла держать крупные надводные корабли (тем более 22350), в противном случае они повторят судьбу линкора Марат, затопленного немецкой авиацией на внутреннем рейде Кронштадта

Опыт Великой Отечественной как бэ намекает, что там, на Балтике, флот должен быть представлен мощной подводной дизельной составляющей.

А в свете вооружения ДЭПЛ крылатыми ракетами возникают более широкие перспективы и возможности (можно террорезировать всю Прибалтику, держать на прицеле Германию, Польшу, Швецию, Финляндию и Данию) .

Если конкретезировать, то там нужна бригада из 8-10 лодок пр.677

Так же хорошо себя могут проявить легкие москитные силы, поэтому там необходим дивизион ракетных катеров.

Силы ОВРа на Балтике будут представлены корветами 20380.

Ну а в качестве флагмана хватит одного фрегата 11356 (если их будет два или три, то это более чем достаточно)

Но главную скрипку должны играть Су-30СМ берегового базирования.

Сообщить

№9

Сергей-82

27.05.2015 08:55

И тут Восход полностью прав на БФ достаточно 8-10 ДПЛ и 10-12 -20380,в краинем случае для экспедиций в мирное время и в качестве флагмана 2-3-11356.

Цитата, q

эт в чем он сбалансирован???о

А вы сравнить 11356 с кораблями НАТО и других стран того же водоизмещения.

Цитата, q

Слабое пво, только с 1 типом зур, малый бк на 2 залпа.

36 ракет ЗУР на 50км по вашему мало,этого вполне достаточно,этот корабль фрегат а не эсминец и не креисер,сравните с фрегатами Лафаиет или с литоральным боевым кораблем США.

Цитата, q

8 пу под клаб, т.е либо пкр либо плур, а это уже делает его колекой.

Да вы что на Фреме вобще нет ПЛУР а только 8 Экзосет и ни чего популярный кораблик вон Египет и Марокко купили и ракет всего 32.На Арли Берк вобще нет ПКр и не парятся,корабль снаряжается по задачам и не надо все на него впихивать.А 22350 по вооружению по сути эсминец равный кораблям типа Горизонт и Деренг только вот проблема у них водоизмещени 7000-8000 тонн,а мы все в 4500 впихали и это все может сказаться на других характеритиках.

Сообщить

№10

Ion

27.05.2015 12:02

Цитата, Сергей-82 сообщ. №9

36 ракет ЗУР на 50км по вашему мало,этого вполне достаточно,этот корабль фрегат а не эсминец и не креисер,сравните с

Мож я слепой, но хоть убейте, а 36 зур я не вижу.

Это сейчас у берков нету пкр, но это до 17-18 года. Деринг корабль узкой специализации и равным он быть не может. Я уж молчу , что у нас на деренг денег не хватит.

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте