Войти
УНИАН

РФ развернула системы, которые могут использоваться как ядерное оружие - НАТО

3808
1
+2
Пусковые установки 9П78-1
Универсальные пусковые установки 9П78-1 подвижного оперативно-тактического ракетного комплекса 9К720 «Искандер-М» 92-й отдельной ракетной бригады Центрального военного округа.
Источник изображения: Министерство обороны России

Об этом заявил командующий силами НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав, передает "РБК-Украина".

"Много систем, которые русские используют для доставки ядерного оружия, являются системами двойного назначения - они могут использовать как конвенциональные, так и ядерные боеприпасы - и некоторые из этих систем развернуты", - сказал Бридлав

Однако он добавил, что нет прямых доказательств развертывания ядерного оружия Россией. В то же время такое положение, по словам Бридлава, не означает, что этого не было сделано. Бридлав не уточнил места дислокации систем, о которых говорил.

Кроме того, Бридлав подчеркнул, что развертывание этих систем произошло во время конфликта на Донбассе.

Напомним, 13 мая во время заседания комиссии Украина-НАТО в Турции, генсек объединения Йенс Столтенберг заяивив, что Альянсу не нравятся планы России о размещении ядерного оружия в Крыму.

Кремль говорит, что может размещать столько ядерного оружия в Крыму, сколько захочет.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Россия
Турция
Украина
Проекты
NATO
Ядерный щит
ЯО
1 комментарий
№1
25.05.2015 19:18
Цитата, из новости:
"НАТО: РФ развернула системы, которые могут использоваться как ядерное оружие"
Бред какой-то...

Ещё в 70ых мы могли использовать 152-мм ядерные боеприпасы 3БВ3 и ещё 3 других калибров и никому в голову не приходило обвинять нас в том, что мы используем системы, "которые могут использоваться как ядерное оружие"



Или я чего-то не понимаю и на нас наложен какой-то запрет, ограничение, скажем, на использование калибров свыше 125 мм, а то и вообще 76мм?

Другое дело, что сохранились ли они на складах? Ведь в 91-92гг были какие-то инициативы по уничтожению данного сегмента вооружения.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
Войти через ВКонтакте
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.04 22:24
  • 8627
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 25.04 19:45
  • 1
СМИ: японские военные вышли на финишную прямую в создании рельсотрона
  • 25.04 19:36
  • 1
Массированная атака украинских БПЛА на Крым может быть подготовкой к десантной операции
  • 25.04 18:21
  • 5
Генерал-майора Ивана Попова приговорили к пяти годам колонии общего режима и лишили звания
  • 25.04 17:11
  • 0
БПЛА для Беларуси – запас карман не тянет!
  • 25.04 17:11
  • 40
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 25.04 16:54
  • 0
Некоторые аспекты устойчивости обороны в современных вооружённых конфликтах
  • 25.04 16:22
  • 1
В Москве состоялось расширенное заседание Военного совета Сухопутных войск
  • 25.04 15:56
  • 1
На Украине показали заброшенную БМП на шасси Т-55
  • 25.04 15:49
  • 1
Стрельбу доработанного БТР-82А показали на видео
  • 25.04 15:40
  • 1
"Манул" - младший брат БМП-3 станет опасным противником на поле боя
  • 25.04 15:34
  • 6
Бывший министр обороны России оценил отсталость авиастроения России
  • 25.04 15:28
  • 2
В США оценили последствия неудачи российского МиГ-1.44
  • 25.04 09:09
  • 1
"Маршем дойти до Владивостока". Как может выглядеть война России и Европы
  • 24.04 21:59
  • 0
Ответ на "В США оценили последствия неудачи российского МиГ-1.44"