Войти

Строительство корветов проекта 20385 ограничится двумя кораблями

5492
8
+2
Изображение корвета проекта 20385
Изображение корвета проекта 20385 с плаката с церемонии закладки корвета "Гремящий" на ОАО "Судостроительный завод "Северная верфь", 01.12. 2012.
Источник изображения: Curious / forums.airbase.ru

Как сообщило 20 мая 2015 года агентство РИА Новости, проект российских корветов 20385 будет свернут из-за проблем с импортными комплектующими, по проекту будет построено лишь два корабля. Об этом сообщил РИА Новости в среду директор по маркетингу завода "Северная верфь" Леонид Кузьмин.

"На корветах проекта 20385 частично применялось импортное оборудование, с учетом нынешнего дня возникли проблемы. Сейчас на нашей верфи строятся два корабля, там идут вопросы замены оборудования, но, видимо, так и останется лишь два корабля этого проекта", — заявил Кузьмин.

Он добавил, что два корвета — "Гремящий" и "Проворный" — будут достраиваться с заменой импортных комплектующих на отечественные.

"Замена будет неравноценной, поэтому есть некоторые вопросы, но это нестрашно", — отметил Кузьмин.

Остальные корабли проекта 20385, по его словам, будут строиться уже по проекту 20380, не предполагающему использование импортных комплектующих.

Как сообщалось, проблемы при строительстве корветов проекта 20385 возникли, в частности, с двигателями: силовые установки должны были поставлять из Германии, но в прошлом году контракт оказался сорван ввиду санкций. Предполагалось заменить их российскими дизелями нового поколения, которые, однако, пока только проходят испытания.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
22.04.2019
Головной корвет "Гремящий" проекта 20385 в море
26.11.2018
Корвет "Гремящий" проекта 20385 на размагничивании
01.03.2018
"Стерегущий" Балтику: секреты морского патруля ВМФ России
19.06.2017
Корвет "Гремящий" выведен из эллинга
17.03.2015
ЦМКБ "Алмаз": ВМФ России получит корветы проекта 20385 в срок и с российскими двигателями
8 комментариев
№1
22.05.2015 01:35
Сделали "унифицированный" корвет, преодолев советскую разнотипность:-)

По-моему не найдется двух одинаковых кораблей во всей серии 20380, каждый из них оригинален.

Но это еще полбеды. Вторая ее половина в том, что в погоне за "не имеющим аналогов" слепили весьма посредственный корабль с замашками на эсминец.
+2
Сообщить
№2
22.05.2015 02:07
Конкретизируйте "Восход" чем вам не нравятся 20385.
0
Сообщить
№3
22.05.2015 02:35
20385 слижком сложный и дорогой корабль для своего класса. А класс этот подразумевает массовость. Массовым 20385 быть не может.

Это ни ракетный корабль и даже ни фрегат, чтобы давать ему сверхзвуковые противокорабельные или тактические крылатые ракеты.

Этому кораблю приданы ударные функции (Калибр-НК), но не обеспечено даже надежное ПВО малого радиуса. Наиболее ярко бросается в глаза одинокая АК-630 с каждого борта, что она может сбить?

Даже на ракетном катере пр.1241 установлена батарея АК-630, которая может вести обстрел цели двумя установками одновременно (а это вдвое большие шансы).

Поэтому на таком корвете УРО должны были быть установлены АК-630М-2 Дуэт.

Недостатки зенитно-ракетного вооружения рассматривал вчера (вместо Редута там должен быть Тор).

Так же недостатком является гипертрофированная артиллерия калибра 100мм (она избыточна, утяжеляет корабль и занимает значительный подпалубный объем).

Это в конце концов ни малый артиллерийский корабль и ни фрегат. Это всего лишь корабль ОВРа (охраны водного района, т.е. корабль литоральной (прибрежной) зоны).

Зато противолодочные возможности представлены скромно (хотя данный корвет должен прийти на смену малым противолодочным кораблям).

Т.е. вместо торпедного комплекса Пакет-НК, ему следовало дать ракетный- Медведка.
+1
Сообщить
№4
22.05.2015 18:54
Цитата, q
Даже на ракетном катере пр.1241 установлена батарея АК-630, которая может вести обстрел цели двумя установками одновременно (а это вдвое большие шансы).

Поэтому на таком корвете УРО должны были быть установлены АК-630М-2 Дуэт.
ИМХО. Но считаю это не самым лучшим решением. Вообще скорострельные ЗАК против низколетящих скоростных воздушных целей типа ПКР даже дозвуковых а именно они  являются главной целью всех корабельных комплексов ближнего действия малоэффективны. Более удачным и лучшим было бы что то типа вот этого:
http://topwar.ru/31126-zenitnaya-raketa-ram-rim-116a.html



Эта штука кстати способна стрелять так же и по малоразмерным сверхзвуковым воздушным целям таким как ПКР.
+2
Сообщить
№5
23.05.2015 07:18
Цитата, q
Эта штука кстати способна стрелять так же и по малоразмерным сверхзвуковым воздушным целям таким как ПКР.
она кортику и в подмётки не годится.  амеры до сих пор не могут склеить вулкан-фалакс и это чудо в один боевой комплекс.вот и ставят либо то либо это.
0
Сообщить
№6
23.05.2015 08:43
Цитата, q
она кортику и в подмётки не годится.  амеры до сих пор не могут склеить вулкан-фалакс и это чудо в один боевой комплекс.вот и ставят либо то либо это.
Всё правильно. Американцы таким садомазохизмом как у нас на занимаются.. И им совершенно незачем "склеивать" Вулкан-Фаланкс с этой штукой просто потому что эта штука  является ЗАМЕНОЙ Фаланксу и в качестве ЗРК ближнего действия более эффективна чем тот же Фаланкс и вполне отвечает всем предъявляемым к ней требованиям.. А пытаться что то там "склеивать" это так сказать исключительно наша национальная забава правда порой совсем непонятно для чего всё это склеивается когда всё можно сделать куда проще, дешевле и эффективней..
+1
Сообщить
№7
23.05.2015 09:39
Цитата, q
когда всё можно сделать куда проще, дешевле и эффективней..
2 6-тиствольные пушки+8 ракет лучше чем просто 8 ракет-вот и весь ответ.
а амеры пусть добивают фалаксом то што эта шняга пропустила-ах да-либо то либо это..............
+1
Сообщить
№8
24.05.2015 21:23
Цитата, Dunkan сообщ. №5
амеры до сих пор не могут склеить вулкан-фалакс и это чудо в один боевой комплекс.вот и ставят либо то либо это.
Они до сих пор НЕ СОБИРАЮТСЯ склеивать сие как в судомодельном кружке.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 19.09 08:52
  • 59
Воздушная цель поражена снарядом 155-мм гаубицы
  • 19.09 03:19
  • 19
Уничтожит авианосную группу: эксперты смоделировали удар "Кинжала"
  • 19.09 00:55
  • 83
Столтенберг: НАТО проведет консультации с ФРГ по отравлению Навального
  • 19.09 00:08
  • 3
Работа над Т-14 "Армата" ведется очень долго? Так ли это.
  • 18.09 21:50
  • 3
В России появится патрон для бесшумной стрельбы
  • 18.09 21:40
  • 36
Гремучая «Смесь»: новый штурмовой гранатометный комплекс выходит на испытания
  • 18.09 20:50
  • 5
Самоходка "Мальва" сможет предотвратить тактический ядерный удар
  • 18.09 20:43
  • 7
Как самую проблемную подлодку России превратить в самую лучшую
  • 18.09 20:43
  • 2
НАСА рассказало о необходимости установить американские нормы поведения на Луне
  • 18.09 20:39
  • 39
Ближней зоне – здравый смысл
  • 18.09 20:30
  • 67
РФ нужно расследовать произошедшее с Навальным, если она хочет, чтобы ее воспринимали всерьез - постпред США при НАТО
  • 18.09 20:23
  • 2
В Косово взрыв натовской бомбы поставил на дыбы сербскую модификацию Т-72
  • 18.09 19:53
  • 1
Импортзамещенный: кабмин приоткрыл планы на Superjet-100 в 2023
  • 18.09 19:09
  • 2
Sina: С-500 даст России асимметричное преимущество
  • 18.09 18:22
  • 2
Сила, с которой нужно считаться: NI оценил БМП Т-15 "Армата"