Войти

Отечественный космос доверят "союзу четырех"

2038
0
+2
Plesetsk
Космодром "Плесецк". Источник: mil.ru.

За деятельностью "Роскосмоса" будет присматривать квартет из авторитетных генконструкторов

Вчера, на следующий день после совещания в правительстве, где в радикально острой форме проходил разбор очередной аварии ракеты-носителя «Протон-М», вице-премьер Дмитрий Рогозин, выступая в Госдуме, заявил о необходимости ускорить формирование госкорпорации «Роскосмос». Главная задача новой структуры космического назначения – «обеспечить единство управления ракетно-космической отраслью».


Надо отметить, что это далеко не первая попытка что-то подправить в космической отрасли. И только время сможет дать ответ, будет ли достигнут желаемый положительный результат на этот раз. Но в любом случае начинать придется, конечно же, с работы над ошибками. Кроме того, на совещании у Дмитрия Медведева прозвучало предложение избавиться от советского космического наследия и решительным образом заменить оскандалившиеся «Протоны» на «Ангару» российского производства.


Кто бы спорил, что «Ангара» по факту современнее, но вот парадокс: почему это «Протоны», считавшиеся прежде абсолютно надежными, вдруг стали падать один за другим? Вряд ли, как утверждает Дмитрий Рогозин, дело лишь в конструктивном изъяне третьей ступени. Коль скоро так, «Протоны», наверное, давно были бы отправлены на свалку истории, а они столько лет безукоризненно летали, пока не настали другие времена. Стало быть, дело не в конструкции – железо что при капитализме, что при социализме остается железом. А вот руки и головы, похоже, действительно уже не те. Иначе говоря, речь идет о вещах, в общем-то, банальных – о профессионализме, о технологической и производственной дисциплине, а также об ответственности.


Как отметил Дмитрий Медведев, страховая космонавтика явно не пошла отрасли на пользу. Дело в том, что, заручившись, условно говоря, страховым полисом, космическая отрасль в случае аварии несет по большому счету только моральные издержки. Схема примерно такая: падает очередной «Протон» или «Прогресс» – после чего производится переориентирование финансовых потоков из одного кармана в другой, и, в общем-то, все... Но это уже не космонавтика, а бухгалтерская проводка какая-то получается!


Тем не менее глава правительства снова предлагает денежный вариант решения проблемы: бить бракоделов от космического производства рублем. Что ж, наверное, и это не помешает, тем более что финансистов в руководстве «Роскосмоса» хватает, более того – именно они правят сегодня бал в космических делах. Но сами рублем за неудачи почему-то не отвечают – если что не так, автоматически спускаются с заоблачных высот в другие сферы деятельности на золотых парашютах, причем без особых последствий для последующей карьеры.


Надо полагать, после аварий с «Протонами» вряд ли кому надо объяснять, чем отличаются банки от космических аппаратов. В общем, совершенно очевидно, что без профессионалов в космической отрасли не обойтись, попытались – ничего хорошего не получилось. И в этом ключе абсолютно верным выглядит предложение Дмитрия Рогозина до конца года создать своеобразный «союз четырех» – квартет из генеральных конструкторов по основным направлениям космической деятельности. Уж они-то, хочется надеяться, разберутся, почему наши ракеты в последнее время так часто падают. А кроме того, появится больше гарантий, что с их участием проект Федеральной космической программы на 2016–2025 годы, который в правительстве ждут уже к концу года, не окажется очередным протоколом о намерениях, что это будет в высшей степени квалифицированный документ. И реалистичный, конечно же.


Что же касается космических планов, то их у нас, судя по результатам общения вице-премьера Рогозина с парламентариями, в очередной раз образовалось громадье. Например, планируется создать после 2024 года национальную орбитальную станцию, которая должна стать своеобразным сборочным цехом новых космических систем и ремонтной мастерской для группировки космических аппаратов. В план-задание также входит создание перспективного транспортного корабля нового поколения, межпланетного буксира, водородного разгонного блока, чтобы, как было сказано, «довести ракету-носитель «Ангара» до сверхтяжелого класса и т.д.


Никто и не спорит, что надо мечтать, – для покорителей космоса это дело привычное. Но мы можем и не добраться до вожделенных пыльных тропинок далеких планет, если уже в ближайшем будущем не будут решены более актуальные проблемы отечественно космоса. Дмитрий Рогозин сам отметил, что если срочно не исправить ситуацию с производительностью труда в космической отрасли, полеты космических кораблей и ракет-носителей вскоре будут обходиться нам дороже, чем у западных партнеров.


Пока Россия занимает 40% рынка пусковых услуг, но, как он считает, с такими показателями «мы можем съехать очень далеко и потерять этот рынок окончательно». Тем более что западная космонавтика буквально сидит у нас на загривке – сегодня в США, Великобритании, Японии, Европе и ряде других стран интенсивно ведутся работы по многоразовым носителям, а американский экспериментальный орбитальный самолет Х-37B уже совершил три успешных полета.


Мы же, что признано уже и на официальном уровне, заметно отстаем. Чтобы не потерять, что еще осталось, и вернуть утраченные рубежи, Дмитрий Рогозин призвал начать в космосе «агрессивное наступление».


Олег Одноколенко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.12 20:01
  • 12357
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.12 13:26
  • 2
Кабмин подготовил индикаторы повышения уровня технологического развития
  • 20.12 06:55
  • 0
Комментарий к "Зеленский пожаловался на дефицит ракет для ПВО"
  • 20.12 03:03
  • 1
Шойгу провел заседание научно-экспертного совета Совбеза
  • 20.12 02:51
  • 0
Комментарий к двум статьям на тему принятия на вооружения ГЗ "Dark Eagle"
  • 20.12 01:47
  • 2
Китай приступил к строительству четвертого авианосца
  • 20.12 01:03
  • 0
Комментарий к "С-400 или F-35. Почему Турция хочет вернуть России зенитные комплексы?"
  • 19.12 22:03
  • 0
Комментарий к "В США назвали главную проблему украинских С-300"
  • 19.12 19:58
  • 17
Прогнозы Илона Маска: ИИ полностью заменит работающих за компьютерами. Приложения исчезнут, а звук и изображение будет создавать ИИ
  • 19.12 19:48
  • 490
Претензии к администрации сайта
  • 19.12 16:02
  • 2
«Увы, не хотят запускать в большую серию»: КАЗ поднял в небо первый новый Ту-214
  • 19.12 15:59
  • 1
Авиадвигатель ПД-8 для самолета «Суперджет-100» успешно прошел испытания на обрыв лопатки вентилятора
  • 19.12 12:08
  • 1
Комментарий к "Два стратегических ракетоносца Ту-160М пополнили состав ВКС РФ в 2025 году"
  • 19.12 05:33
  • 1
Почему территориальный вопрос станет ключевым в мирном соглашении по Украине? (Bloomberg, США)
  • 19.12 00:35
  • 0
Комментарий к "С-500: ответ России на угрозу F-22, F-35 и B-21 Raider (National Security Journal, США)"