Войти

"Атомные" снаряды для "Арматы"

7684
13
+8
Танк Т-14 "Армата"
Танк Т-14 "Армата" ("объект 148").
Источник изображения: otvaga2004.mybb.ru

Для нового поколения бронетехники создаются сверхмощные боеприпасы

Разработкой боеприпасов для танков "Армата" занимаются специалисты "Росатома".

Снаряды нового поколения должны отличаться особой мощностью взрыва. Они будут эффективны против всех видов бронетехники, имеющейся на вооружении стран НАТО. Ими гарантированно должны уничтожаются любые долговременные оборонительные сооружения. При этом новые снаряды должны быть гораздо безопаснее в обращении, чем те, что входят в боекомплекты нынешних танков.

Заказывая бронетехнику ХХI века, военные потребовали от промышленности создать гораздо более мощные снаряды, чем те, что применяются сегодня и были разработаны 30-40 лет назад. Ознакомившись с тактико-техническим заданием, представители боеприпасной отрасли заявили в совершенно категоричной форме: это сделать невозможно. И их можно было понять.

Минувшие четверть века боеприпасники занимались одним - выживали как могли. Ни о каком развитии отрасли речи не шло. В упадок пришло не только промышленное производство порохов и взрывчатых веществ, но и их конструкторская разработка. На Западе именно в 1990-е годы началось переоснащение арсеналов боеприпасами для ствольной артиллерии, которые были начинены и порохами, и взрывчаткой нового поколения.

Снаряды не детонировали при пробитии их осколками и пулями, а порох было почти невозможно поджечь без использования специальных капсюлей. К тому же новая западная взрывчатка по своему могуществу значительно превосходила ту, которая традиционно использовалась еще со времен Второй мировой войны. Не случайно сейчас за рубежом активно внедряется даже на корабли артиллерия калибров 40 мм и 57 мм, хотя ранее на море господствовали только крупные калибры.

Конечно, российские специалисты-боеприпасники по своему интеллекту не слабее зарубежных коллег. И они способны спроектировать боеприпасы не хуже, а даже лучше, чем в странах НАТО. Но дальше возникнет проблема с их промышленным производством. А ждать, пока пройдет полное техническое переоснащение предприятий оборонки, военные не могли.

Вот тогда-то на выручку и пришли ядерные бомбоделы. КБ и предприятия "Росатома" никогда в упадок не приходили. Творческий потенциал их сотрудников и технологический уровень производства всегда были на высоте.

Давно не секрет, что для инициации подрыва ядерной боеголовки используются, в том числе, обычные взрывчатые вещества. Однако обычные они лишь в том, что их взрыв - это химическая, а не ядерная реакция. А по своим свойствам они все-таки значительно отличаются от той взрывчатки, которой, к примеру, начиняются пушечные снаряды. У них совершенно другая энергетика.

Один в один переносить технологии, используемые в запалах ядерных боеприпасов, в боеприпасы для танковых орудий, конечно, нереально. Прежде всего по цене, иначе один снаряд может стоить дороже, чем танк. Но опираться на имеющийся технический потенциал вполне реально, что специалисты "Росатома" и делали при создании снарядов для танка "Армата".

Все, что касается новых боеприпасов, засекречено еще больше, чем конструкция и ТТХ новой бронетехники. Можно лишь предположить, что могущество обычного фугасного снаряда и бронебойно-подкалиберного станет не хуже западных аналогов. А это значит, что "прожигать" броню кумулятивной струей, которая, как известно, сегодня эффективно разрушается средствами динамической защиты, необходимости не будет. Главное - попасть снарядом в цель. А дальше - сильнейшим взрывом будет снесена вся активно-пассивная защита, все наружные оптико-электронные системы наблюдения, и, скорее всего, элементы ходовой части танка.

При создании пушки "Арматы" рассматривались два калибра: 125 мм и 152 мм. Возможно, новая взрывчатка пока эффективна в большем калибре. Конечно, боекомплект для пушки калибра 152 мм будет значительно меньше, чем для 125 мм. Но если учесть, что новые боеприпасы обеспечат гарантированное поражение любой цели одним выстрелом, то много снарядов и не потребуется.


Сергей Птичкин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании

Армата

Российский перспективный танк четвёртого поколения Т-14 "Армата" или Т-99 "Приоритет"

просмотров: 1363546   комментариев: 21   изображения
13 комментариев
№1
18.05.2015 14:45
очередная утка
0
Сообщить
№2
18.05.2015 15:40
Если в дело вмешивается Росатом, ожидаем появления снарядов из обедненного урана.
0
Сообщить
№3
18.05.2015 17:30
обедненный уран в снарядах не взрывается , тут че то другое , скорее всего новое ВВ .
+1
Сообщить
№4
18.05.2015 18:58
Цитата, Олег Бахарев сообщ. №2
ожидаем появления снарядов из обедненного урана.
А он из некоторых БОПС-ов и не исчезал с момента изготовления
0
Сообщить
№5
18.05.2015 21:56
Цитата, просто экспл сообщ. №3
обедненный уран в снарядах не взрывается , тут че то другое , скорее всего новое ВВ .

Насколько я помню, супостат, из обедненного урана делает сердечники для бопс. Наши видимо тоже решились...
+2
Сообщить
№6
18.05.2015 22:55
И в самом деле ... технологии атомной бомбы всегда финансировались на высшем уровне и их специфика работы требовала особой тщательности в разработках (что-то недоучтешь - бомба может не так взорваться).
Тогда и в самом деле продвинутость атомщиков в деле обычных взрывов может оказаться на голову выше чем у разработчиков боеприпасов.
А не делились они своими знаниями по причине секретности (кто такие атомщики и кто такие обычные взрывники).
И вот теперь пришло время помочь отстающим - не удивлюсь что там и новая теория взрыва может быть (мировой науке неизвестная) и продвинутые способы его моделирования (не хуже чем у авиаторов) и суперкомпьютеры у атомщиков самые мощные.

Есть у взрывников суперкомпьютеры?
Вот то-то и оно!
0
Сообщить
№7
19.05.2015 16:24
ну да, новая теория взрыва, мировой науке неизвестная. очень смешно :))))

а снаряды из обедненного урана еще в 80-е сделали
+4
Сообщить
№8
19.05.2015 17:38
"Насколько я помню, супостат, из обедненного урана делает сердечники для бопс. Наши видимо тоже решились..."

Они делались еще в 80-е годы для Т-72

  Насколько я понял, автор полагает, что в новых боеприпасах будут использоваться ВВ, применяемое для инициации ядерного боеприпаса. Возможно, почему бы и нет. Насчет стоимости такого снаряда не знаю, но при массовом производстве стоимость вряд-ли будет сильно отличаться от обычного снаряда.
  А вот насчет пушки 152мм сомневаюсь.
В ней просто нет необходимости. Пушка 125мм, стоящая на Армате, по своим ТТХ превосходит танковые пушки наших "любимых партнеров". Так зачем же ставить более мощное и соответственно более дорогое орудие, сокращая при этом БК? Еше нужна новая башня, новый автомат заряжания. Возрастет вес, нарушится балансировка, сократится рессурс.
  Стоит ли овчинка выделки. Армата предусматривает возможность установки более мощного орудия, но это должно быть необходимой и взвешенной мерой, а не проявлением волюнтаризма времен Хрущева.
+2
Сообщить
№9
19.05.2015 17:52
Все таки, хороший танк. Ни одного выстрела, а уже сколько контуженных.
+11
Сообщить
№10
20.05.2015 10:51
Цитата, Бродник
ну да, новая теория взрыва, мировой науке неизвестная. очень смешно :))))
Ничего смешного.
Там еще много сюрпризов может быть.

Вот где боеприпасы с объёмной детонацией?
С плоской детонацией (направленный, кумулятивный взрыв) - есть, а с объёмной (когда центры детонации расположены в объёме) нет.

При помощи правильной детонации можно синтезировать алмазы!
А сверхвысокие давления в научных лабораториях получают исключительно при помощи взрывов.
Есть проекты термоядерных реакторов на основе взрывного сжатия вещества!

Т.е. при помощи правильной детонации можно достичь огромного давления во взрывной волне - твердая оболочка для этого совсем не требуется.

Так что не удивлюсь, если атомщики знают что-то неизвестное простым взрывникам.
(ядерный заряд в атомной бомбе то сжимается при помощи сложно сконфигурированной взрывной волны)
0
Сообщить
№11
23.05.2015 08:19
У Росатома достаточно широкая специализация
0
Сообщить
№12
23.05.2015 11:25
Цитата, Ion сообщ. №5
Цитата, просто экспл сообщ. №3

    обедненный уран в снарядах не взрывается , тут че то другое , скорее всего новое ВВ .


Насколько я помню, супостат, из обедненного урана делает сердечники для бопс. Наши видимо тоже решились...
- Да этим российским танковым подкалиберным снарядам с сердечником из обеднённого урана уже лет 50 в обед!
http://topwar.ru/31292-sovetskie-bops-dlya-orudiy-semeystva-2a46.html
0
Сообщить
№13
23.05.2015 12:34
Цитата, q
После этого разработчики орудия для танка обратились к специалистам «Росатома», которые на практике знакомы с физическими законами взрыва. В результате были созданы осколочно-фугасные и бронебойно-подкалиберные снаряды повышенной мощности.

http://medialeaks.ru/news/1505mess_armata
Так что верны обе ветки обсуждения и применение сердечников и новых в/в.
Везде пишут и о новых термобарических боеприпасах повышенной мощности.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси