Войти

Минобороны РФ получит свыше 250 БМД-4М и БТР "Ракушка"

4215
7
+7
БМД-4М на испытаниях
БМД-4М на испытаниях (© Архив ДСК).
Источник изображения: http://www.tplants.com/

Трехгодичный контракт с "Тракторными заводами" был подписан в 2014 году

МОСКВА, 13 мая. /ТАСС/. Минобороны РФ в рамках контракта с концерном "Тракторные заводы" в течение трех лет получит более 250 боевых машин десанта БМД-4М и бронетранспортеров БТР-МДМ "Ракушка", сообщил ТАСС в среду первый вице-президент и совладелец концерна Альберт Баков.

"У нас с военным ведомством в 2014 году был подписан трехгодичный контракт на поставку БМД-4М и БТР-МДМ. За это время в Воздушно-десантные войска должны быть поставлены более 250 машин", - сказал Баков.

Ранее сообщалось, что в начале марта десантники приняли первую партию этих машин. Тогда ожидалось, что до конца года ВДВ получат в общей сложности 62 БМД-4М и 22 БТР "Ракушка".

Гусеничная БМД-4М "Садовница" - модернизированная версия БМД-4, которая отличается новым корпусом, двигателем, ходовой частью и другими узлами. Она оснащается боевым модулем "Бахча-У", разработанным Тульским КБП. В состав этого модуля входят две пушки калибра 100 и 30 мм, а также 7,62-мм пулемет.

Российский десантируемый бронетранспортер БТР-МДМ "Ракушка" также создан на базе БМД-4, он призван заменить в войсках БТР-Д, принятый на вооружение еще в 1970-е годы. Основное вооружение "Ракушки" - пулеметное.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№1
14.05.2015 05:49
Конечно ракушка не аис ,но это лучше чем совсем ни чего.
0
Сообщить
№2
14.05.2015 08:51
Цитата, q
Конечно ракушка не аис ,
Мягко сказано:)
0
Сообщить
№3
14.05.2015 13:03
Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
А что не так получше бтр-д гораздо будет
+3
Сообщить
№4
14.05.2015 18:17
Цитата, q
А что не так получше бтр-д гораздо будет
Ну так и Бтр-82 лучше чем 80,и Ваз-2107 лучше чем копеика,но это не значит что они современые.
0
Сообщить
№5
14.05.2015 19:02
Может похороним идею воздушно-десантных войск? Зачем нам хорошо обученная и плохо вооруженная пехота без танков, артиллерии, инженерного обеспечения ?
0
Сообщить
№6
14.05.2015 19:37
Цитата, q
А что не так получше бтр-д гораздо будет
Мы тут в одной из веток обсуждали сие творение. Так вот рост данного чуда 2,5 м. при крайне сомнительной защите от рпг точнее отсутствующей. Опять таки масса почти в 1,5 раза больше, что критично для рода войск. Реально бтр-д за счет проекции и массы выглядит более подходящим. По специфике войск маневр имеет приоритет. так что прилепив движок от бмд-4м из бтр-д получился бы самолет.
Цитата, q
Может похороним идею воздушно-десантных войск? Зачем нам хорошо обученная и плохо вооруженная пехота без танков, артиллерии, инженерного обеспечения ?
Воздушно десантные войска предназначены для действий в тылу противника. Отсюда и состав вооружения из расчета действий против тыловых подразделений противника, а это уже явно не танки и инженерные позиции мотострелков.
Ежели использовать как "элитную" пехоту то нужно придавать подразделения из состава мотострелков. По выходу курганцев и бумерангов вместе с ними смотря по ситуации. Пока что бмп-2 и бмд-2 по бронирования мало чем отличаются, а вот в оперативном плане бмд за счет веса предпочтительнее. Что дает возможность насытить пехотой необходимое направление.

Сейчас стоит вопрос в создании соединений на основе которых будут создаваться батальонно тактические группы.
К примеру батальон (бмд-4м - 31 ед. + 10 ракушек), батарея с-птрк (10 ед. пока это бтр-рд) или же недоразумение в виде спрут-сд, батарея нон (10 ед.) Вот примерный вид бтг на основе парашютно-десантного полка. Добавляем при необходимости зенитное подразделение или убираем что то лишнее типа противатанковой батареи.
0
Сообщить
№7
14.05.2015 19:38
плюсанул m201 так как подумал что он написал что БТР-Д лучше , в общем не так понял , а как по мне так  лучше будет , хотя бы потому что не такой высокий гроб как ракушка , хотя выбирать десантуре , а не нам , может у ракушки есть свои плюсы про которые мы не знаем .
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.03 05:00
  • 533
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 16.03 02:16
  • 1
В иранской авантюре Трампа Путин вытянул выигрышный билет (CNN, США)
  • 16.03 01:51
  • 0
Комментарий к "Тегеран: вся территория Украины – теперь законная цель для иранских военных"
  • 16.03 01:29
  • 14998
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 16.03 01:27
  • 2
Тегеран: вся территория Украины – теперь законная цель для иранских военных
  • 16.03 01:24
  • 0
Насколько опасен US Navy - точнее, его АУГ в разных океанах - для СГ РФ&РБ?
  • 14.03 22:18
  • 0
Комментарий к "Пашинян обвинил Россию в «препятствовании» примирению Еревана и Баку"
  • 14.03 20:34
  • 0
Способен ли российский ВМФ - сейчас, и лет на 20-30 вперед - решать свои задачи по противодействую ВМФ Запада?
  • 14.03 18:38
  • 0
Комментарий к "США прикрыли операцией в Иране переброску войск к России"
  • 14.03 05:30
  • 2
Комментарий к "Ракетные крейсера уцелевшей Российской Империи. Проект 1255 «Скопа». Крейсер «Императрица Мария»"
  • 14.03 02:59
  • 1
Пашинян обвинил Россию в «препятствовании» примирению Еревана и Баку
  • 13.03 23:35
  • 0
Комментарий к "Иран захотел применить аналог «российского кошмара ВМС США». Что известно о высокоскоростных торпедах?"
  • 13.03 23:01
  • 0
Комментарий к "Атаки украинских БПЛА становятся всё массированнее и длительней"
  • 13.03 22:16
  • 0
Чем отличается ВМФ РФ от ВМФ Ирана
  • 13.03 21:34
  • 0
Комментарий к "Как США удалось так быстро расправиться с ВМС Ирана"