Войти

Минобороны РФ получит свыше 250 БМД-4М и БТР "Ракушка"

4071
7
+7
БМД-4М на испытаниях
БМД-4М на испытаниях (© Архив ДСК).
Источник изображения: http://www.tplants.com/

Трехгодичный контракт с "Тракторными заводами" был подписан в 2014 году

МОСКВА, 13 мая. /ТАСС/. Минобороны РФ в рамках контракта с концерном "Тракторные заводы" в течение трех лет получит более 250 боевых машин десанта БМД-4М и бронетранспортеров БТР-МДМ "Ракушка", сообщил ТАСС в среду первый вице-президент и совладелец концерна Альберт Баков.

"У нас с военным ведомством в 2014 году был подписан трехгодичный контракт на поставку БМД-4М и БТР-МДМ. За это время в Воздушно-десантные войска должны быть поставлены более 250 машин", - сказал Баков.

Ранее сообщалось, что в начале марта десантники приняли первую партию этих машин. Тогда ожидалось, что до конца года ВДВ получат в общей сложности 62 БМД-4М и 22 БТР "Ракушка".

Гусеничная БМД-4М "Садовница" - модернизированная версия БМД-4, которая отличается новым корпусом, двигателем, ходовой частью и другими узлами. Она оснащается боевым модулем "Бахча-У", разработанным Тульским КБП. В состав этого модуля входят две пушки калибра 100 и 30 мм, а также 7,62-мм пулемет.

Российский десантируемый бронетранспортер БТР-МДМ "Ракушка" также создан на базе БМД-4, он призван заменить в войсках БТР-Д, принятый на вооружение еще в 1970-е годы. Основное вооружение "Ракушки" - пулеметное.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№1
14.05.2015 05:49
Конечно ракушка не аис ,но это лучше чем совсем ни чего.
0
Сообщить
№2
14.05.2015 08:51
Цитата, q
Конечно ракушка не аис ,
Мягко сказано:)
0
Сообщить
№3
14.05.2015 13:03
Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
А что не так получше бтр-д гораздо будет
+3
Сообщить
№4
14.05.2015 18:17
Цитата, q
А что не так получше бтр-д гораздо будет
Ну так и Бтр-82 лучше чем 80,и Ваз-2107 лучше чем копеика,но это не значит что они современые.
0
Сообщить
№5
14.05.2015 19:02
Может похороним идею воздушно-десантных войск? Зачем нам хорошо обученная и плохо вооруженная пехота без танков, артиллерии, инженерного обеспечения ?
0
Сообщить
№6
14.05.2015 19:37
Цитата, q
А что не так получше бтр-д гораздо будет
Мы тут в одной из веток обсуждали сие творение. Так вот рост данного чуда 2,5 м. при крайне сомнительной защите от рпг точнее отсутствующей. Опять таки масса почти в 1,5 раза больше, что критично для рода войск. Реально бтр-д за счет проекции и массы выглядит более подходящим. По специфике войск маневр имеет приоритет. так что прилепив движок от бмд-4м из бтр-д получился бы самолет.
Цитата, q
Может похороним идею воздушно-десантных войск? Зачем нам хорошо обученная и плохо вооруженная пехота без танков, артиллерии, инженерного обеспечения ?
Воздушно десантные войска предназначены для действий в тылу противника. Отсюда и состав вооружения из расчета действий против тыловых подразделений противника, а это уже явно не танки и инженерные позиции мотострелков.
Ежели использовать как "элитную" пехоту то нужно придавать подразделения из состава мотострелков. По выходу курганцев и бумерангов вместе с ними смотря по ситуации. Пока что бмп-2 и бмд-2 по бронирования мало чем отличаются, а вот в оперативном плане бмд за счет веса предпочтительнее. Что дает возможность насытить пехотой необходимое направление.

Сейчас стоит вопрос в создании соединений на основе которых будут создаваться батальонно тактические группы.
К примеру батальон (бмд-4м - 31 ед. + 10 ракушек), батарея с-птрк (10 ед. пока это бтр-рд) или же недоразумение в виде спрут-сд, батарея нон (10 ед.) Вот примерный вид бтг на основе парашютно-десантного полка. Добавляем при необходимости зенитное подразделение или убираем что то лишнее типа противатанковой батареи.
0
Сообщить
№7
14.05.2015 19:38
плюсанул m201 так как подумал что он написал что БТР-Д лучше , в общем не так понял , а как по мне так  лучше будет , хотя бы потому что не такой высокий гроб как ракушка , хотя выбирать десантуре , а не нам , может у ракушки есть свои плюсы про которые мы не знаем .
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.05 01:36
  • 8877
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 15.05 01:06
  • 0
Ответ на "Россия изменила правила ведения войны. И НАТО пришлось признать поражение (Business Insider, Германия)"
  • 15.05 00:12
  • 207
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 14.05 20:43
  • 7
Российский сверхзвуковой пассажирский самолет — преемник Ту-144 — будет летать со скоростью 2500 км/ч на расстояние свыше 8500 км
  • 14.05 19:54
  • 0
Ответ-2 на "«Для российских танков это было бы фатально»: по словам ВСУ, Leopard 2 выдержал налёт дронов и подрыв боекомплекта"
  • 14.05 18:30
  • 0
Ответ на ""Господство НАТО ставится под сомнение". Западу придется сменить военную доктрину из-за СВО"
  • 14.05 17:37
  • 0
Ответ на "«Для российских танков это было бы фатально»: по словам ВСУ, Leopard 2 выдержал налёт дронов и подрыв боекомплекта"
  • 14.05 14:37
  • 0
Выборы в Польше: исход решится во втором туре
  • 14.05 05:29
  • 2
"Господство НАТО ставится под сомнение". Западу придется сменить военную доктрину из-за СВО
  • 14.05 05:00
  • 0
Что в СССР было и реально "участвующим в бою", и "не имеющим аналогов/на уровне лучших аналогов/превосходящим аналоги".
  • 14.05 00:36
  • 2
«Карантин» на Балтике – второй фронт альянса
  • 13.05 23:54
  • 0
О роли Войны, репараций, трофеев, lend-lease'а, международного сотрудничества для развития СССР, в том числе в военной области.
  • 13.05 17:59
  • 3
Сигнал Китаю: на авиашоу в Японии США продемонстрировали новую ракету «воздух-воздух» AIM-174B
  • 13.05 12:06
  • 57
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 13.05 04:51
  • 1
Более 150 стран приглашены в Москву на встречу по безопасности