Войти

На испуг

3650
1
-12
Танк Т-14 «Армата»
Танк Т-14 «Армата» на репетиции Парада Победы 4 мая 2015 года в Москве.
Источник изображения: Андрей Луфт / «Защищать Россию»

Досадный конфуз на генеральной репетиции Парада Победы с заглохнувшим танком «Армата» вызвал неслабый общественный резонанс, насмешливые комментарии в российских и зарубежных СМИ. Гордость российского ВПК, танк, который пиарили чуть ли не из каждого утюга, вдруг взял и остановился напротив Мавзолея и, несмотря даже на усилия гусеничного тягача, долго не мог тронуться с места. Армейцы и «промышленность», пусть не впрямую, но языком намеков и «сливов», как это традиционно бывает, принялись обвинять в произошедшем друг друга.

По мнению первых – танк сломался потому, что недоработан и сырой, по мнению вторых – сырым был экипаж машины, который не мог справиться с ее управлением. При этом, что характерно, разработчики танка постоянно упирают на то, что машина чрезвычайно легка в управлении и осваивается экипажем за считаные дни. Остается надеяться, что из инцидента будут сделаны правильные выводы, однако, кажется, выводы эти должны иметь не только организационный или технический характер. Военный парад – это не красочное шоу, посвященное тому или иному событию. Военный парад – это, в первую очередь, демонстрация военной мощи государства, направленная даже не столько на внутреннюю аудиторию, сколько на внешнюю.

Проблема в том, что новый танк, который не то что еще не принят на вооружение, но и не прошел испытания, символизировать военную мощь не может никак. «Армате», до того как она начнет массово поступать в войска, предстоит пройти долгий путь доработок и переработок; не исключено, что концепция новой машины будет и вовсе признана бесперспективной. Спрашивается, кого и чем мы собрались впечатлить появлением этой машины на параде? Здесь невольно напрашиваются аналогии с историей, произошедшей в обороняющейся Одессе в 1941 году.

Из-за недостатка вооружений защитники города обшили металлом обычные трактора и бросили их на румынские позиции. Для пущей грозности на машины навесили муляжи артиллерийских орудий, хотя сами они были вооружены пулеметами. Имя «танкам» дали подходящее «На испуг» (НИ-1). И, как гласят исторические документы, эта затея имела некоторый военный успех: несколько румынских подразделений при помощи новых танков удалось выбить с позиций – враг бежал в панике.

Однако затея с появлением на Параде Победы танка «Армата» вряд ли возымеет на наших «зарубежных партнеров» схожее действие. Во-первых: уверен, что они и без парада прекрасно осведомлены о реальном состоянии дел с проектом, во вторых: после инцидента на генеральной репетиции перспективы его реализации выглядят еще более туманными. Как съязвил один иностранный корреспондент, «Т-34 прошел всю Европу, а «Армата» не смогла пройти Красную площадь».


Вадим Саранов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
1 комментарий
№1
13.05.2015 12:14
И о чем эта статья? "кто то что то сказал", "напрашиваются аналогии", "туманные перспективы"... сама статья туманная и мутная, как и ее автор..
+3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.02 12:32
  • 13973
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.02 02:15
  • 1
В Италии представили оружие для «купола Микеланджело»
  • 04.02 02:11
  • 1
В США назвали ключевого помощника России в СВО
  • 04.02 02:08
  • 1
Почему США стремятся добить Иран
  • 04.02 01:21
  • 0
Комментарий к "В США рассказали о вызывающем неопределенность «ракетном зонтике» THAAD"
  • 04.02 00:56
  • 0
Комментарий к "Владимир Зеленский обвинил европейские государства в брешах в украинской системе ПВО (Financial Times, Великобритания)"
  • 03.02 23:14
  • 0
Комментарий к "Военные только что представили новейший танк. Станет ли он последним? (The New York Times, США)"
  • 03.02 22:13
  • 0
Комментарий к "Французские инженеры чешут голову: российский истребитель их удивил (The National Interest, США)"
  • 03.02 19:24
  • 536
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 03.02 19:06
  • 0
К истории советского танкостроения.
  • 03.02 18:36
  • 2
Новый «Кукурузник» совершит первый полет в этом году
  • 03.02 13:42
  • 3
Технологии «Буревестника» применили в космических программах
  • 03.02 07:14
  • 0
Комментарий к "В США сочли Су-57 спорным истребителем"
  • 03.02 06:26
  • 1
Пентагон и Белый дом разработали планы военной атаки на Иран
  • 03.02 06:04
  • 0
Комментарий к "Двигатель для Су-57: в индийской прессе указали срок готовности АЛ-51Ф1"