Войти

Госдума ратифицирует "ракетное" соглашение с Украиной

1420
0
0

Госдума завтра рассмотрит вопрос о ратификации соглашения с Украиной о продлении срока эксплуатации ракетного комплекса 15П118М, подписанное в феврале 2006 года в Москве. Об этом, как передает корреспондент "Росбалта", сообщил журналистам спикер нижней палаты Борис Грызлов.


Спикер пояснил, что в соответствии с соглашением срок эксплуатации комплекса продлевается с 15 до 25 лет. Это позволит России обеспечить поддержание в необходимой готовности наземной группировки стратегических ядерных сил.


Грызлов также сообщил, что в повестку дня завтрашнего заседания Думы включен законопроект, предусматривающий денонсацию российско-украинского соглашения о средствах систем предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и контроле космического пространства. Как отметил спикер, Россия намерена отказаться от использования узлов и СПРН в Мукачево и Севастополе, поскольку Украина "допускает ряд нарушений". "Лучше обратить внимание на свои станции такого рода. Они у нас есть", - сказал Грызлов.


Отметим, что законопроект о прекращении действия указанного соглашения с Украиной был внесен в Госдуму правительством РФ в июле 2007 года. В сопровождающих материалах поясняется, что ресурс обеих РЛС истек еще в 2005 году. Кроме того, станции в Севастополе мешают работать помехи от бытовых и радиоустройств, а в Мукачево часто отключают электроэнергию.


Однако российские военные эксперты раскритиковали решение правительства РФ отказаться от РЛС на территории Украины. "Станции в Мукачево и Севастополе защищают Юго-Запад России от космического ракетного нападения. В случае отказа от этих станций Россия потеряет как минимум 30 минут, которые могли бы повысить готовность сил при ракетной атаке", - считает экс-командующий Черноморским флотом адмирал Игорь Касатонов.


Некоторые украинские политики, в свою очередь, требовали увеличить расценки за пользование Россией РЛС на территории Украины и заявляли, что если Россия откажется от аренды станций в Севастополе и Мукачево, Киев может предложить использовать их американским военным.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 05:18
  • 790
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 03:51
  • 15072
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 01:04
  • 2
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?