Рогозин о танке "Армата": красавец

Разделы: Сухопутная техника, Новые разработки

6797

Дмитрий Рогозин. Источник: forum.md.

МОСКВА, 5 мая — РИА Новости. Вице-премьер России Дмитрий Рогозин назвал красавцем новый танк Т-14 на гусеничной платформе "Армата".

"Экипаж под мощной броней, а все оружие — в необитаемом боевом отделении. Красавец", — написал Рогозин в своем микроблоге Twitte.

Ранее Министерство обороны России разместило на официальном сайте и в социальных сетях фотографии новейших и перспективных образцов военной техники, которая будет участвовать в параде Победы 9 мая в Москве: среднего танка "Армата", боевой машины пехоты "Армата", самоходной артиллерийской установки "Коалиция-СВ", подвижного противотанкового ракетного комплекса "Корнет-Д", боевой машины пехоты "Курганец-25" и бронетранспортера "Курганец-25".

Главная особенность танка Т-14 "Армата" — необитаемая башня: экипаж управляет орудием дистанционно, находясь в изолированной бронированной капсуле. Машина оснащена уникальной радиолокационной станцией, которая может одновременно контролировать до 40 наземных и 25 воздушных целей в радиусе 100 километров.


Средний танк "Армата"
Источник: Минобороны РФ

Права на данный материал принадлежат РИА Новости
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Продукция

Компании

Персоны

18 комментариев

№1

Звонок

06.05.2015 01:15

В чем суть новости?

Сообщить

№2

Daedra

06.05.2015 07:40

Как говориться: "на вкус и цвет товарищей нет" - но я Т-14, "красавцем" назвать не могу, скорей наоборот.

Сообщить

№3

просто экспл

06.05.2015 08:21

мне тоже больше внешне нравился известный рендер .
но может у них свои причины делать его таким какой он есть .
и имхо внешний корпус башни навесной , сама башня другая .

Сообщить

№4

iRzi

06.05.2015 10:25

Если говорить о внешности, то фото с сайта минобороны, не самое удачное.
Если смотреть фото снятые вживую то он не просто красавец- это вообще шедевр, красив и футуристичен!

Сообщить

№5

Kali4

06.05.2015 13:33

Пора перестать публиковать каждое одностишие из рогозинского блога как выдающаюся новость с комментариями. Это для СМИ :)

Не важно что у кого на вкус и цвет, важно как он будет выполнять свою главную задачу.
Высока вероятность того, что внешний вид в итоге будет совершенно другим

Сообщить

№6

Валерий

06.05.2015 14:10

Я ожидал башню хотя бы внешне похожую на башню от Т-95 "Черный Орел". Увидел нечто кургузое и непонятное, с какими-то "форточками". Самое непонятное - элементы облицовки башни с какими-то замками-фиксаторами. Такое ощущение, что под этими внешними плоскостями башни скрывается "нечто" более реальное. Но любования формами башни нет... Гадкий утенок.

-1

Сообщить

№7

Kali4

06.05.2015 14:15

Цитата, Валерий сообщ. №6

Я ожидал башню хотя бы внешне похожую на башню от Т-95 "Черный Орел". Увидел нечто кургузое и непонятное, с какими-то "форточками". Самое непонятное - элементы облицовки башни с какими-то замками-фиксаторами. Такое ощущение, что под этими внешними плоскостями башни скрывается "нечто" более реальное. Но любования формами башни нет... Гадкий утенок.

Кто-то ожидал увидеть звезду смерти, но от идеи пришлось отказаться - она не влезала в железнодорожный габарит :)

Сообщить

№8

Kali4

06.05.2015 14:18

"По-чесноку", все кто ожидал увидеть на Армате наклонные листы активной брони забыли что башня не обитаема, потому вешать на нее дополнительную нагрузку - утяжелять конструкцию, разработчики пошли логичным путем - эту массу израсходовали на КАЗ и средства противодействия.

Сообщить

№9

Валерий

06.05.2015 14:38

Хих! Так ведь вопрос - что считать КАЗом? Мортирки под башней, али батарею на башне, глядящую в небо? А где то, чем определяется угроза сверху? А зачем на башне плоскости с замками-фиксаторами? Ведь ясно, что на передовой эти плоскости будут подвергаться ударам веток и сучьев деревьев, арматуре и трубопроводов различного диаметра от жилых построек и сооружений, да и просто кирпич может упасть с разрушенного здания. Ведь замок тупо не встанет на место! К чему они? О чем они?

Сообщить

№10

Kali4

06.05.2015 15:21

Цитата, Валерий сообщ. №9

что считать КАЗом?

Цитата, Валерий сообщ. №9

К чему они?

Вы не в той организации спрашиваете)

Сообщить

№11

Dipso

06.05.2015 15:25

А мне нравится как он выглядит.
Но многое не понятно. Где и как разместится КАЗ, где радары КАЗа и этот, который "контролирует десятки наземных и воздушных целей в радиусе 100 км)? Что это вообще такое? Или просто журналистский бред, к чему я и склоняюсь.... Панцирь-С1 обнаружит самолет с ЭПР 2м2 за 36 км, так за счет чего Армата увидит за 100? Если это журналистский бред, нужно увольнять с прописью в трудовой профнепригодность.

Сообщить

№12

Kali4

06.05.2015 15:30

Цитата, Dipso сообщ. №11

Где и как разместится КАЗ, где радары КАЗа и этот, который

Все есть на фото
100 км это думаю сказки от Рогозина :)

Сообщить

№13

madmat

06.05.2015 15:52

Цитата, Kali4 сообщ. №12

100 км это думаю сказки от Рогозина :)

это танк ДРЛО )

Сообщить

№14

Waskinistrator

06.05.2015 20:52

Цитата, q

В чем суть новости?

Суть в этом фото:

)))

Сообщить

№15

forumow

07.05.2015 08:51

Красавчег (вариант оснащённый БПЛА)!

Сообщить

№16

просто экспл

07.05.2015 09:27

ФАР на Армате возможна не одна , что бы одним выстрелом не лишить танк всей КАЗ , могут быть небольшие ФАР расположенные на башне на нужных ракурсах и если например одна выйдет из строя , остальные продолжат работать , и на картинках вроде как были обведены кружочком , сейчас фото найти не могу

Сообщить

№17

Kali4

07.05.2015 10:51

Цитата, просто экспл сообщ. №16

ФАР на Армате возможна не одна

4 на башне танка, закрыты видимо свинцованной резиной, вроде как 3 на верхней детали ТБМП, не смотрел ее со всех проекций
Апдейт: нет, на ТБМП 4, расположены четко по осям

Сообщить

№18

Kali4

07.05.2015 11:52

Красным - ФАР
Синим - датчики КАЗ