Путешествия в будущее и прошлое. В NASA создают машину времени

прыжки во времени на незначительный срок

А именно возобновление производство бомбардировщика 30-ти летней давности..

NASA в шаге от создания варп-двигателя

Инженеры NASA активно занимаются разработкой технологии, которая позволит людям долететь Луны быстрее, чем добраться на самолете до другого города внутри страны. Потенциально хорошая новость для тех, кто намерен путешествовать по Солнечной системе – в том, что, возможно, космические аппараты можно будет разогнать до скорости, превышающей скорость света.

На днях специалисты NASA осуществили успешное тестирование нового революционного метода космических путешествий, позволяющего достичь нереально высоких скоростей. Эксперименты впервые проводились в глубоком вакууме, что соответствует условиям космического пространства.

Команда ученых из США, Китая и Великобритании занималась разработкой варп-двигателя для космических ракет более 15 лет, однако перспектива исследований была спорной, так как законы его работы не вписывались в существующие физические теории. Однако тесты, проведенные в лабораториях NASA, установили, что новый способ осуществления электромагнитного движения в космосе всё же реализовать возможно.

Технология основывается на применении электромагнитного привода. Основная идея – преобразование электрической энергии в тягу без использования пропеллента (ракетного топлива). Однако в реалиях классической физики это невозможно, так как в данном случае нарушается фундаментальный закон сохранения импульса.

Если теория, выдвинутая учеными, действительно имеет право на жизнь, то её можно будет внедрить в разработке космических аппаратов уже в ближайшем будущем. Варп-двигатели обеспечат снижение стоимости космических полетов и повышение их скорости, дадут возможность путешествовать не только по Солнечной системе, но и за её пределы.

Представьте себе автомобиль, который способен доставить на Луну четырех пассажиров и их багаж примерно за четыре часа, или космическое путешествие нескольких поколений на скорости, составляющей всего одну десятую скорости света – достичь Альфы Центавра при этом можно менее чем за столетие. Варп-двигатели, без сомнения, изменят мир космических путешествий. Именно они сегодня являются главным козырем американской космической программы.

Пол Марч (Paul March), инженер, работающий над созданием варп-двигателей, отмечает:


«Моя работа в Eagleworks [лаборатории, занимающейся проведением испытаний варп-двигателей] является продолжением исследования фундаментальных проблем, препятствующих развитию пилотируемой космонавтики и ставших причиной приостановления лунной программы Аполлон. Если результаты исследований будут успешными, то мы получим эффективную технологию, которая позволит избавиться от ограничений, налагаемых ракетным уравнением [формула Циолковского, определяющая взаимосвязь между скоростью летательного аппарата и тягой ракетного двигателя]».

По мнению Марча, технология по-прежнему требует проведения значительного количества испытаний, которые убедят ученых в том, что она действительно не является результатом ошибки или совпадения. В настоящее время варп-двигатели проходят тестирование в Космическом центре Джонсона. Предполагается, что если такой двигатель будет создан, его можно будет установить на любом космическом корабле, причем энергию электромагнитный привод будет получать от компактной атомной электростанции, созданной специально для таких целей.

НАСА жжёт напалмом в последнее время:

Чудесно, шарлатаны уже задурили голову НАСА.

ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ

Отрицательное время невозможно В ПРИНЦИПЕ, а не потому что "наука не дошла".

Спешу вас разочаровать, отрицательное время существует, как математическая абстракция в рамках 16-ти мерного пространственного решения.

Говоря проще, само отрицательное время не существует, как и все мнимые величины, но это не значит, что не возможно следствие применения данной математической абстракции.

Компьютер это машина тьюринга, а в данной задаче чисел нет, и логика задачи принципиально не совместима с двоичной.

Гораздо интереснее программировать для dataflow машин, в которых есть только причинность, а отношений порядка действий (времени) нет.

Если в какой-то теории существует отрицательное время - то эта теория шарлатанство.

Такая логика парадоксальна и ошибочна.
Все ,что нельзя написать при помощи Машины Тьюринга - некорректно.

Вы никогда не сможете реализовать корректного языка программирования без соблюдения принципа причинности.

Если даже что-то напишете, то в таком языке будут парадоксальные тексты которые он не сможет реализовать.

Причинность и время - это синонимы.

Геометрия Лобачевского существует, но вы же не пытаетесь найти ее реализацию в реальном мире. Это только математическая абстракция.

Вообщем мы друг друга поняли, если доказать что теоретически это возможно, то всю современную физику можно переписывать.

Это не так, даже в современных общепризнанных теориях.

Если вы так убеждены что можно все решить с помощью машин тьюринга, попробует алгоритмизировать, разобраться, с классическим парадоксом "квантового кота".

К стати, то, что все практические вещи (радиолокаторы, электроприборы, даже метаматериалы) - все до одного, рассчитываются при помощи формул классической электродинамики - это косвенно доказывает то, что верна классическая электродинамика, а квантовая физика - пустышка - красивая обложка и ничего более.

А факт наличия солнца на небе каждое утро Вас не смущает?

Передаваемый токен обрабатывается в некоем порядке, согласно какому-то графу и пока определенное действие не выполнено, то следующее действие с токеном не произведешь.

В этом вы несомненно правы и причинность обязательно существует, но суть то как раз в том, что "времени при этом нет"!  Т.е. получается некоторый язык директивного программирования, в котором задается ЧТО должно быть вычислено, но как это произойдет физически, в каком порядке будут произведены вычисления заранее не известно.

Т.е. это было примерно как в игре "Жизнь"...

В этом вы несомненно правы и причинность обязательно существует, но суть то как раз в том, что "времени при этом нет"!  Т.е. получается некоторый язык директивного программирования, в котором задается ЧТО должно быть вычислено, но как это произойдет физически, в каком порядке будут произведены вычисления заранее не известно.

Так я тоже считаю, что понятие "будущее" весьма условно, есть просто одно пространство причинно связанных  событий. Т.е. мы просто не всегда понимаем, как будущее своим существованием влияет на прошлое, предопределяя его.

Есть причинность, а есть время. Но это разные понятия.

NASA создают машину времени

Вы можете назвать определение времени?
Вот причинность можно ,более менее, определить - а время везде определяется как данность - как аксиома.
Не имея точного определения - что такое время Вы не можете утверждать что это разные понятия.
Но если смотреть по свойствам - то это одно и то же.
Потому-что главное - это свойства - если свойства двух понятий совпадают то и понятия совпадают -  а как они (в разных странах и вселенных) называются - это уже филология.

Потому что главное было не в самой программе... Сначала надо было вообразить "виртуальный вычислитель", описать набор типов узлов графа и виртуальное адресное пространство - определяющее связи между узлами.

А вот причинно-следственная связь, это последовательность состояний части системы.

Время это тоже "последовательность состояний".
Не существует никакого "многомерного времени" - время всегда одномерно и однонаправлено и то ,что это абстракция, не мешает ему быть координатой.

В случае параллельных вычислений - там время также не многомерно.
Все параллельные вычисления параллельны до одного момента - пока они независимы.

Но есть же и другая концепция вычислительной машины. В этом и вся суть. Можно попробовать создать виртуальный аналог "квантовой машины", но для этого нужно создать виртуальное "пространство задачи" с множеством измерений. В случае "пространства задачи", субъективно, времени для "пространства задачи" существовать не будет, время заменяется геометрией "пространства задачи".

Это невозможно принципиально.
"квантовая машина" - это банальный перебор - создается такой "блок памяти" (кубиты) в котором все состояния могут существовать одновременно.
(в чем я ,лично, сомневаюсь)

Перебор - это единственный метод для "распараллеливания" любой задачи - но и тут для каждого варианта существует свое локальное время и они не пересекаются (потому и возможно распараллеливание).

Время - это неотъемлимая часть любого алгоритма - нет времени - нет алгоритма, нет алгоритма - нет вычислений.

Нет никаких "других концепций" - ну приведите маленький примерчик этой "другой концепции" и при ближайшем рассмотрении окажется, что это либо та же самая "машина Тьюринга" - либо парадоксальная (т.е. некорректная) логика.

И это не перебор вариантов, это изменение состояния системы.

"Изменение состояния системы" - это только физический метод для аналоговых вычислений - для "матемизации" этого состояния надо его интерпретировать как нули и единицы.

Не везде двоичный код, и не все машины "цифровые".

Может быть и время - тоже дискретное - отсюда и кванты происходят.

Не возможно найти иные измерения, потому что это - время.

Не надо путать измерения и время.
Они отличаются как операторы от их номеров (в программировании).

В NASA протестировали двигатель, нарушающий законы физики

Новая серия испытаний двигателя EmDrive, функционирование которого происходит с нарушением фундаментального физического закона сохранения импульса, доказала работоспособность установки. Инженер NASA Пол Март рассказал о тестировании устройства, отметив, что аномальные сигналы в нем «упорно остаются».

Напомним, впервые прототип EmDrive был продемонстрирован Роджером Шойером в 2002 году. В составе двигателя – магнетрон, который генерирует микроволны, и резонатор, который накапливает энергию их колебаний. Такая конструкция преобразовывает излучение в тягу.

В настоящее время работы над необычным двигателем ведутся в специально созданной лаборатории в Космическом центре Джонсона (штат Техас, США). По словам разработчиков, с помощью двигателя можно будет достичь края Солнечной системы за несколько месяцев, тогда как другие существующие решения позволят это сделать за десятилетия.

На очередную серию тестов инженеров побудили комментарии пользователей на форуме NASA nasaspaceflight.com, которые критически высказались по поводу разработки. Один из комментаторов утверждал, что тяга объясняется действием силы Лоренца, которая возникает за счет взаимодействия магнитного поля Земли и силовой установки. По мнению Марта, это не соответствует действительности; данную версию он детально рассматривал и пришел к выводу, что она не имеет под собой научной основы.

Под аномальными сигналами Март имел в виду тягу в несколько микроньютонов, которая развивается силовой установкой. И хоть сила сравнима с весом комара на поверхности Земли, всё же она существует, а аргументировано объяснить её появление с точки зрения классической физики не удается.

Создателям EmDrive пока отказывают в публикации исследований о силовой установки в рецензируемых научных журналах. Однако, к примеру, тесты, проведенные немецким физиком Мартином Таймаром, работоспособность двигателя не подтвердили и не опровергли.

NASA в шаге от создания варп-двигателя

Потенциально хорошая новость для тех, кто намерен путешествовать по Солнечной системе – в том, что, возможно, космические аппараты можно будет разогнать до скорости, превышающей скорость света.

Технология основывается на применении электромагнитного привода. Основная идея – преобразование электрической энергии в тягу без использования пропеллента (ракетного топлива). Однако в реалиях классической физики это невозможно, так как в данном случае нарушается фундаментальный закон сохранения импульса.

Тем временем, всё то же НАСА сочинило что-то менее фантастичное, но тоже весьма интересное:
Новый дрон NASA под названием GL-10 располагает десятью двигателями

безопорное(нереактивное) движение

уменьшить Большой Адронный до габаритов шкафа

Создан первый в мире настольный ускоритель заряженных частиц

Если вдруг граф по какой-то причине зациклен, то есть еще различия во входных данных - они постоянно меняются, иллюстрируя древний афоризм: "ни в одну реку нельзя войти дважды"

Законы энтропии не позволят. Энергия тоже имеет объем.