Минобороны РФ впервые опубликовало фото новейших образцов техники

Был сегодня на репетиции Парада Победы, все машины ехали без чехлов.

Могу сказать одно - по тверской проехал БТР на шасси "Бумеранга" но с совершенно другой башней:

Прошу прощения, качество не очень, но поверьте - совершенно другая, более широкая и плоская башня с орудием, а не пулеметом, а также ПТУРами.
А на фотографии такое ощущение, что к шасси бумеранга "прифотошопили" башню от БТР-82А.

И еще смущает подпись "Средний танк Армата". Вопрос почему? Это такие грубые ошибки, или я что-то неправильно понимаю?

но поверьте - совершенно другая, более широкая и плоская башня с орудием, а не пулеметом, а также ПТУРами.

Все просто: "Бумеранг" с 12,7мм. пулеметом - БТР, с 30мм. пушкой - БМП. Как с "Курганцем"

Вопрос почему?

Я слышал, что на самом деле(tm) средние танки и не пропадали. Где надо - ОБТ назывались, где надо - средние танки.

"Средний танк Армата"

Напрашиваются подозрения на наличие планов на "тяжёлый". Видимо хотят запилить таки 152 мм. Легкий уже есть - "Спрут".

Я слышал, что на самом деле(tm) средние танки и не пропадали. Где надо - ОБТ назывались, где надо - средние танки.

"Где надо", они назывались средними ибо были еще легкие и тяжелые. Ну на легкий можно БМП натянуть, но вот тяжелый, что тогда?

средними ибо были еще легкие и тяжелые.

НЯВК фокус в том, что даже в современных документах они называются "средние танки", когда остальных уже давно нет. Типа "дуализм" такой.

но вот тяжелый, что тогда?

Тот-же "Армата" надо полагать! Уж раз лёгкая БМД  может держать танковое орудие, посконный танк выдержит некоторое увеличение своего калибра. Глядя на фото ощущается потенциал к дальнейшему росту.

фокус в том, что даже в современных документах они называются "средние танки"

ОБТ это название вида танков. "Легкий, средний, тяжелый" - название типа танка.

Качественные и подробные подборки фотографий новой техники:
— Т-14 "Армата" в деталях
— Большие фотографии новой техники

Вид сверху: Т-14 танк "Армата", Т-15 БМП "Армата", САУ Коалиция-СВ

В виде сверху особенно интересно посмотреть, мелкие круглые штуки в пакете - это видимо дымовая завеса? Видно, что на танке их 4 пакета (а не два, как казалось при взгляде сбоку). Также и на Т-15 вроде бы.

Большие круглые - видимо КАЗ, а плоские панельки на танке на башне (4 штуки) - радары? Странно только вставлены, провода торчат, хотя возможно сделано для быстрой замены, так как повредить очень легко.

Непонятно, почему на танке только одна башенка с приборами наблюдения, а на том же БМП - две. Вроде наоборот должно быть..

мелкие круглые штуки в пакете - это видимо дымовая завеса

Это что-то покруче. Если я правильно понял, то это может быть комбинированная аэрозольная завеса-помеха как против ИК так возможно и против РЛ-голов.

там по буклетикам неплохая такая схема рисуется, надо подождать подробностей.

Насколько я понял, "средний танк" это заводская классификация, а не армейская...

Кстати на счет защиты КАЗ верхней полусферы



Если это таки КАЗ (а поворотный лафет на предыдущем фото, имхо, об этом свидетельствует), угол его подъема, навскидку, около 15гр, а значит вполне себе попадает на высоту 3м на расстоянии 10-12м от танка (5,5м, если прибавить высоту танка).
Вполне себе достаточно, чтобы перехватить что-то вроде Явелина, или ТОВ-2б, учитывая видео

Ну и кто что думает? Это танк первой линии, прорыва или командирский танк второй линии?

В виде сверху особенно интересно посмотреть, мелкие круглые штуки в пакете - это видимо дымовая завеса?

Большие круглые - видимо КАЗ

Как раз наоборот. Большие - стандартные пусковые установки (902А/В) для 81мм дымовых гранат.

Могу сказать одно - по тверской проехал БТР на шасси "Бумеранга" но с совершенно другой башней

Так это не БТР, а БМП.

И еще смущает подпись "Средний танк Армата". Вопрос почему? Это такие грубые ошибки, или я что-то неправильно понимаю?

Заводской, внутренний термин.

А сверху Армата выглядит ещё серьёзнее.

Как раз наоборот. Большие - стандартные пусковые установки (902А/В) для 81мм дымовых гранат.

Если это таки КАЗ (а поворотный лафет на предыдущем фото, имхо, об этом свидетельствует), угол его подъема, навскидку, около 15гр, а значит вполне себе попадает на высоту 3м на расстоянии 10-12м от танка (5,5м, если прибавить высоту танка).
Вполне себе достаточно, чтобы перехватить что-то вроде Явелина, или ТОВ-2б, учитывая видео

Там еще два вертикальных пакета стоит (на фото сверху видно), скорее всего они для подобного перехвата. А наклонные на поворотном лафете для защиты бортов.

Владимир

Там еще два вертикальных пакета стоит (на фото сверху видно)

Я, собственно, о них и говорю) других я просто не вижу. На БМП, кстати, еще 2 такие стоят сзади. Непонятно тогда, как будут поражаться элементы, летящие в борт и в корму.

А где люк для третьего члена экипажа у танка? на виде сверху вроде есть люк закрытый сразу за "первым" членом, но там практически по пушкой?

А где люк для третьего члена экипажа у танка? на виде сверху вроде есть люк закрытый сразу за "первым" членом, но там практически по пушкой?

iRzi, там нет люка, это похоже приборы для наблюдения водителя, при езде с закрытым люком (водитель откидывается назад и смотрит в них). Третий член экипажа сидит между ними и использует чужой люк для посадки/высадки.


Гражданин СССР, я имел ввиду фото вид сверху, где видно четыре пакета - два вертикальных справа от пулемета и два на поворотных лафетах. Вертикальные, видимо будут работать на верхнюю полусферу, а на лафетах - по бортам. То есть точно то же, что и на БМП, просто расположены в другом месте.

Напрашиваются подозрения на наличие планов на "тяжёлый". Видимо хотят запилить таки 152 мм.

Прикольно если будут делить танки на тяжелые и средние по калибру орудия, как немцы во Второй мировой...

Корпус "Курганца" похож на корпус китайской БМП ZBD-04... Или мне одному так кажется?

С 57мм.артиллерийской установкой ии Т15 и Курганец  намного эффектнее смотрелись бы да и эффективности у неё побольше, как по дальности так и по мощности выстрела.
Особенно убого смотрится бтр Армата с пулемётной установкой

Корпус "Курганца" похож на корпус китайской БМП ZBD-04... Или мне одному так кажется?

Скорее ZBD-04 на нашу БМП-3.

В новостях РТР корреспондент произнес фразу: 55-ти тонный танк Т-14.

Показалось, или Т-14 более узкий, чем Т-72/90? Можно по фото оценить ширину?
Это к чему вопрос - Ил-76МД-90А:
ширина рампы  - 3,45 м.
макс. грузоподъемность - 60 т.
дальность с грузом 52 т. - 5000 км.

Как-то "Коалиция-СВ" разочаровала... Ожидал увидеть полотна РЛС (как на Отваге анонсировали)... А на китайской САУ РЛС есть.

Теперь понятно, почему Т-14 - средний танк.

Потому что теперь будут еще и легкие

«В ближайшее время планируем получить танковое подразделение для усиления огневой мощи», – сказал он РИА «Новости».

В настоящее время на вооружении ВДВ стоит бронетехника, но танков нет.

Ранее командование ВДВ заявляло, что к 2020 году все соединения ВДВ будут десантироваться с новой гусеничной бронетехникой и будут обеспечены новым оружием на 75%. При этом к 2020 году состав ВДВ расширится за счет формирования десантно-штурмовых и парашютно-десантных полков. В состав ВДВ уже вошли три десантно-штурмовые бригады Сухопутных войск, еще одна появится к 2016 году в Воронеже.

mikhalich
А "Спрут" чем вам не лёгкий танк?

А "Спрут" чем вам не лёгкий танк?

Ну теперь будут называть вещи своими именами, видимо.

Танкисты почему то упорно не хотят ставить на танк автоматическую пушку, хотя установленная "верхом" на основное орудие 30 мм пушка 2А72 отлично справлялась бы с танкоопасной пехотой и ПТРК, а привод вертикальной наводки до 90 градусов  позволил бы вести огонь по верхним этажам зданий , склонам в горной местности, вертолётам.....
Автоматическая пушка являлась бы дополнительной защитой для приборов наблюдения т.к. защищала бы их от огня  с фронта.
Особенно актуально этот вопрос будет  стоять при переходе на орудие 152 мм, когда боезапас танка будет ограничен, а БТР или автомобиль можно превратить в решето и из 30 мм. пушки.

Ну и кто что думает? Это танк первой линии, прорыва или командирский танк второй линии?

Поскольку ни кто не хочет, отвечать на данный вопрос, отвечаю на него сам. Это танк прорыва полностью соответствующий традициям советской танковой школы, но имеющий повышенную защищенность экипажа для сохранения его боеспособности в любых условиях. Размеры объясняются гипертрофированной защитой передней проекции и бронекапсулы. Более того, это танк прорыва очень серьезной обороны.
Это танк полностью "первой линии", защита передней проекции доведена до возможного максимума, похоже она даже "с запасом". Активная защита способна ориентироваться по угрозам. Тактические возможности есть, но "без фанатизма". Мне концепция нравится. Оружие "агрессор", для "визитов вежливости". Это именно танк, очень агрессивный средний танк. Это оружие наступательной войны, тотальной войны. И надпись в описании "в условиях применения ядерного оружия", написана не в рекламных целях, это действительно машина способная преодолеть зону ядерного конфликта и сохранить боеспособность.
Вот только конфликт для которого создана эта машина меня пугает.

Танкисты почему то упорно не хотят ставить на танк автоматическую пушку, хотя установленная "верхом" на основное орудие 30 мм пушка 2А72 отлично

Она ему просто не нужна. Это не задача "агрессора" бегать за БТР и джипами.

А вроде на БМП "Курганец-25" установлен другой КАЗ, не "Афганит", т.к диаметр мортирок меньше. Похоже этот КАЗ ближнего действия, т.к. радаров на БМП "Курганец-25" не видно. Укого какие мысли на этот счет?

А вроде на БМП "Курганец-25" установлен другой КАЗ, не "Афганит", т.к диаметр мортирок меньше. Похоже этот КАЗ ближнего действия, т.к. радаров на БМП "Курганец-25" не видно. Укого какие мысли на этот счет?

Сегодня заметил, что на Курганце похоже тоже есть радары,
причем на разных версиях (с пушкой и с пулеметом):

Гражданин СССР, нашел такой разбор Т-14 и Т-15 на зарубежном сайте: они считают, что маленькие снаряды на поворотных лафетах - это как раз для создания защитной завесы (защита от визуального, инфракрасного, лазерного наведения ракеты), а большие "трубы" - КАЗ типа Афганит. Интересно всё же - что действительно из этого КАЗ..