Войти

DARPA опубликовало видеозапись испытаний управляемой пули

5306
11
+5
Пуля Exacto
Пуля Exacto.
Источник изображения: DARPA

Американское оборонное исследовательское агентство DARPA опубликовало видеозапись с испытаний корректируемой пули Exacto для снайперского комплекса нового поколения. Пуля калибром 12,7 миллиметра способна с высокой точностью поражать движущиеся цели, в том числе ускоряющиеся или замедляющиеся.


Испытания состоялись в конце февраля 2015 года, однако видеозапись с их результатами была опубликована лишь два месяца спустя.


Корректируемые с помощью оптической системы наведения и аэродинамических рулей пули снайперского комплекса EXACTO (EXtreme ACcuracy Tasked Ordnance) представляют собой первую попытку создать управляемый боеприпас к стрелковому оружию. Система управления позволяет контролировать движение цели и полет пули в реальном времени, обеспечивая изменение траектории пули в ходе полета.


Подобный боеприпас обеспечивает большую вероятность поражения движущейся цели, в том числе, если она меняет скорость, двигаясь с ускорением или, напротив, замедлением, а также позволяет компенсировать влияние ветра и перепадов температуры на траектории полета пули.


В ходе испытаний стрельбу вели как профессиональные снайперы, так и неподготовленные стрелки, при этом даже в последнем случае обеспечивалось поражение движущихся целей. Опытные стрелки смогли поразить цели в сложных условиях, в том числе активно маневрирующие.



Технически стрельба ведется с заведомым упреждением, при этом система управления в ходе полета корректирует направление движения пули, совмещая ее с целью. Схожий принцип совмещения конечной точки траектории полета боеприпаса с целью применяется в комплектах высокоточного наведения (Precision Guidance Kit) для артиллерийских боеприпасов, и их российском аналоге, разрабатываемом МКБ «Компас» в рамках темы «Динамика»: артиллерийские снаряды, оснащенные таким комплектом, выстреливаются с заведомым превышением дистанции и некоторым отклонением по горизонту. В ходе полета система управления корректирует траекторию, приводя снаряд в нужную точку.


В случае с EXACTO миниатюризация оптикоэлектронных систем и исполнительных механизмов позволила реализовать эту технологию в габарите крупнокалиберного снайперского боеприпаса. Испытания этой технологии ведутся с 2014 года, при этом DARPA не раскрывает характеристик перспективного снайперского комплекса. По некоторым сообщениям, перспективное оружие будет гладкоствольным, при этом пороха нового поколения обеспечат высокую начальную скорость и большую дальность полета, а система управления позволит стабилизировать пулю на траектории, обеспечив более высокую точность попадания при стрельбе по любым видам целей.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Проекты
11 комментариев
№1
29.04.2015 08:33
Мультики пиндосы умеют снимать. Вон как СОИ показывали, а в результате пшик.
-3
Сообщить
№2
29.04.2015 10:27
Танковый снаряд, которым толком целиться не надо, главное выстрелить в сторону цели и довести его. Снайпера, которые могут лежать на замаскированной позиции в нескольких десятках метров от собственно винтовки. Вертолёты и самолеты кладущие с пары км очередь в квадратный метр. А у России что?
0
Сообщить
№3
29.04.2015 12:08
Цитата, tупырь сообщ. №2
Танковый снаряд, которым толком целиться не надо, главное выстрелить в сторону цели и довести его. Снайпера, которые могут лежать на замаскированной позиции в нескольких десятках метров от собственно винтовки.
А будет ли работать эта чудо-техника после маленького взрыва тактического ядерного заряда?
0
Сообщить
№4
29.04.2015 12:14
Тактическое ЯО против снайпера? Что, другие аргументы уже закончились? Может ещё полицию тактическим ЯО вооружим, ну чтобы не напрягалась при разгонах?
0
Сообщить
№5
29.04.2015 12:29
Цитата, madmat сообщ. №4
Тактическое ЯО против снайпера? Что, другие аргументы уже закончились? Может ещё полицию тактическим ЯО вооружим, ну чтобы не напрягалась при разгонах?
А снайпер(или танк, о котором говорится в посте №2), что, не на поле боя что ли?
Про заказных киллеров - это не на этом сайте...
0
Сообщить
№6
29.04.2015 14:40
Миниракета? На кой? Разве что, действительно киллерам.
0
Сообщить
№7
29.04.2015 15:56
Цитата, madmat сообщ. №4
Тактическое ЯО против снайпера?
Необязательно ЯО. Достаточно ЭМИ-оружия.
-1
Сообщить
№8
29.04.2015 15:57
Цитата, Hazzard сообщ. №6
Миниракета? На кой? Разве что, действительно киллерам.
Не последнее средство решения политических проблем США.
-1
Сообщить
№9
29.04.2015 16:11
Цитата, q
. А у России что?
Тут в январе Рогозин заикался, что при использовании испытываемой сейчас реактивной снайперской винтовки, боец превращается фактически в оператора высокоточного оружия...
0
Сообщить
№10
29.04.2015 17:43
Цитата, Hazzard сообщ. №6
Миниракета? На кой? Разве что, действительно киллерам.
Давно всё идёт к тому, что всё оружие станет "умным" и это правильно. Ну а кто там за давние традиции будет зачем-то держаться, то заведомо в проигрыше останется в бою. Тут надо быть наоборот впереди планеты всей, а не держаться за дедовские технологии и не готовиться к прошедшей войне.

И почему ракета? У ракеты есть двигатель и топливо, занимающие значительную часть ракеты и сильно повышающие габариты, вес и стоимость, а тут - вряд ли всё это будет. Только подруливание небольшое.
+3
Сообщить
№11
29.04.2015 20:42
Цитата, Враг сообщ. №10
Давно всё идёт к тому, что всё оружие станет "умным" и это правильно.

Не знаю. Я басни про "рои роботов" и "суперумное оружие" годами слышу, а реально, последние годы, пальму первенства на роль  "самое эффективное оружие" прочно удерживает человек с калашом, РПГ-7,полотенцем на голове и исламом головного мозга.

Цитата, Враг сообщ. №10
Только подруливание небольшое.

И каким же образом оное подруливание осуществляется?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.04 09:42
  • 8570
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.04 08:47
  • 37
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 23.04 01:06
  • 1
Ответ на "В США оценили способность России сбить B-21"
  • 22.04 18:02
  • 0
Ответ на "Кто слишком долго ищет врагов, в конце концов, их находит"
  • 22.04 17:14
  • 0
Кто слишком долго ищет врагов, в конце концов, их находит
  • 22.04 16:53
  • 0
Балканский форпост
  • 22.04 10:55
  • 1
Украинский ТГ-канал пишет, что в Кремле якобы уже подготовили списки возможных объектов Украины для нанесения удара «Орешником»
  • 22.04 01:50
  • 0
По поводу "Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США"
  • 21.04 21:27
  • 0
Да при чем тут танки, господи! Ответ на "Все украинские танки почти уничтожены: сможет ли западная помощь спасти положение? (19FortyFive, США)"
  • 21.04 21:02
  • 0
Ответ на "Чиновник США: Украина “на 90%” готова согласиться на мирное предложение США — теперь дело за Россией (New York Post, США)"
  • 21.04 18:33
  • 0
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим