Войти

30-миллиметровое решение: повышение огневой мощи «Страйкеров» и Россия ("Breaking Defense", США)

3062
0
-2
БМП Stryker-Tr
БМП Stryker-Tr от компании General Dynamics.
Источник изображения: www.air-defense.net

На фоне роста беспокойства в связи с действиями России одно из последних американских боевых подразделений, все еще базирующихся в Европе, а именно 2-й разведывательный полк, обратилось с просьбой предоставить ему более мощное вооружение. Комиссия Палаты представителей по делам вооруженных сил уже начала искать средства на срочное увеличение боевой мощи, на которое руководство ВС дало свое согласие в служебной записке от 22 апреля.


Если коротко, то 2-й разведывательный полк хочет, чтобы его четырехосные восьмиколесные бронетранспортеры, которых у него 81, были дополнительно оснащены 30-миллиметровой автоматической пушкой. Такой калибр более чем в два раза превышает калибр пулеметов (12,7 миллиметров), которыми в настоящее время оснащены эти машины. На самом деле это более мощное оружие, чем печально известные разрушительные 25-миллиметровые автоматические пушки, которые стоят на гораздо более тяжелом бронетранспортере M2 «Брэдли».


Оснащение бронетранспортеров «Страйкер» 30-миллиметровыми пушками не превратит их в танки: основное орудие танка М1 «Абрамс» — это 120-миллиметровая пушка. Однако существуют определенные физические ограничения для установки дополнительного оборудования на машины весом в 20-30 тонн. Армия потратила много лет на то, чтобы установить 105-миллиметровую подвижную орудийную систему на корпус «Страйкера». Между тем, 30-миллиметров — это вполне приемлемый калибр, который даст «Страйкерам» значительное преимущество в смысле поражающей способности по сравнению с другими легкими боевыми машинами, такими как российские БМП.


«Подвижная орудийная система оказалась провалом, именно поэтому их перестали выпускать, — сказал мне один представитель Вашингтона. — Однако такие системы все же лучше чем ничего в смысле огневой поддержки. Эти 30-миллиметровые дистанционно управляемые боевые модули существенно помогут».


2-му разведывательному полку нужны эти орудия, потому что он является передовой силой ВС США в Европе. В настоящее время в Европе остаются всего два американских боевых подразделения: 2-й разведывательный полк в Вильсеке, Германия, и 173-я воздушно-десантная бригада в Виченце, Италия — бригада легкой пехоты, у которой довольно мало машин и нет ничего, что могло бы сравниться со «Страйкерами». Сейчас у американской армии нет постоянных танковых подразделений в Европе — именно это решение Комитет Палаты представителей по делам вооруженных сил назвал «недальновидным».


После того как Россия захватила Крым, 2-й разведывательный полк и 173-я воздушно-десантная бригада переместились в страны Балтии, чтобы сдерживать потенциальную угрозу и успокоить этих союзников НАТО. (Военнослужащие из 173-й бригады даже оказали помощь в подготовке украинской армии.) Всего месяц назад оперативная группа из 60 «Страйкеров» 2-го разведывательного полка совершила переход длинной в 1700 километров из Прибалтики в Германию — через Польшу и Чешскую республику. Этот маневр продемонстрировал впечатляющую мобильность «Страйкеров». Будучи колесными транспортными средствам, они лучше справляются с длительными переходами по дорогам, чем гусеничные танки, хотя вне дорог их эффективность ниже. Но руководство вооруженных сил считает, что этим машинам не хватает поражающей способности, и именно этот недостаток оно собирается исправить.


Один из главных вопросов заключается в том, остановится ли армия на усовершенствовании 81 бронемашины, размещенной в Европе, или она решит оснастить 30-миллиметровыми орудиями «Страйкеров», размещенных в других местах, таких как Тихоокеанский регион. В выше упомянутой служебной записке говорится, что Командование по разработке доктрины и боевой подготовке изучит «потенциальную область применения» «Страйкеров» в различных регионах. Поскольку в национальной стратегии акцент сделан на реагирование в условиях кризиса и экспедиционные войска, американской армии требуются такие бронированные машины, которые были бы достаточно легкими, чтобы их можно было быстро доставить в любую точку по воздуху, и в то же время оснащенными достаточно тяжелыми орудиями, чтобы они могли эффективно противостоять врагу.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.08 04:50
  • 1
Комментарий к "Иллюзия одного малого ядерного удара"
  • 07.08 01:34
  • 1
В России разработали многолучевой литограф, который в 3000 раз быстрее обычного
  • 07.08 01:09
  • 1
Калининград — кошмар для НАТО, десять Су-30СМ2 взлетели в небо с ракетами, Россия и Индонезия приблизились к Японии (Sohu, Китай)
  • 06.08 20:29
  • 0
Комментарий к "Декабристы: герои или мятежники?"
  • 06.08 16:13
  • 0
Комментарий к "Чем тактическое ядерное оружие отличается от простой ядерной бомбы? И будет ли его применения считаться началом атомной войны?"
  • 06.08 16:07
  • 3
Индия отказалась от покупки российского истребителя пятого поколения
  • 06.08 15:39
  • 0
Комментарий к "Для Европы я вижу два сценария"
  • 06.08 14:23
  • 16361
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 06.08 08:00
  • 78
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 05.08 17:38
  • 0
Внутриполитическая конъюнктура растоптала «европейские ценности»
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"