Войти

Пуск ракеты в Плесецке проводил концерн ПВО «Алмаз-Антей»

12850
4
+9
Противоракета 53Т6
Запуск противоракеты 53Т6.
Источник изображения: dokwar.ru

Испытательный пуск ракеты, упавшей вскоре после запуска с космодрома Плесецк в среду, 22 апреля, проводил концерн ПВО «Алмаз-Антей», сообщил «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу концерна. В ходе пуска из-за отклонения зенитной ракеты от заданной траектории сработал самоликвидатор. Цикл испытаний будет продолжен в дальнейшем.


«22 апреля на космодроме Плесецк проведена экспериментальная работа по оценке характеристик управляемости модернизированной ракеты системы "Антей-2500" в интересах будущих экспортных поставок. Задача пуска выполнена, цикл испытаний будет продолжен», — говорится в сообщении пресс-службы.


«Из-за отклонения вектора скорости на начальном участке траектории от заданных ограничений по сектору безопасности произошла штатная самоликвидация ракеты» — добавили представители концерна — «Приземление элементов ракеты произошло в пределах зон безопасности на территории космодрома».


Источник «Ленты.ру» в оборонной промышленности обратил внимание на то, что ранее сообщавшиеся данные о потерпевшей крушение ракете не соответствуют известным характеристикам ракет комплекса «Антей-2500»: «Зенитная ракетная система С-300ВМ "Антей-2500" оснащается ракетами двух типов: 9М83М и более крупными 9М82М, при этом стартовая масса 9М82М не превышает пяти тонн, тогда как упавшая ракета, по имеющимся сообщениям, имела массу 9,6 тонн».


По мнению специалистов, упавшее «изделие» может относиться к типу ракет-перехватчиков 53Т6 разработки ОКБ «Новатор»

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Проекты
4 комментария
№1
26.04.2015 03:03
9,6 тонн - не хилая такая штука... "Искандер" весит  ~3,8т, "Ока" весила ~4,6 т, а тут в 2 раза больше!
Может всё-таки работают не над противоракетой, а над чем-то вроде новой оперативно-тактической? Что-то типа ракеты малой дальности ~900-1200км, замаскированною под систему ПРО в духе американской SM-3.
+5
Сообщить
№2
26.04.2015 17:36
JackTheRipper
Я тоже сперва так подумал, но изучив историю вопроса уже не так уверен.
Если идёт речь о ракете 53Т6 то это вряд-ли возможно. Это одноступеньчатая ракета ближнего действия с РДТТ работающего всего 4 секунды, по принципу работы напоминает ЗУР 57Э6Е комплекса 96К6 Панцирь-С. У той так же активный участок очень мал - 2,4 с.(подобно снарядам РСЗО), далее летит по инерции.
В качестве потенциальных БР малой и даже средней дальности гораздо интереснее большие двухступеньчатые ЗУР 9М82(С-300В) и её наследницы(предположительно) - 40Н6Е(С-300В4, С-400) и 77Н6-Н/77Н6-Н1(С-500).
Цитата, JackTheRipper сообщ. №1
замаскированною под систему ПРО в духе американской SM-3
SM-3 никто не считает замаскированой БР. Слишком она хилая - всего 1.5т. стартовой массы - при дальнем пуске нагрузка будет "никакой"! Подозрения вызывает её пусковая установка УВП Mk.41 т.к. та предназначена также и для запуска ударных систем, в т.ч. КР.
Цитата, q
РАКЕТА 53Т6

Конструкция - тип корпуса - несущий конус; корпус выполнен из высокопрочных сталей с использованием намотки из композиционных материалов с прочноскрепленными коническими зарядами твердого топлива специфической формы. Согласно информации с Balancer, корпус ракеты выполнен из титана и имеет керамический наконечник. Отделяемая ступень со стартово-разгонным РДТТ, отделяемая управляемая БЧ с газодинамическими рулевыми двигателями, направленными перпендикулярно к оси ракеты. Старт ракеты газодинамический на собственном двигателе. Есть информация об использовании ПАД при старте - не подтверждена либо в разных модификациях ракет используются разные типы старта.

Двигатели - стартово-маршевый РДТТ 5С73 на смесевом высокоэнергетическом топливе с высоким удельным импульсом, горение топлива происходит со скоростью близкой к скорости звука ("управляемый взрыв"). Управление направлением движения газодинамическое с помощью впрыска в сопло основного двигателя продуктов сгорания из камеры сгорания. На отделаемой управляемой ГЧ - с ипользованием импульсных микродвигателей направленных перпендикулярно продольной оси ракеты (вероятно расположены в районе центра масс ракеты).

Двигатель ракеты 53Т6 разработан ОКБ-16 - Казанским КБ двигателестроения (позже КБ "Союз") главного конструктора П.Ф.Зубца, ведущий конструктор - И.Х.Фахрутдинов. Техническое задание на создание двигателей для ракет 53Т6 / ПРС-1 и ракеты ЗРК 9М82  поступило в 1969-1970 г.г.  Вероятно, двигатель разделен на стартовую часть с одним составом топлива и маршевую часть с топливом другого типа (не подтверждено). В рамках работ по по созданию системы ПРО А-235 / РТЦ-181М в 2010 г. проводится комплекс работ по восстановлению производства для изготовления двигателей ракет 53Т6 (изделия 5С73). Серийное производство корпусов РДТТ по состоянию на 2010 г. ведется на ОАО "Авангард" (г.Сафроново, согласно годовому отчету ОАО).

Тип заряда твердого топлива - канально-щелевой (предположительно).
Длина двигателя без сопла - не менее 7 м (данные оценочные)
Тяга двигателя - 500-600 т / 650-750-1000 т (данные источника Щит России / данные оценочные)
Время работы РДТТ - 4 с

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ




  Данные СМИ Данные модели (рис. над таблицей)
Длина ракеты ок.12 м 12020 мм
Диаметр наибольший ракеты ок. 1.7-1.8 м 1720 мм
Диаметр наименьший ракеты ок.70 мм (оценка) 81 мм
Длина ТПК стартовая 12065 мм
Длина ТПК транспортная 12865 мм
Диаметр ТПК наружный 2020 мм
Масса - 9693 кг
Масса топлива - 7625 кг
Масса ГЧ - 500-700 кг (оценочно)
Масса БЧ - 150 кг (оценочно)

Дальность действия:
- 80-100 км
- 20.8 км (полигонные пуски 53Т6)
Высота поражения:
- 5000-30000 м
- 14000 м (полигонные пуски 53Т6)
Скорость:
- 10-14 М (по одним данным)
- 5200-5500 м/с (по др.данным)
- 4000 м/с (по др.данным)
- до 3600 м/с (источник - Щит России)
Скороподъемность - 30000 м высота за 5-6 с
Время разгона до максимальной скорости - 3-4 с (по разным данным)
Время выхода из шахты с момента запуска - 0.2-0.4 с
Максимальные перегрузки:
- 210G продольная
- 90 G поперечная
Угол отклонения ракеты после старта - до 70 град

Гарантийный срок хранения - не менее 10 лет, возможно, с продлением до 15-20 лет по итогам дополнительных испытаний и доработок.

ТИПЫ БЧ

- ядерная БЧ с боевым блоком АА-84 мощностью 10 кт. БЧ с системой подрыва разработана в КБ-11 под руководством С.Г.Кочарянца, ядерный боевой блок с начинкой из плутония-239 - ВНИИЭФ (г.Арзамас -16) под общим руководством Ю.Б.Харитона.

- осколочная БЧ направленного типа, возможно, аналогична ЗУР 9М83 ЗКР С-300ВМ и возможно разрабатывалась по теме ОКР "Самолет-М", 1990 г. или позже. Так же возможно, что такая БЧ применяется на модификации ПРС-1М. БЧ ЗУР 9М83 имеет плотность поражения цели активными поражающими элементами-осколками массой по 15 грамм 5-6 фрагментов на 1 кв.м.
http://eurasian-defence.ru/?q=node/2625

Цитата, q


ЗУР 77Н6-Н и 77Н6-Н1, ракета-перехватчик для работы по баллистическим целям и искусственным спутникам Земли.
Ракеты 77Н6-Н и 77Н6-Н1 - первые российские ракеты с инертными боеголовками, способные уничтожать ядерные снаряды кинетическим способом. При этом взрывчатого вещества не потребуется. По расчетам инженеров, столкновение на скорости 7 км/с гарантированно разрушит любой летящий объект.
Теоретически на базе этой ракеты может быть создана ракета-носитель для запуска легких (12 - 15 кг) искусственных спутников Земли, непосредственно с борта корабля. Но на данном техническом уровне необходимая функциональность такой системы сомнительна.
Размеры ракеты: длина 10.7 м, диаметр 1.12 м, вес 5200 кг. транспортно-пусковой контейнер (ТПК) длина 11.3 м, диаметр 1.24 м, вес ТПК с изделием не более 6000 кг.
http://paralay.com/destroyer/destroyer.html
Ознакомьтесь также с характеристиками советской РМД 9М76 комплекса 9К76 Темп-С имеющей схожую с 53Т6 стартовую массу.
+3
Сообщить
№3
27.04.2015 10:50
Цитата, forumow сообщ. №2
В качестве потенциальных БР малой и даже средней дальности гораздо интереснее большие двухступеньчатые ЗУР 9М82(С-300В) и её наследницы(предположительно) - 40Н6Е(С-300В4, С-400) и 77Н6-Н/77Н6-Н1(С-500).
Вы случайно не знаете ракеты "40" и "48" одинаковы по габаритам?
0
Сообщить
№4
28.04.2015 10:28
Павел 1978
Эта картинка с paralay.com чистой воды спекуляция - гадание на кофейной гуще, истинный облик пока сами видите - неизвестен. ИМХО  40 с 48 не имеет ничего общего, с 9М82(С-300В) более вероятно, как имеющей потенциал роста. По баллистике бают и оригинальная 9М82 может достигать 400 км.

0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 00:05
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году