Войти

"Денег больше, чем идей ". Правительство пока не знает, как осваивать наномиллиарды

2270
0
0

У нанотехнологов есть всего семь лет, чтобы оправдать оказанное им государством доверие. К 2015 году в России должна появиться конкурентоспособная на мировом рынке наноинфраструктура и нанопродукция. Однако если бюджетные траты на ближайшие семь лет уже расписаны (их общий объем превышает 200 млрд. рублей), то подходящих для вложения проектов пока единицы, да и те реализуются частным бизнесом без помощи государства. "Средства достаточные, были бы идеи, но пока денег больше, чем идей", - посетовал в четверг, открывая заседание правительства, премьер-министр Виктор Зубков.

Утром - деньги, вечером - нанотехнологии

На развитие нанотехнологий государство выделяет огромные средства - 236,4 млрд. рублей. Бюджетные деньги на новые исследования и разработки потекут в двух руслах.

Во-первых, выделять средства на реализацию проектов будет госкорпорация "Роснанотех", которая должна сыграть роль своего рода венчурного фонда, выбирающего объекты финансирования. В прошлом году корпорации в виде имущественного взноса перечислили из федерального бюджета 130 млрд. рублей.

Во-вторых, поток бюджетных денег польется за счет реализации "Стратегии развития наноиндустрии" до 2015 года, которая предполагает расходы в размере 106,4 млрд. рублей. Последние будут расписаны по ряду профильных целевых программ. В частности, ФЦП "Развитие инфраструктуры наноиндустрии" предполагает расходы в размере 28 млрд. рублей на период 2008--2010 годы. На закупки высокотехнологичного оборудования в 2008 году пойдут первые 9 млрд. рублей. Деньги на НИОКР распылены в нескольких целевых программах: "Национальная технологическая база", Федеральная космическая программа, госпрограмма вооружения, программа развития оборонно-промышленного комплекса, спецпрограммы РАН и РАМН, программы Российского фонда фундаментальных исследований. Из этих источников в 2008 году на НИОКР будет потрачено 10,5 млрд. рублей, в 2009-м - 12 млрд. В частности, более 2,5 млрд. рублей будет выделено РАМН для разработки новых лекарственных препаратов, например для борьбы с туберкулезом и ВИЧ-инфекций. На подготовку квалифицированных нанокадров ежегодно будет уходить порядка 2 млрд рублей.

Министр образования и науки Андрей Фурсенко в четверг заявил, что для прорыва в нанотехнологиях России нужны не только общие цели, но и конкретные шаги по реализации практических задач и индикаторы, позволяющие контролировать их достижение.

Согласно программе развития наноиндустрии до 2015 года, которую Минобрнауки уже внесло в правительство, на первом этапе (2008--2011 годы) будут определены отрасли, в которых Россия сможет успешно конкурировать на мировом рынке, а также разработана эффективная система коммерциализации разработок. На втором этапе (2012--2015 годы) в выбранных отраслях начнут наращивать объемы производства нанопродукции.

По оценкам Минобрнауки, к 2015 году объем продаж российских нанотоваров составит не менее 1 трлн. рублей, а доля отечественной продукции на мировом рынке - около 3%. При этом сейчас доля России мизерна и составляет существенно меньше 1%. При этом, по словам Фурсенко, в 2008 году объем продаж продукции, связанной с наноиндустрией, в мире составит около $700 млрд. А к 2015 году объем рынка возрастет уже до $1,2-1,5 трлн.

Частные нанотехнологии обошли государственных

В то же время, как показывает практика, интерес частного бизнеса к нанотехнологиям не нуждается в поощрении государства, особенно в том случае, если внедрение новых разработок приводит к росту прибыли. Андрей Фурсенко привел несколько примеров, связанных с успешным вовлечением нанотехнологий в производственный процесс на российских предприятиях. В частности, ОАО "Северсталь" уже освоило серийное производство стали с двукратным повышением эксплуатационных характеристик (свариваемости и хладостойкости). Новые стали предназначены для строительства конструкций по освоению нефтегазовых месторождений арктического шельфа, эксплуатирующихся в экстремальных условиях (до -50 градусов), судостроительной, нефтегазовой и машиностроительной промышленности. Сейчас объем продаж этой продукции - около 2 млрд. рублей в год, а к 2015 году он может быть доведен до 200-250 млрд. рублей в год.

Компания "СИБУР-холдинг" скоро планирует применить на практике новую технологию глубокой переработки попутных нефтяных газов. По оценкам экспертов, с ее помощью можно перерабатывать до трети выбрасываемых в России в атмосферу попутных газов (то есть около 10 млрд кубометров в год), что позволит обеспечить дополнительный объем стоимости продукции и услуг до 200 млрд. рублей в год.

Таким образом, стимулировать развитие в России нанотехнологий можно не только за счет масштабных вливаний бюджетных денег, отдачу которых трудно проследить. Частный инновационный бизнес уже продемонстрировал, что ему нужны не столько бюджетные деньги, сколько нормальный деловой климат.


/Корр. ЕВГЕНИЙ БЕЛЯКОВ/

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.07 04:58
  • 16273
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.07 03:01
  • 0
Комментарий к "Почему израильский танк «Меркава» считается самой странной машиной нашего времени? Правда ли, что его придумали советские инженеры?"
  • 14.07 02:51
  • 1
ВВС Филиппин ожидают поставку шести дополнительных самолетов A-29B "Супер Тукано" в 4-м квартале 2026 года
  • 14.07 02:42
  • 1
ФСБ сорвала попытку Украины повторить операцию «Паутина»
  • 13.07 19:31
  • 0
Комментарий к "Почему советский человек жил вопреки государству, а не благодаря ему"
  • 13.07 16:44
  • 0
Комментарий к "Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует"
  • 13.07 14:55
  • 1
Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует
  • 13.07 05:42
  • 1
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 13.07 01:18
  • 1
Операторов БПЛА Северного флота обучили работе с «Елками»
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"
  • 12.07 18:36
  • 0
Комментарий к "Тридцать шесть кораблей Петра исчезли за семь лет – и виноваты не шведы"
  • 12.07 06:25
  • 0
Комментарий к "Тайна танка «Армата»: утопия будущего или спаситель прошлого?"
  • 12.07 02:19
  • 0
Комментарий к "ДОКТРИНА ДУЭ"
  • 12.07 00:23
  • 0
Комментарий к "Ядерная ловушка"