Войти

Миллиарды от ржавчины

1845
0
0
Trident-2_D5_Start
Испытательный пуск БРПЛ «Трайдент-2» D5. Фото: forum.valka.cz .

Пентагон просит выделить $10 млрд на поддержание ядерного арсенала

Пентагон просит выделить дополнительные $10 млрд на поддержание американской «ядерной триады», которая, по уверениям военных, нуждается в серьезном обновлении. Иначе это грозит национальной безопасности. Минобороны США выступает с алармистскими заявлениями в период обсуждения бюджета на 2016 год, который может подвергнуться существенному сокращению.


Во вторник на профильной конференции, посвященной развитию вооруженных сил, заместитель министра обороны США Фрэнк Кендалл, курирующий вопросы закупок вооружения, заявил, что военному ведомству к 2021 году понадобятся средства в размере $10–12 млрд для поддержания ядерного арсенала в боевом состоянии.


Речь идет о так называемой ядерной триаде — стратегических бомбардировщиках, подводных лодках и стратегических ядерных ракетах. «Пока у нас решения этой проблемы нет», — сказал Кендалл.


В Пентагоне заявляют, что весь американский ядерный арсенал должен быть модернизирован к 2030 году: многие заряды произведены в прошлом веке и, хотя надежно хранятся, модернизация необходима.


Старение ядерного арсенала — одна из ключевых проблем, которая стоит перед ядерными державами, в том числе и перед Россией. Ранее вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий оборонный комплекс в правительстве РФ, заявил, что в планах правительства стопроцентное обновление ядерного арсенала. Правда, эти планы вызвали определенный скепсис у экспертов.


В настоящее время в конгрессе США происходит обсуждение бюджета военного ведомства на 2016 год. Предложения Барака Обамы включают в себя $561 млрд на нужды национальной обороны, а также «дополнительные расходы» в размере $38 млрд. Однако в конгрессе намерены пересмотреть ряд статей, в результате чего Пентагон получит всего около $500 млрд.


Законодатели ссылаются на свое постановление от 2011 года, которое ограничивает в том числе расходы на оборону: оно было принято в качестве компромисса между республиканцами и демократами во время долгового кризиса, угрожавшего США дефолтом по внешним долгам.


При этом стоит отметить, что в настоящее время во главе сенатского комитета по обороне находится дружественный военным сенатор Джон Маккейн. Несмотря на то что при утверждении своей кандидатуры он грозился пересмотреть многие дорогостоящие программы Пентагона, сейчас Маккейн выступает против сокращений.


Глава военного ведомства Эштон Картер ранее обратился к законодателям с призывом не производить сокращения военного бюджета, так как это может нанести вред «национальной безопасности». Он также пригрозил конгрессменам, что президент может наложить вето на проект бюджета.


В то же время военный эксперт Тодд Харрисон из Центра стратегических и бюджетных исследований считает, что Пентагон сознательно обостряет ситуацию с военным бюджетом, называя планируемые сокращения «секвестром». Он отметил, что Пентагон, так же как и другие ведомства, ранее согласился с компромиссными решениями.


Оставаясь самой мощной военной державой в мире, США тем не менее переживают значительное сокращение военных расходов, говорится в опубликованном на этой неделе докладе Стокгольмского института защиты мира (SIPRI).


По данным его составителей, из-за бюджетных сокращений военные расходы в прошлом году упали на 6,5%, а всего с 2010 года — на 20%. Тем не менее военные расходы страны по-прежнему на 45% больше, чем в 2001 году, когда США подверглись террористическим атакам.


Александр Братерский

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.06 23:21
  • 16196
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 27.06 22:58
  • 0
Почему немецкий нацизм стал в СССР называться фашизмом
  • 27.06 20:03
  • 0
Комментарий к "Необычный взгляд на операцию "Барбаросса"" - о нацистской (гитлеровской) революции.
  • 27.06 16:29
  • 9
О Су-57 - свежая (от 19 июня) статье MWM
  • 27.06 11:26
  • 7
Як-130 с оружием "воздух-воздух" может быть прекрасным охотником на БПЛА
  • 26.06 22:39
  • 0
Комментарий к "Россия поэтапно улучшает новые танки Т-90М на основе опыта, полученного в ходе боевых действий на передовой (Military Watch Magazine, США)"
  • 26.06 21:56
  • 0
И еще о БМП: комментарий к ""Неуязвимые" M2 Bradley ВСУ горят, у них отлетают башни и лопаются корпуса"
  • 26.06 18:34
  • 0
Комментарий к "Вот почему в России нет современных БМП"
  • 26.06 14:13
  • 1
«Качество войны изменится»: Лукашенко рассказал о встрече с посланниками Киева
  • 26.06 06:33
  • 0
Комментарий к "Что было бы, если бы в России не было революции 1917 года?"
  • 26.06 02:42
  • 1
Охотникам на украинские беспилотники требуется прикрытие
  • 26.06 00:31
  • 1
В США удивились «беспрецедентному событию» ВКС России
  • 26.06 00:08
  • 0
Комментарий к "Путин обвиняет НАТО в подготовке к войне против России (Die Welt, Германия)"
  • 25.06 20:06
  • 0
Об ошибках Маркса, точнее, о русском мышлении ("Потрясающие ошибки в «Капитале» и его научная несостоятельность. Почему марксисты этого не видят?")
  • 25.06 12:01
  • 1
Станут ли «Аннушка» и «Сарай» перехватчиками