ВМФ России унифицирует береговую артиллерию с сухопутной

Поддерживаю. Береговым войскам нужна Мста-С, но адаптированная для стрельбы управляемыми снарядами по подвижным (в т.ч. скоростным) целям.

Это получается, что орудие "Берега" будут растачивать до 152мм.?

Берег всего один в составе береговых войск. Это очень сложная и дорогая система при сомнительной концепции ураганного расхода боезапаса.

На мой взгляд куда рациональнее доработать Мсту-С и ее ОФС для неконтактного подрыва над целью.

Батарея с первого залпа сможет накрыть целую группу быстроходных катеров или лодок.



Ну а для поражения более крупных и одиночных целей было бы неплохо создать снаряд с АРЛ ГСН мм диапазона (в море проще найти цель, нежели среди ландшафта и мусора).

Ну, здесь сложно не поддержать)! Унификация береговой артиллерии с сухопутной - очевидный вопрос.
По текущим (Мста-С, скорострельность сопоставима с САУ «Берега») –
помимо развития линейки управляемых снарядов (скоростные цели), вероятно, пойдут по пути создания соответствующей мобильной АСУ, (АСУ береговой мобильной артиллерии сопряженной с текущей приемной аппаратурой САУ), которая вместе со вспомогательными машинами обеспечения и, собственно, самими САУ (по аналогии с Берегом – 4-6 САУ) составит комплекс.
А режим «огневого налёта»/ (ураганного расхода боеприпасов)), конечно, нужно оставить. Корабли, малые скоростные цели вероятного противника/челночные морские средства и т.д., с высокой степенью вероятности, будут действовать в прибрежной зоне под прикрытием средств РЭБ, что, в свою очередь, может свести на нет все преимущества управляемых  боеприпасов, снарядов с неконтактными, дистанционными взрывателями. В вечном противостоянии между высокоточным оружием и системами РЭБ, всегда должен быть вариант, на случай победы последних. Тем более, что хорошие наработки у нас есть. Та же СУО «Берега» - посадить только все на последние разработки/новую элементную базу.
А по перспективным (Коалиция СВ) –
думаю, будет аналогично, максимальная унификация (единая САУ), только с наращиванием ТТХ всех составляющих комплекса, вкл. инфокоммуникационные возможности.

Коалиция-К, которую обещали, но не показали, вполне могла бы заменить Берег..

Там же пушки другие, и требования к ним другие. У моряков нагрузки были всегда больше, лейнирование опять же. Или все уже изменилось?

Однозначно движение в верном направлении.
Для моряков бы еще математику на орудия с упрежднием и прочим спецбоеприпасами. ГСН на 152мм скорее избыточное излишество, но как вариант...