Войти

Израиль не исключает удара по Ирану

5185
31
-5
F-16 и F-15 ВВС Израиля
F-16 (на переднем плане) и F-15 ВВС Израиля.
Источник изображения: Ariel Schalit / AP

Если ядерное соглашение не будет доработано с учетом мнения Тель-Авива, вооруженный конфликт может стать реальностью

Несмотря на утверждения президента США Барака Обамы о том, что заключенная сделка с Ираном – лучшее из возможных решений конфликта, Израиль недоволен достигнутыми договоренностями. Политики страны заявили, что будут отговаривать США и других членов «шестерки» от подписания соглашения. Министр разведки и стратегии Израиля Юваль Штайниц заявил, что возможно военное решение конфликта. Он представил ряд требований, которые должны быть инкорпорированы в соглашение с Ираном, чтобы оно было одобрено Израилем. Между тем сам проект соглашения под угрозой из-за действий американского конгресса.


Юваль Штайниц наконец пояснил, что руководство Израиля подразумевало под «лучшей сделкой». До последнего момента критики из еврейского государства придерживались максималистских позиций и не вдавались в подробности относительно своих желаний по изменению договоренностей. Считалось, что любые уточнения могут дать администрации Обамы сигнал, что торг можно продолжить и израильским политикам придется согласиться. До последнего момента премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху называл планируемое соглашение «угрозой человечеству».


Штайниц подтвердил вероятность военного решения вопроса: «Да, оно возможно. Оно было возможно и оно будет возможно. Израиль должен быть способен защитить себя самостоятельно от любой угрозы. Это наше право и наша обязанность, особенно если наша безопасность и само существование находятся под угрозой».


Несмотря на столь радикальные заявления, во время пресс-конференции министр отмел обвинения в том, что Израиль не предлагал альтернативу сделке: «Альтернативное решение – это не обязательно объявление войны». По его словам, если увеличить давление на Иран и заставить его пойти на более глобальные уступки, можно добиться заключения соглашения, которое будет гораздо выгоднее.


Он заявил, что израильские специалисты тщательно проанализировали соглашение и нашли несколько важных аспектов, которые не были затронуты во время переговоров: в частности, иранская программа по разработке баллистических ракет. Ее переговорщики не касались вовсе. Помимо этого момента и требования официально признать существование Израиля, представители еврейского государства сформулировали ряд технических требований в адрес Ирана, исполнение которых они видят необходимым для заключения взаимоприемлемого соглашения. Среди них, например, еще более значительное снижение количества активных центрифуг, чем те 5 тыс., о которых договорились переговорщики, полное закрытие обогатительного завода в Фордо (проект нынешнего соглашения предусматривает его перепрофилирование для производства полезных в медицинской сфере изотопов).


Критически важной Израиль видит и отправку иранских запасов обогащенного урана за пределы страны. Это положение, на котором изначально настаивали сами США, но потом в качестве компромисса согласились не включать его в договор в обмен на обеднение имеющегося у Исламской Республики урана. Инспекторы МАГАТЭ также должны в любое время получать безусловный доступ на все иранские ядерные объекты (нынешний механизм предусматривает инструменты по преодолению иранского запрета, но его четкий порядок пока не прописан). Наконец, важным требованием стали ответы на вопросы специалистов МАГАТЭ об уже достигнутом прогрессе в военном аспекте ядерной программы. Эксперты агентства направили Ирану 12 вопросов о характере их ядерной программы с целью проверить, насколько верны заявления иранской стороны об исключительно мирном характере исследований, но на 11 из них ответа нет до сих пор.


Израильские официальные лица сохраняют воинственность риторики, невзирая на примирительный тон Обамы, который говорил о понимании проблем еврейского государства и готовности защитить Израиль от любых внешних угроз. Штайниц подтвердил, что израильские официальные лица будут вести переговоры со всеми странами «шестерки» и призывать их отказаться от подписания соглашения или по крайней мере внести в него существенные изменения. А сам израильский премьер в эфире нескольких американских телеканалов заявил о том, что не хочет сорвать договоренности как таковые, он хочет сорвать «плохие договоренности».


Однако не все представители израильского истеблишмента настроены столь радикально: в эфире армейской радиостанции «Галей ЦАХАЛ» бывший глава Моссада Эфраим Галеви посоветовал оппонентам Обамы быть более уважительными при высказывании своего мнения.


Представитель Белого дома Джош Эрнест подтвердил официальную американскую точку зрения, согласно которой ядерная сделка с Исламской Республикой лучше всего обеспечит интересы не только Соединенных Штатов, но и Израиля. Обама исключил, что будет требовать от Ирана признания существования Израиля в качестве обязательной меры. Он отметил, что это «равно требованию изменить саму структуру иранского режима». Американский президент мобилизует союзников, чтобы увеличить влияние на законодателей и пополнить ряды сторонников существующего соглашения. Письмо, одобряющее сделку как «важнейший шаг вперед», призванный укрепить безопасность США и их союзников в регионе, подписали 30 американских специалистов в области атомной безопасности.


50 бывших дипломатов, политиков и сотрудников оборонного ведомства призвали конгресс не мешать американским переговорщикам. Обращение, подписанное в том числе Мадлен Олбрайт и Збигневом Бжезинским, было обнародовано НКО Iran Project: эта организация ставит своей целью улучшить американо-иранские отношения.


Однако конгрессмены сдаваться не намерены. По последним данным, в их среде растет поддержка законопроекта Боба Коркера, главы комитета сената по международным отношениям. Республиканец Коркер в январе сменил на этом посту демократа Менендеса и сразу снискал славу хорошего переговорщика: в отличие от коллег-сенаторов новый глава комитета охотно идет на переговоры и с готовностью выслушивает оппонентов. Несмотря на давление со стороны Белого дома, отступать республиканец не намерен: он уже снискал поддержку влиятельного демократа Чака Шумера. Он заявил, что намерен добиваться для конгресса права на голосование, результат которого будет обязательным для исполнения, и не пойдет на компромисс в виде предоставления законодателям совещательного голоса. Пока нет оснований говорить о том, что конгресс отклонит проект договора с Ираном, но очевидно, что традиционно эксклюзивное право президента подписывать международные соглашения под угрозой.


«Испортить отношения между США и Израилем больше уже невозможно, – прокомментировал «НГ» конфликт между двумя государствами директор международных программ Российского еврейского конгресса Бенни Брискин. – К счастью Израиля, Соединенные Штаты – демократическая страна, в которой отсутствует пирамидальная структура власти президента и есть разделение властей. У Израиля имеется широкий инструментарий для того, чтобы воздействовать на американский истеблишмент и через него на весь мир. В первую очередь это конгресс, где республиканское большинство однозначно на стороне еврейского государства».


Эксперт отметил, что даже некоторые демократы опасаются заключения соглашения с Ираном. Спешка в завершении переговоров, по мнению Брискина, вызвана стремлением Обамы войти в историю в качестве успешного международного деятеля. «Ни у кого не возникает сомнения, что этот договор рано или поздно даст Ирану возможность создать атомную бомбу и лишь укрепит режим аятолл. Тем более что разработки баллистических ракет выведены за его рамки», – заключил эксперт. Он также подчеркнул, что военное решение иранской атомной проблемы невозможно: в отличие от иракских ядерные объекты Исламской Республики рассредоточены по территории страны и тщательно защищены.


Алексей Наумов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
31 комментарий
№1
09.04.2015 01:55
Израиль учитывал интересы Ирана, Сирии и СССР при создании собственного ядерного оружия?
+2
Сообщить
№2
09.04.2015 02:11
Хотеть не вредно, не исключать - тоже можно. Я вот не исключаю падения на землю астероида. Однако, если бы были возможности решить вопрос силой с приемлимым ущербом - давно бы сделали.
+3
Сообщить
№3
09.04.2015 05:00
Восход - поэтому и создал, что учитывал, иначе одна из вами перечисленных стран уничтожила бы Израиль. Даже СССР, который через США передал Израилю, что готов применить ядерное оружие против Израиля , если он, Израиль,  не прекратит наступление во время 6-дневной войны. Кстати, Арабские страны спокойно относятся к атомному оружию Израиля, зная, что оно только для защиты страны.
+2
Сообщить
№4
09.04.2015 07:40
Неужели Иран готов будет его применить? Ему бы снять санкции и развернуться в торговле газом и нефтью - предел его амбиций. Да, также будет поддерживать шиитов в Йемене, С. Аравии, Хизболлу и Сирию, здесь ничего не изменится ещё в ближайшие 50 лет. Другой вопрос, что Израиль потеряет монопольное право безнаказанно бомбить соседние страны. Что это за заявление: "Мы готовы к военной операции?" А если мне кажется, что власть на Украине почему-то слишком связана с Израилем, а активность раввината и Моссада начинает раздражать, что, России тоже готовится к акции на Ближнем Востоке?
Израиль перестал быть главным проектом на Б. Востоке, так как это связывало США в этом регионе. Сейчас фррматируют регион под новую концепцию, надо привыкать. Это бизнес. В любом случае Иран лучше ИГИЛ и аль каиды. Да, Хизболла - это язва, но ещё создали и при участии Израиля, теперь единственный способ с ней покончить - преобразовать сектор газа, лишить его социальной поддержки. Это вопрос даже не десятков миллиардов долларов с отдачей лет через 30. Иран можно и уничтожить, только вместо зажиревших мулл вроде Политбюро придут молодые злые экстремисты без конкурентов среди хаоса и беззакония. Тогда пушной зверек дойдёт и до Иерусалима. Пусть уж лучше потихоньку становятся светским государством, рано или поздно придут к власти либералы и сами закроют атом ради экологии и тонны зелени в швейцарском банке.
+2
Сообщить
№5
09.04.2015 09:52
Цитата, Восход сообщ. №1
Израиль учитывал интересы Ирана, Сирии и СССР при создании собственного ядерного оружия?
- Не более, чем СССР учитывал интересы США при создании собственного ядерного оружия.
+2
Сообщить
№6
09.04.2015 09:54
Цитата, NANOBOT сообщ. №4
Другой вопрос, что Израиль потеряет монопольное право безнаказанно бомбить соседние страны
- А если он продолжит бомбить, то Иран его накажет?
+2
Сообщить
№7
09.04.2015 12:10
А если продолжит, то можно рассматривать бомбежки не в формате Израиль изгой и спонсор терроризма, а Израиль-Иран-партнер США и ЕС и ПВО из России с официальной поставкой. Израиль часто выдаёт желание доминировать в регионе за угрозу стране. Это понятно , но такое же желание есть у Турции, Ирана, Сауд. Аравии и возможно Египет.
0
Сообщить
№8
09.04.2015 13:02
Цитата, q
Кстати, Арабские страны спокойно относятся к атомному оружию Израиля, зная, что оно только для защиты страны.
ну так пусть и остальные спокойно отнесутся к атомному оружию Ирана , зная что оно только для защиты страны от разносчиков демократии .
+2
Сообщить
№9
09.04.2015 14:55
просто экспл
- дело в том, что руководители Арабских стран не угрожают “стереть Израиль с лица земли как язву”, это слова аятоллы, руководителя Ирана. Может он блефует, а может и нет. Но весь мир воспринимает эти угрозы серьёзно. Россия и Китай голосовали ЗА санкции против Ирана. Кроме того - допустив ядерное оружие Ирану, как тут же Сауд.Аравия, Египет и Турция захотят его иметь. И не тешьте себя надеждой, что если будет ядерная война между саудами и ираном, то Россия не пострадает.
+3
Сообщить
№10
09.04.2015 16:36
Израиль не может не беспокоиться о яд оружии у ирана. Пока у него нет его, он может только финансировать действия хисбалы. Ну а Обама тот действительно опасен самим США
+4
Сообщить
№11
09.04.2015 16:53
Цитата, q
Израиль не может не беспокоиться о яд оружии у ирана.
А может ли Израиль беспокоится о том, что действия США и самого Израиля приводят  к созданию экстерриториального государства как ИГИЛ, с мощнейшими людскими ресурсами, которое в перспективе может дать такого жару не только Израилю , а и самому фаст фуду.
+1
Сообщить
№12
09.04.2015 17:05
ИГИЛ это детище катара и саудовской аравии.
+1
Сообщить
№13
09.04.2015 17:08
Слабость Израиля заключается в размере его территории. Эта же причина является тем фактором, согласно которому Израиль никогда не станет статусом выше того, чем-то он является сейчас, то есть союзнику США на Ближнем Востоке и страной третьего мира (эта страна не дотягивает по ряду совокупных факторов до уровня страны БРИКС).

Площадь территории (20700км2) этого карликового государства меньше площади Республики Марий-Эл (23 000км2):



И в 18(!) раз меньше площади такого сравнительно маленького гос-ва, как Япония (377 944км2).

Стало быть для того чтобы уничтожить Израиль при такой малой территории, необходимо минимум средств, по мои прикидкам от 2 до 3 ядерных КР Х-55 будет достаточно (именно КР, не понадобятся иные средства, ибо ПВО Израиля всё-таки довольно слабо, не смотря на рекламу этого "Iron Dome"). ВВП страны мал ~300 млрд, кол-во населения мало ~8млн. ЯО у Израиля есть, что они сами принципиально отказывают признавать и даже как-либо комментирвать, но СПРН отсутствует напрочь.
Одним словом как не крути, а не держава. Не держава... Я бы сказал -  "страна 3+", то есть чуть выше, чем просто страна третьего мира. Иран имеет намного больше оснований нежели Израиль на статус державы предельно приближенной по своей мощи к странам БРИКС (условное сравнение, ибо нам, России и в БРИКС не место, ибо реальное наше место выше, в "G7", но тут всё ещё запутанней, ибо и Китаю, а в чём-то и Индии уж тогда и подавно в БРИКС не место).
-1
Сообщить
№14
09.04.2015 18:15
Цитата, q
ИГИЛ это детище катара и саудовской аравии.
Да ну, а как же они получили материальную базу после разгрома Ирака, где они получили финансирование? , как они занимаются продажей нефти? если США контролируют этот вопрос . Не верю, Катар и СА являются сами агентами политики США в регионе , а тот факт , что Аль Багдади прежде был захвачен американцами вам ни о чем не говорит? американцами создан ИГИЛ, чтоб нести хаос в регион, но не все можно контролировать ,как они думают, ИГИЛ это мощная угроза, это вам не Ирак и не Иран и не Сирия.
0
Сообщить
№15
09.04.2015 18:26
Носитель -
у США есть агент посильнее, чем ИГИЛ, и даже не стреляет - это МакДональдс.
Он делает население сытным, толстым и ленивым. Я бы посоветовал вашим органам ввести учёт посетителей заведения, т.к. они, посетители, будут сначала разлагать пищу амеров, а потом и всю свою страну.
-1
Сообщить
№16
09.04.2015 18:30
Цитата, q
Я бы посоветовал вашим органам ввести учёт посетителей заведения,
Да, ня не знаю зачем посещать эти заведения, там еда невкусная, вы даже говорите вредная, однако, я не думаю , что наша молодежь прямо ломится в макдональдс, фильмы ваши надоели, еда тоже, сейчас в моде патриотизм, вот и михалков к Путину подкатил с патриотичной идеей сделать аналог мкдональдса, но отечественного.
+2
Сообщить
№17
09.04.2015 18:56
ViewfromUSA
Цитата, q
Даже СССР, который через США передал Израилю, что готов применить ядерное оружие против Израиля , если он, Израиль,  не прекратит наступление во время 6-дневной войны.
А доказательства что это было на самом деле так кроме ссылок на ваши СМИ можете привести..? Или это как всегда у представителей вашей страны в доказательствах не нуждается..?
Teddy
Цитата, q
Не более, чем СССР учитывал интересы США при создании собственного ядерного оружия
И не более чем США учитывали интересы СССР когда создавали собственное ядерное оружие...
Цитата, q
дело в том, что руководители Арабских стран не угрожают “стереть Израиль с лица земли как язву”, это слова аятоллы, руководителя Ирана. Может он блефует, а может и нет. Но весь мир воспринимает эти угрозы серьёзно.
Вот интересно почему же весь мир не воспринимает серьёзно реинкарнацию фашизма в/на Украине например.. хотя это к обсуждаемой теме и не относится..
Цитата, q
И не тешьте себя надеждой, что если будет ядерная война между саудами и ираном, то Россия не пострадает.
А Вы не теште себя иллюзиями что ваши любимые Штаты в данном случае не пострадают.. Или как в первую и Вторую мировые войны надеетесь отсидеться у себя за океаном..? Не выйдет господа хорошие(с)..
Цитата, q
Израиль не может не беспокоиться о яд оружии у ирана. Пока у него нет его, он может только финансировать действия хисбалы.
Mihoel.. Вашей стране прежде чем делать такие воинственные заявления по поводу ядерного оружия у оседей сначала бы самим допустить инспекторов МАГАТЭ на свои ядерные объекты и официально признать наличие у вашей страны ядерного оружия.. И подписать ДОГОВОР о нераспространении ядерного оружия.. А то как то несправедливо получается.. Возмущаетесь о якобы создании у соседей ядерного оружия требуете доскональной проверки соседских ядерных объектов МАГАТЭ а сами наличие такового оружия у себя не признаёте, инспекторов МАГАТЭ к себе в Димон не пускаете.. договор о нераспространении ядерного оружия ваша страна не подписала.. Просто отказывается это делать.. получается вам вашей стране можно иметь ядерное оружие причём создавать его тайно и при негласной поддержке своей "крыши" в виде США а вашим соседям нельзя.?
+1
Сообщить
№18
09.04.2015 19:34
SU -
если вы из этой организации (см. ссылку) - то вашу лень я прощаю.
http://www.businessinsider.com/putins-pesonal-chef-owns-a-company-that-oversees-an-army-of-pro-kremlin-social-media-trolls-2015-3
Если же вы не с этой организации, то научитесь пользоваться собственным Яндексом, где я нашёл вот эту статью.
http://old.vdvsn.ru/papers/ks/2003/09/30/17463/
   И мой вам совет - сначала пользуйтесь Яндекс, а потом требуйте доказательств.
Ищу за вас в последний раз, следующий раз делайте сами - не маленький и граммотный.
-1
Сообщить
№19
09.04.2015 20:14
Цитата, ViewfromUSA сообщ. №3
Даже СССР, который через США передал Израилю

Есть еще версия, ничем не лучше этой, согласно которой "США создали видимость, что СССР угрожает ядерным ударом по Израилю". Потому как США не были заинтересованы в превалировании Израиля во всем регионе, но официальная политика не позволяла им тормозить эту войну.
0
Сообщить
№20
09.04.2015 20:40
ViewfromUSA
Для начала хочу спросить для чего Вы выложили мне первую ссылку про личного шеф-поваара Путина..? Я просто не понимаю Вашего тонкого юмора..
Что касается второй Вашей ссылки про якобы ядерный удар крылатыми ракетами П-6 с советской АПЛ по Израилю как в данной ссылке  то для начала просто поинтересуйтесь что это заракета такая П-6 и можно ли ей нанести такой удар как описывается взахлёб в данной ссылке:
Цитата, q
Боевая задача, которую могли выполнить наши военные моряки в 1968 году, - уничтожить государство Израиль
Командир советской атомной подводной лодки капитан I ранга Николай Шашков должен был выпустить по территории ближневосточного государства восемь крылатых ракет П-6 с ядерными боеголовками. В результате этой атаки Израиль мог бы просто исчезнуть с лица земли! 35 лет назад в Средиземном море решалась судьба мира.
И вот это:
Цитата, q
Перед выходом на боевую службу ее командир капитан I ранга Шашков получил из уст главнокомандующего ВМФ СССР адмирала Флота Советского Союза Горшкова распоряжение: «Быть готовым к нанесению ракетного удара по береговым целям». Дело оставалось за малым - принять целеуказание. Это решалось наверху. Командиру надо было лишь вовремя получить приказ, привести ракеты в боевое состояние и произвести пуск. Как выяснилось позже, целью К-172 стал Израиль. Для его уничтожения одного ракетного залпа было вполне достаточно. Это должно было произойти в случае высадки в Сирии американцев и израильтян.
Ну допустим.. Но в Вашей же ссылке внизу есть и такая цитата:
Цитата, q
Абсурд «холодной войны» состоял в том, что с любой стороны можно было ждать любых враждебных действий. И всякие там конвенции и мирные соглашения превратились бы в обычную бумагу. На санкции ООН мало кто обращал внимания. Позже Николай Шашков узнал имена командиров американских атомоходов, которые, подобно ему, стояли на боевом дежурстве в те страшные дни и готовы были направить свои ракеты на города Советского Союза. С получением приказа они, как и он, не моргнув глазом начали бы войну. Это могло произойти и во времена Карибского кризиса, позже у берегов Индонезии, и теперь, уже в третий раз - на Ближнем Востоке. Американцы с трудом сдерживали Израиль, который неистово рвался в войну. И не будь этого, он скорее всего напал бы на Сирию.
Так что пытаться делать из Израиля этакую "невинную жертву красной агрессии" данной ссылкой как минимум не корректно.. кстати.. А чего Вы так защищаете Израиль..? Неужто у Вас какие то особые отношения к данной стране.. Или в Вас течёт еврейская кровь..?
И в дополнение Вам так же ссылка:
http://www.newsru.co.il/arch/press/08oct2010/worst_secret_003.html
Цитата, q
В книге The Worst-Kept Secret Ави Коэн утверждает, что во время войны Судного дня Моше Даян предлагал задействовать "ядерный потенциал" Израиля.
Таким образом Израиль тоже скажем так далеко не самая гуманное и миролюбивое государство.. И точно так же как и его заокеанские союзники не побрезгует в случае чего пустить в ход своё ядерное оружие..
+3
Сообщить
№21
09.04.2015 21:45
Почитайте здесь (англ):
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/67_War.html

“After just six days of fighting, Israeli forces were in a position to march on Cairo, Damascus, and Amman. By this time, the principal objectives of capturing the Sinai and the Golan Heights had been accomplished, and Israeli political leaders had no desire to fight in the Arab capitals. Furthermore, the Soviet Union had become increasingly alarmed by the Israeli advances and was threatening to intervene. At this point, U.S. Secretary of State Dean Rusk advised the Israelis “in the strongest possible terms” to accept a cease-fire. On June 10, Israel did just that.”
0
Сообщить
№22
09.04.2015 23:22
Цитата, q
П-6 с советской АПЛ по Израилю как в данной ссылке  то для начала просто поинтересуйтесь что это заракета такая П-6 и можно ли ей нанести такой удар как описывается взахлёб в данной ссылке:
Меня тоже заинтересовало то , можно ли было нанести удар этой ПКР по земле, вроде как намного позже научили работать по земле. самое интересное , что пока только США нанесли по своему союзнику без какой либо нужды ядерный удар, до сих пор на это не решился никто.А вот как они узнали о подлодке , да еще и о том, что она готовила удар ПКР по израилю, если они ее не обнаружили, на тот момент у нас были баллистические ПКР они могли выполнить задачу за 2000 км, например. Короче байка.
0
Сообщить
№23
09.04.2015 23:47
Носитель -
“они”, т.е. мы, амеры, о подлодке не знали. Информация о ней появилась где-то в конце 80-ых, начале 90-х. Но дело в том, что вот действительно было , так это экстренное обсуждение ситуации между Кремлём и Белым Домом, где Кремль самым серьёзным образом обещал использовать ядерное оружие против Израиля, если тот немедленно не остановиться. США убедили Израиль прекратить войну - конец истории.
А бомбить Израиль ракетами с территории СССР или с лодки - уже никогда не узнаем.
0
Сообщить
№24
09.04.2015 23:54
Цитата, q
они”, т.е. мы, амеры, о подлодке не знали.
Понимаете в чем дело, можно конечно на простых человеческих отношениях не обращать внимания, но все же США является главной угрозой стабильности в мире сейчас, после того как с мировой арены ушел СССР, США осуществляют свою доминацию путем создания хаоса на территориях где их интересы пересекаются с национальными интересами этих стран, в методах они не скупятся, миллион иракцев уничтожили, за что? Вы уж, простите ,но ваша страна разбойник , каких еще поискать надо, СССР никогда не нанес бы ядерный удар по израилю, поскольку у нас была только оборонительная тактика применения его.
0
Сообщить
№25
10.04.2015 04:31
Носитель
Вашей стране прежде чем делать такие воинственные заявления по поводу ядерного оружия у оседей сначала бы самим допустить инспекторов МАГАТЭ на свои ядерные объекты и официально признать наличие у вашей страны ядерного оружия.. И подписать ДОГОВОР о нераспространении ядерного оружия.

Яд оружие есть в Пакистане и Индии, но эти страны не ведут религиозных войн. Израиль и вовсе чужд религиозному фундаментализму. Иран же со времени исламской революции стремится насадить свою РЕЛИГИЮ где только может. В этом он нисколько не отличается от игил или катара. Другими словами, яд оружие в руках этих невминяемых гос образований крайне опасно всем окружающим. Получив это оружие Иран скорее всего применит его против игил.Вот тогда-то ЯО станет наступательным оружием. Индия неостанется в стороне, а это втянет Китай. Под раздачу не попадет только америка. Так что по сути Обаме по боку
+3
Сообщить
№26
10.04.2015 05:13
Цитата, q
бо ПВО Израиля всё-таки довольно слабо, не смотря на рекламу этого "Iron Dome"
Вы хотите сказать что 8 батарей Пэтриот 8*8=64 + модернизированые Хок +Ароу+Прааща Давида и Жел КУпол не смогут перехватить
Цитата, q
от 2 до 3 ядерных КР Х-55
бред полный,ПВО у Израиля очень мощное для таких размеров-20 тыс.км,у нас Москву прикрывает 4 полка С-400 по 2 дивизиона итого 8 *8=64+ Панцири,как минимум ПВО Израиля получается сопоставимо с Москвой(за исключением ПРО А-135),а ведь у нас заявляют что ПВО Москвы сможет отразить одновременный налет 500 самолетов и КР,а уж по количесво самолетов базируемых в крошечном Израиле около 400 ф-16 и ф-15,у нас на всю Россию от силы наберется 600 боеготовых истребителей,не надо недоценивать евреев,таким "великим державам" как Франция и Германия еще топать и топать до уровня ПВО и ВВС Израиля при том как количественно так и качественно.
0
Сообщить
№27
10.04.2015 05:22
не стоит сравнивать пво москвы нападение на которую маловероятно в обозримом будущем с И зраилем находящемся под перманентной угрозой бомбежки
0
Сообщить
№28
10.04.2015 07:28
И какая страна угрожает бомбежками с такой ПВО? Иран с F-4 или Сирия со звеном МиГов? А сколько раз Израиль бомбил ту же Сирию в 2014 хотя бы? То есть Ассад хуже игила под боком, где логика?
0
Сообщить
№29
10.04.2015 07:47
бомбили караваны с оружием для хизбалы
0
Сообщить
№30
10.04.2015 09:02
Цитата, Mihoel сообщ. №25
Носитель
Вашей стране прежде чем делать такие воинственные заявления по поводу ядерного оружия у оседей сначала бы самим допустить инспекторов МАГАТЭ на свои ядерные объекты и официально признать наличие у вашей страны ядерного оружия.. И подписать ДОГОВОР о нераспространении ядерного оружия.

Яд оружие есть в Пакистане и Индии, но эти страны не ведут религиозных войн. Израиль и вовсе чужд религиозному фундаментализму. Иран же со времени исламской революции стремится насадить свою РЕЛИГИЮ где только может.

МАГАТЭ )))) - не смешите. Это прикрытие открытого шпионажа в пользу кого угодно, только не тех, кого инспектируют.

Пакистан, страна где сносят древние исторические памятники, противоречащие Исламу - )))) Вы как наивный чукотский юноша. Индия, где сект и отморозков на душу населения больше, чем в любой другой стране мира, тоже, образец миролюбия ))).

Иран по сравнению с Индией и Пакистаном - просто мекка цивилизованного "взрослого" Ислама. Так что не надо вот этого порожнего балабольства.

Иран с ЯО - проблема для США. И только для США.
Потому что Иран с ЯО - стабилизирует регион, в котором у США слишком много интересов. И ран с ЯО плюс Израиль с ЯО - резко и навсегда стабилизируют весь ближний восток. И США там будут только ходить вокруг и облизываться, но решать ничего не смогут. Потому что Иран с ЯО - это сразу мандец всяким "игилам" и прочей "аллах-акбарной" шпане. Иран их просто нагнет и заставит ходить строем. По-ирански строем, но не по-штатовски. Вот США и против. Больше никому не выгодно быть против. Только США.
0
Сообщить
№31
10.04.2015 09:15
Викторович
Потому что Иран с ЯО - это сразу мандец всяким "игилам" и прочей "аллах-акбарной" шпане. Иран их просто нагнет и заставит ходить строем. По-ирански строем,

то есть вы сами говорите что получив яо иран не задумываясь приступит к "нагибанию" не проиранской шпаны, но эта шпана трусливые европейцы и угрозами их не нагнешь вот вам и начало атомной войны в которой достанется и России. А по поводу магатэ я с вами согласен
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.11 06:24
  • 2
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 06:04
  • 5824
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.11 05:04
  • 4
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 04:04
  • 684
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC