Войти

Китай намерен создать космический лазер на солнечной энергии ("The Epoch Times", США)

3102
3
0
РН "Чанчжэн-3Б"
Китайский ракетоноситель "Чанчжэн-3Б".
Источник изображения: www.arms-expo.ru

Китайские исследователи предложили государству выделить триллион долларов на создание солнечной космической электростанции, которая будет посылать энергию на Землю с помощью микроволн или лазеров, сообщило «Синьхуа» 30 марта. Эксперты предупреждают, что такая станция фактически является космическим оружием.


Предполагаемую космическую электростанцию государственное агентство «Синьхуа» описывает как «космические супераппараты на геостационарной орбите, оборудованные огромными солнечными батареями». «Если план будет реализован, то он превзойдёт по масштабности проект Apollo и Международную космическую станцию, и станет крупнейшим в мире космическим проектом», — утверждает «Синьхуа».


Согласно докладу Китайской академии космической техники, китайские власти начали финансирование этой программы ещё в 2010 году.


«Тот, кто получит данную технологию первым, может занять в будущем лидерские позиции на энергетическом рынке. Так что она имеет большое стратегическое значение», — сказал Ван Сицзи (Wang Xiji), представитель проекта и научный сотрудник Китайской академии наук, как сообщило «Синьхуа».


Согласно отчету, опубликованному на сайте WikiLeaks, Ван ранее говорил, что такая электростанция сможет генерировать до 100 МВт электроэнергии. По сравнению с ней Международная космическая станция покажется карликом.


Согласно статье от 2011 года в китайской Guangming Daily, проект будет стоить около одного триллиона долларов.


Военная угроза


Предлагаемые лазерные и микроволновые системы имеют большой военный потенциал. Он отлично сочетается с тайной стратегией пекинских властей, которая направлена на обеспечение победы над США, в руках которых сейчас технологическое превосходство. Данная станция может быть использована в качестве противоспутникового оружия, в системах противоракетной обороны или для целенаправленного уничтожения электроники противника.


Национальный центр наземной разведки США (NGIC) еще в сентябре 2010 года опубликовал доклад, в котором предупреждал об опасности, исходящей от вооружений, которые китайцы разрабатывают в рамках стратегии «победы над более могущественным соперником». По данным доклада, такие вооружения включают в себя технологии по созданию помех в коммуникационных системах, высокомощное микроволновое оружие, которое можно использовать для выключения ракетных систем, а также иные технологии, направленные на массовое уничтожение электроники.


«Китайские власти задумались о создании космической солнечной электростанции уже довольно давно», — сказал в телефонном интервью Ричард Фишер (Richard Fisher), старший научный сотрудник Международного центра оценок и стратегии (International Assessment and Strategy Center). — Американские чиновники рассказали мне, что, да, если взять такую станцию и развернуть ее, то вы получите очень мощное оружие«. Эксперт отметил, что в принципе любая сеть солнечных космических станций, которую построит Китай, будет иметь большой военный потенциал.


«Это очень серьёзные стремления со стороны Китая», — отметил он и добавил, что пока Запад обдумывал аналогичные концепции на протяжении десятилетий, китайские власти нашли достаточно средств, чтобы начать создание такой системы.


Г-н Фишер уверен, что после реализации проекта он, весьма вероятно, окажется под контролем Народно-освободительной армии Китая (НОАК).


Долгосрочная цель


Дискуссии о данной технологии начались в 1968 году, когда в журнале Science была опубликована статья американского учёного Питера Глисона (Peter Gleason), который предложил дизайн космической солнечной электростанции.


Идея заключается в том, что на Земле солнечные панели освещаются неравномерно в течение суток, а в космосе солнечный свет будет постоянным. Если верить «Синьхуа», то панели в космосе могут собирать в 10 раз больше энергии, чем на Земле.


В 2010 году, согласно докладу Китайской академии космической техники, китайские власти приняли решение о том, что надо искать энергию вне пределов Земли, поэтому они решили развивать такие проекты, как солнечные орбитальные электростанции.


В докладе также утверждается, что в Китае уже ведётся разработка спутников, собирающих солнечную энергию, и других космических технологий.


Дизайн для солнечной космической электростанции был утверждён Министерством промышленности и информационных технологий КНР в 2010 году, вскоре после того, как китайские исследователи сформулировали предложение о разработке такой системы.


Программа имеет длительный цикл развития. Некоторые аналитики считают, что тестирование системы на орбите начнётся в 2020 году, а в 2025 году будет проведена первая демонстрация работы солнечной космической станции. По мнению экспертов, система сможет генерировать электричество только в 2035 году, и станет коммерчески жизнеспособной к 2050 году.


Одно из самых больших препятствий на пути проекта —отсутствие технологий, необходимых для реализации программы. Китаю для этого нужны более тонкие и лёгкие солнечные панели, а также аппараты, способные выводить на околоземную орбиту полезную нагрузку весом более 100 тонн.


Для нормального функционирования космической станции нужно, чтобы сохранялось более половины энергии, передаваемой наземным станциям с помощью лазера или пучка микроволновых волн. В настоящее время такой технологии не существует.


Джошуа Филипп

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
08.04.2015 00:52
"Одно из самых больших препятствий на пути проекта —отсутствие технологий, необходимых для реализации программы.
  Для нормального функционирования космической станции нужно, чтобы сохранялось более половины энергии, передаваемой наземным станциям с помощью лазера или пучка микроволновых волн. В настоящее время такой технологии не существует."
     Читаю, возмущаюсь на очередную глупость и собираюсь писать, а как увидел это в конце - задумался. Наверное новости надо уже читать с конца, что бы время зря не тратить?
0
Сообщить
№2
08.04.2015 01:34
Солнечная энергия в лазерном оружии остаётся энергией способной убивать людей и причинять повреждения различной технике и инфраструктуре. Поэтому считаю, что и ответ с нашей стороны на этот довольно экзотический вид оружия должен быть ассиметричным. Ибо на удар подобного "солнечного лазера", повлекшего к каким-то разрушения и массовым смертям в нашей стране, мы имеем право ответить любым иным доступным нам оружием и военной техникой.

Поэтому пусть они (в первую очередь США, хотя тут новость о Китае) не уповают на солнечную энергию, либо на любую другую энергию (будь то лунную, звездную, "темную" и любую другую), как на некое абсолютное оружие.
0
Сообщить
№3
08.04.2015 16:19
Идиосинкразия — болезненная реакция, возникающая у некоторых людей в ответ на определённые неспецифические раздражители. В основе идиосинкразии лежит врождённая повышенная реактивность и чувствительность к определённым раздражителям...
JackTheRipper  - это касается вас, вы не находите?
“Поэтому пусть они (в первую очередь США, хотя тут новость о Китае) не уповают на солнечную энергию, либо на любую другую энергию (будь то лунную, звездную, "темную" и любую другую), как на некое абсолютное оружие.”
Статья о Китае, а вам всё США мерещиться.
Как представитель США на этом сайте торжественно обещаю, что мы, янки, уповать на солнечную либо другую энергию для достижения своих буржуазийных целей не будем.
Мы будем использовать МакДональдсы и другие фаст-фуд рестораны, чтоб ваше население стало толстым и ленивым.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси