Войти

К ФНБ пришла "Звезда"

3062
6
0
Дальневосточный завод «Звезда»
Дальневосточный завод «Звезда».
Источник изображения: seaspirit.ru

На проблемную верфь у государства просят до 90 млрд рублей

Как и предполагал "Ъ", привлечение "консорциума инвесторов" во главе с "Роснефтью" к строительству верфи "Звезда" на Дальнем Востоке не помогло проекту с поиском частного финансирования. "Роснефть" по-прежнему претендует на средства Фонда национального благосостояния (ФНБ) для достройки верфи, и, по данным "Ъ", объем финансирования может достигнуть 89 млрд руб. Выросла и стоимость строительства — до 130-140 млрд руб. Но по словам источников "Ъ", несмотря на неоднократную критику темпов проекта Владимиром Путиным, шанс выделения средств велик, поскольку достройка верфи напрямую связана с импортозамещением в судостроении.

В пятницу вице-премьер Аркадий Дворкович заявил, что правительство может поддержать заявку "Роснефти" на средства ФНБ для строительства верфи "Звезда" в Приморье. Он отметил, что по остальным заявкам "Роснефти" "окончательного решения нет", а запуск "Звезды" "связан с темой импортозамещения" тех судов, которые сейчас закупаются в Южной Корее и других странах. Господин Дворкович не сказал, сколько денег из ФНБ потребуется на "Звезду", отметив лишь, что "там значительные объемы". Представитель вице-премьера отказалась от комментариев. Но в Минэкономики "Ъ" сообщили, что "пройден только первый этап": министерство "согласовало и направило в Минэнерго положительное заключение на стратегическое обоснование проекта", а объем средств будет "понятен только после комплексной оценки проекта".

По данным источников "Ъ", знакомых с ситуацией в судостроении и близких к "Роснефти", компания хочет получить из ФНБ на проект около 89 млрд руб. Но, отмечает один из них, общая стоимость проекта возросла с 111 млрд до 130-140 млрд руб., и пока неясно, сможет ли госкомпания получить всю запрошенную сумму из ФНБ — по закону она должна составить не более 40% от стоимости проекта. По словам источников "Ъ", в конце зимы в правительстве полагали, что на "Звезду" целесообразно выделить из ФНБ около 35,6 млрд руб. Впрочем, рассказывают собеседники "Ъ", "финансирования на 40% будет недостаточно для проекта в условиях ослабления рубля и дорогих кредитов". Вопрос по объему средств "будет решать руководство страны", говорит собеседник "Ъ". В "Роснефти", Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) и Газпромбанке (входят в консорциум инвесторов в "Звезду") от комментариев отказались.

"Суперверфь" ОСК "Звезда", заложенная в 2009 году, ориентирована на шельфовые заказы "Роснефти" и "Газпрома" и должна была строиться СП с южнокорейской DSME. Но к 2012 году DSME вышла из проекта. По словам источников "Ъ", неопределенность с партнером, нехватка средств и отсутствие плана заказов вызвали "существенное отставание". В 2013 году верфь решили передать консорциуму "Роснефти" и Газпромбанка, которые должны получить 75% в Дальневосточном центре судостроения и судоремонта ОСК.

Но консорциум не обеспечил привлечения существенных инвестиций. Еще в конце 2013 года стало известно, что он претендует на финансирование ВЭБа на 100 млрд руб., а еще 27,5 млрд руб. могли быть выделены по госпрограмме "Развитие судостроения". Но, говорят источники "Ъ", было решено "заменить финансирование ВЭБа средствами ФНБ", а объем финансирования за счет госпрограммы сократился до 6 млрд руб. Передача контроля над верфью не решила и проблем со строительством: в ноябре 2014 года Владимир Путин вновь критиковал строителей "Звезды" за отсутствие портфеля заказов до 2018 года по гражданским проектам и поручил "в ближайшее время определиться по источникам финансирования". 25 марта темпы проекта критиковал уже вице-премьер Дмитрий Рогозин.

По словам источников "Ъ", близких к "Роснефти", она подала заявку в ФНБ полгода назад. Компания хочет получить из фонда 1,5 трлн руб. на 16 проектов, среди которых разработка арктического шельфа, "Роспан", Юрубчено-Тохомское, Русское месторождения, АНХК и ВНХК. Сейчас заявки рассматриваются правительством. Источники "Ъ" в Белом доме говорят, что "реально "Роснефть" может претендовать на помощь только по "Звезде"". "Это стратегический проект, нужный отрасли, все остальное — проблемы "Роснефти", она должна финансировать их из инвестпрограммы",— говорит собеседник "Ъ".

Надежда Малышева из PortNews отмечает, что "достраивать "Звезду" нужно, у нефтегазовых компаний большие потребности в шельфовой технике, а прекращение строительства стало бы серьезным ударом даже с точки зрения имиджа". Она считает, что верфь вряд ли удастся полноценно запустить к 2018 году, но задержка, "возможно, позволит синхронизировать планы постройки судов с реальными сроками освоения месторождений".


Егор Попов, Кирилл Мельников

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№1
07.04.2015 14:38
Именно для этого ФНБ и существует.
-1
Сообщить
№2
07.04.2015 20:45
А может нефтегазовые милиардеры выведут  с Кипра  пару сворованных миллиардов долларов, как раз и хватит на строительство.......
+1
Сообщить
№3
29.03.2016 09:14
Долго сказка сказывалась, быстро деньги делались

При строительстве судоверфи «Звезда» похищено пять миллиардов рублей
+1
Сообщить
№4
29.03.2016 16:22
"Звезда" - это вроде же Сечинская вотчина... Тут просит 90 млрд рублей и ФНБ а только на днях отчитался что за год продал 45 млрд долларов.
Занятно....
+1
Сообщить
№5
27.06.2016 01:50
Заказ в Китае транспортно-передаточного дока для нового судостроительного комплекса «Звезда»

А где южнокорейское оборудование, которое должно было закупаться и устанавливаться изначально? Или деньги успешно спизженны и проебаны попилены?

Занятненько- в итоге китайские поделки обойдутся дороже (с учетом растворившихся денег), чем вервь, построенная и оснащеная Южной Кореей с нуля.

Поэтому бегут от такого партнерства и японцы и корейцы, либо им специально отказывают в сотрудничестве ввиду того, что с ними особо не попилишь...
+1
Сообщить
№6
27.06.2016 11:49
Цитата, Восход сообщ. №5
А где южнокорейское оборудование, которое должно было закупаться и устанавливаться изначально?
Не совсем понимаю почему такое удивление? То что так будет было известно давно и именно эти же люди радовались что всё к этому идёт? Шо, опять не то?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.01 00:32
  • 1
В США новый российский «Амур» сочли обреченным
  • 22.01 00:06
  • 0
Комментарий к "В США рассказали о сражении между M1E3 Abrams и Т-14 «Армата»"
  • 21.01 23:11
  • 1
Как остаться в живых, если грянет третья мировая: Россия предрекла Британии "конец" (The Mirror, Великобритания)
  • 21.01 22:51
  • 4
Озвучены некоторые данные о нашем «аналоге» Starlink
  • 21.01 22:48
  • 13659
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.01 19:09
  • 5
Суд арестовал имущество и деньги Чубайса в рамках нового иска «Роснано»
  • 21.01 11:02
  • 1
Новый выставочный центр «Буран» открылся в Музейном комплексе в Верхней Пышме
  • 21.01 03:05
  • 0
Сравнение платформы "Армата" с запускаемым в серию в этом году Т-90М2 (по имеющейся о них информации))
  • 20.01 19:24
  • 0
И еще о танках: проект Т-90М2 "Рывок-1", по планам - в серии с 2026/2027 г.
  • 20.01 18:27
  • 0
Комментарий к "В новом М1Е3 Abrams повторяются некоторые идеи танка из КНДР 2017 года"
  • 20.01 16:45
  • 1
"Калашников": автомат для штурмовиков АК-12К сконструировали за полгода
  • 20.01 16:41
  • 1
Глава "Калашникова" заявил о нехватке квалифицированных кадров в ОПК
  • 20.01 03:32
  • 1
Комментарий к "Сможет ли новый высотный разведывательный самолет "Хищник" сравниться со своим советским предшественником МиГ-25Р? (Military Watch Magazine, США)"
  • 20.01 01:24
  • 1
Космический фотоаппарат для внеземных цивилизаций: чем займется телескоп Nancy Grace Roman
  • 19.01 21:02
  • 0
Комментарий к "Названо преимущество танка M1E3 Abrams"