Войти

Ответ был бы неотразимым

4834
0
+14
ЗРК С-300
Перевод пусковых установок ЗРК С-300 в боевое положение.
Источник изображения: Виталий Невар/ТАСС

Насколько опасны для нашей страны планы Пентагона увеличить численность американских крылатых ракет до 7 тысяч? Как и чем обезопасить себя от этой угрозы?

На эти и другие вопросы «Красной звезды» отвечает генеральный конструктор ОАО «Головное системное конструкторское бюро Концерна ПВО «Алмаз-Антей» имени академика А.А. Расплетина» Павел Созинов.


– Павел Алексеевич, в одном из выступлений вы говорили о той опасности, которая обусловлена созданием Соединёнными Штатами Америки к 2015–2016 годам 6,5–7 тыс. крылатых ракет (в первую очередь морского базирования), которые могут быть использованы для доставки боезарядов к важным объектам нашей страны. Вы тогда отметили, что массированное применение крылатых ракет в первой фазе боевых действий может нанести «колоссальный ущерб объектам Стратегических ядерных сил России». Получается, эти объекты не так уж tи защищены от средств воздушно-космического нападения США?


– Возможные сценарии боевых действий с массированным применением крылатых ракет корабельного и авиационного базирования постоянно рассматриваются в США в рамках реализации Концепции «глобального молниеносного удара». При этом объектами удара в первой его фазе могут быть как объекты «верхних звеньев управления», так и непосредственно объекты СЯС России. В частности, в 2014 году очередные учения вооружённых сил США под кодовым названием «Медвежье копьё» были ориентированы на достижение именно этих целей.

Что же касается защиты объектов СЯС от такого рода ударов, то эта задача решается как путём повышения устойчивости системы управления СЯС и обеспечения своевременного предупреждения об ударах, так и усилением непосредственной защиты объектов СЯС от этих ударов.


– Какие же способы защиты от массированного удара крылатыми ракетами вы предлагаете?


– Конкретные способы защиты от массированного удара крылатыми ракетами широко известны. В основном для этого используются зенитные ракетные системы и комплексы, группировки которых создаются в целях непосредственного прикрытия наиболее важных, приоритетных объектов на территории России. В зависимости от типа объекта могут использоваться ЗРС ряда С-300, С-400, «Бук-М2», «Тор-М2», «Панцирь-С», а также перспективные ЗРС средней дальности «Витязь». Что касается ЗРС С-300В4, то данная система, предназначенная для войсковой ПВО, в основном ориентирована на поражение специализированных самолётов РЭБ, самолётов–носителей высокоточного оружия, баллистических ракет средней и меньшей дальности. Эффективно поражать крылатые ракеты данной системой можно, но целесообразнее использовать для этого системы и комплексы средней и малой дальности.


– Сколько и каких именно зенитных ракет необходимо для парирования угрозы, которую представляют 6,5–7 тысяч американских ракет?


– Какое количество ЗРС и группировок ПВО необходимо иметь для парирования угроз применения массированных ударов крылатыми ракетами, определяет Министерство обороны РФ. Очевидно, что наряду со средствами борьбы с крылатыми ракетами используются и другие способы противодействия возможностям нанесения таких ударов, в частности противодействие носителям крылатых ракет. Поэтому крайне важно обеспечить сбалансированное развитие средств ПВО-ПРО и ударных систем, в т.ч. морского базирования.


– Можно ли гарантировать, что в 2015–2016 годы Россия будет иметь в необходимом количестве средства, позволяющие обнаружить и уничтожить любое количество крылатых ракет, одновременно запущенных противником по нашим объектам?


– Каких-либо существенных технических сложностей в поражении крылатых ракет с помощью ЗРС или истребительной авиации нет. Эти задачи были посильны системам и комплексам, созданным ещё в 1980-е годы.

Что же касается эффективного поражения любого количества атакующих крылатых ракет, то во-первых, противник всегда ограничен в возможностях одновременного массированного применения таких ракет с учётом количества носителей. А во-вторых, в любой ситуации будет гарантированно обеспечено эффективное применение российских ударных систем, в том числе СЯС, в ответ на агрессию.


Александр Тихонов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.11 07:36
  • 5549
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.11 04:35
  • 2
Ответ на достаточно распространенное мнение, а именно: "Недостатки выдают за достоинства. Российские лампасы выдали малокомпетентные требования по сверхманевренности в ущерб не видимости, которые на Украине никак не пригодились."
  • 14.11 03:45
  • 3
TKMS показали, каким будет новый фрегат MEKO A-400
  • 14.11 01:22
  • 1
Стали ли холоднее приятельские отношения Трампа и Путина? (The Independent, Великобритания)
  • 14.11 00:12
  • 5
Россия вернется к созданию сверхзвуковых лайнеров
  • 13.11 21:57
  • 1365
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 13.11 20:43
  • 3
Стармер и Макрон хотят убедить Байдена разрешить Украине удары дальнобойными ракетами по РФ - СМИ
  • 13.11 18:26
  • 2
«Полёт русского аса на Су-57 можно смело назвать искусством»: в Китае обсуждают пилотаж на истребителе пятого поколения ВКС РФ в Чжухае
  • 13.11 13:42
  • 1
"Рособоронэкспорт" назвал главное выигрышное отличие Су-57Э
  • 13.11 12:49
  • 0
Трамп – разрушитель, или очередное «Большое американское шоу»?
  • 13.11 10:45
  • 682
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 13.11 01:37
  • 1
Лесть, прибыль, мир: коммерческое предложение Украины Трампу (Financial Times, Великобритания)
  • 12.11 12:28
  • 5
На Западе оценили самый дорогой танк армии России
  • 12.11 12:03
  • 1
Положительный баланс во внешней торговле России в этом году вырос почти до 115 млрд в долларовом эквиваленте
  • 12.11 02:19
  • 1
Незаметные события, подрывающие мощь Америки (The New York Times, США)