Войти

Минобороны РФ намерено модернизировать БМП-2 и БМД-2

10014
24
+11
БМП-2М "Бережок"
БМП-2М "Бережок".
Источник изображения: pro-tank.ru

После модернизации БМП-2 с установкой боевого отделения "Бережок" характеристики машины улучшились в 4-6 раз

ТУЛА, 2 апреля. /ТАСС/. Министерство обороны РФ проявило интерес к модернизации боевых машин пехоты БМП-2 и боевых машин десанта БМД-2, предложенной тульским ОАО "Конструкторское бюро приборостроения" (КБП). Об этом в интервью ТАСС сообщил первый заместитель управляющего директора предприятия Николай Хохлов.

"Минобороны заинтересовалось модернизацией БМП-2 и БМД-2, - проинформировал он. - Модернизированная БМП-2 пользуется популярностью у иностранных заказчиков, теперь к ней обратились и российские военные".

По словам представителя КБП, после модернизации БМП-2 с установкой боевого отделения "Бережок" характеристики машины улучшились в 4-6 раз. "При сохранении механической части установлены раздельные прицелы командира и наводчика, - сообщил Хохлов. - Вооружение дополнено четырьмя готовыми к бою противотанковыми управляемыми ракетами (ПТУР) "Корнет" и автоматическим гранатометом АГ-30".

В результате модернизации боевая машина получила возможность стрельбы на ходу в дневных и ночных условиях, а также на плаву. Подобной возможностью не обладают новейшие БМП западного производства, включая последние модификации американской БМП M2A3 "Брэдли", немецкой "Пума", британской FV510 "Уорриор" модификации WCSP.

"Необходимо также учитывать, что стоимость ПТУР комплекса "Корнет" в разы меньше западных аналогов, что существенно повышает экономическую привлекательность модернизированной БМП-2", - добавил Хохлов.

Говоря о модернизации танков Т-55 и Т-62 складского хранения, которую также предлагает КБП, представитель предприятия отметил, что российское оборонное ведомство интереса к ним не проявляет. "У нас есть предложения, но к нам (от Минобороны РФ) обращения не было", - сообщил Хохлов, отметив заинтересованность ряда зарубежных заказчиков в подобной модернизации устаревшей советской боевой техники.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
06.10.2017
Модернизированные российские БМП и БМД — угроза для сил НАТО (Defence24, Польша)
21.11.2016
С ходу по ходу
25.11.2014
«Надо делать. Время придет»
13.08.2014
«Бережок» перспективной реки
18.04.2012
Мегаконтракты с Алжиром могут возобновиться
13.09.2010
Броня крепка, но Запад нам дороже
24 комментария
№1
03.04.2015 02:11
А про усиление защиты экипажа ни слова, хотя есть наработки по усилению бронирования по кругу от 12,7 пулемёта,  повышению противоминной защиты и активной защиты от ПТРК И  РПГ.
+3
Сообщить
№2
03.04.2015 02:27
Главно чтоб не на убитые эксплуатацией машины ставили...
+2
Сообщить
№3
03.04.2015 05:10
Видать не успеваем с Курганцем или получился совсем не то что хотели или цены золотые,хотя это сразу было ясно что полностью обкатать машину к 2015 году не успеют ,к 2020 году уложится бы.А так доведения до уровня Бережка конечно не плохо,но надо и БМП-3 закупать.
+5
Сообщить
№4
03.04.2015 07:21
Пока за рычагами бмп сидят пацаны из Российской глубинки, а не сыночки депутатов госдумы и минобороны, про усиление бронезащиты для экипажа и десанта никто не подумает.
лучшие мировые образцы бмп имеют массу под 30 тонн и защиту от 30мм пушки, а наши даже тот наработанный потенциал по разнесённоиу бронированию не хотят использовать по защите от пуль 12,7, мин и осколков.
Отсутствует автономный генератор для экономиии ресурса двигателя и снижения заметности бмп.
очень не хочется чтобы наша бронетехника повторила судьбу бронетанковых войск СССР,  ПОТЕРЯВШИХ ЗА ПЕРВЫЕ 2 МЕСЯЦА ВОЙНЫ 80% ТЕХНИКИ И ЛЮДЕЙ.
0
Сообщить
№5
03.04.2015 08:12
Лучше иметь модернизированные БМП-2 и новые БМП-3, чем разговаривать разговоры о Курганце и Бумеранге необходимости повышения бронезащиты и соответствия лучшем мировым образцам, но ездить на БМП-1 и стоковых БМП-2.

Улучшение атакующих характиристик при сохранении прежнего уровня бронезащиты так же увеличивают шансы к выживанию, потому что противник будет раньше обнаружен и возможно уничтожен первым.

Ну а защита... Для начала было бы неплохо иметь задел и планы по установкие обычных решетчетых противокуммулятивных экранов силами экипажей.

Т.е. ни кровати и оконные решетки навешивать (с красивым кованным орнаментом),  а экраны изготовленные промышленным способом.

Так вот для начала, при модернизации было бы неплохо сделать стандартизированные посадочные гнезда на броне модернизируемой БТТ (крюки, уголки или что-то вроде).

Чтобы накануне большой войны экипаж мог получить на складе экраны и своими силами их установить.

Экранами даже американцы не брезговали, активно устанавливая их на Брэдли во время войны в Ираке. И многих это спасло или снизило последствия попаданий.
+11
Сообщить
№6
03.04.2015 08:14
Иван Иванович , в чечне погибло немало сыновей генералов и полковников , поэтому думаю что этот упрек напрасный , и в ВОВ потери в БТТ были из за практически полного отсутствия ПВО , а не потому что техника была плохая . наша техника проектировалась под конкретные нужды и была по этим нуждам очень даже неплоха , и 30 мм емнип и БМП2 в лоб держит . а вот бредли и прочее плавать не умеют , что на нашем ТВД очень большой недостаток .
+1
Сообщить
№7
03.04.2015 12:39
Цитата, q
БМП-3М — усовершенствованная модификация БМП-3. Превосходит базовую версию по подвижности и огневой мощи благодаря установке нового турбированного двигателя УТД-32Т мощностью 660 л.с. и усовершенствованной системы управления огнём, позволяющей распознавать цели и вести прицельную стрельбу на больших дальностях и скоростях движения. Отличается повышенной защищенностью за счет установки дополнительных броневых экранов и комплекса активной защиты «Арена-Э», который обеспечивает защиту машины от управляемых и неуправляемых противотанковых ракет и гранат противника. СУО позволяет автоматически распознавать сопровождать и атаковать цели в движении. Дальность распознавания цели типа танк составляет 4500 м. Установленные бортовые экраны защищают от поражения бронебойными пулями калибра 12,7-мм, а также снижают воздействие кумулятивной струи. Десантирование солдат производится через кормовой люк, что несколько осложнено необходимостью переползания десанта через двигатель.
Ну что в принципе БМП-3М не плохой апарат.
0
Сообщить
№8
03.04.2015 14:32
Цитата, q
"Минобороны заинтересовалось модернизацией БМП-2 и БМД-2, - проинформировал он. - Модернизированная БМП-2 пользуется популярностью у иностранных заказчиков, теперь к ней обратились и российские военные".
Остается только удивляться дальновидностью МО.
Мало того, что по открытой информации они откапиталили около 400 БМД установив только стабилизатор и современную рацию. Так еще и капиталка идет бмп-2.
Почему сразу хотя бы бмд нельзя было сделать уровня бережок?
Кроме того модернизация бмп-2 не имеет смысла - только поточный ремонт. Машина исчерпала свои возможности. Лучше модернизировать те 400 бмп-3, что уже есть до уровня современного уровня. И сделать "дозаказ".
В принципе опираясь на бмп-3 платформу с Курганцем можно и подождать.
Самые "горящие" на мой взгляд платформы это "Бумеранг" вот там вообще грустно и "перебиться" нечем бтр-80 (и прочая его модернизации) безнадежно устарели и Тайфун который мало по малу поступает.
+2
Сообщить
№9
03.04.2015 16:16
В Вооруженных Силах только 1500 БМП-2 на хранении. А всего их более 5000.

И далеко не все из них выработали даже половину своего ресурса.

Определенная часть машин имеет небольшой "пробег" и настрел и поэтому вполне рационально может быть модернизирована.

Главный критерий- хорошее состояние ходовой части, трансмиссии и двигателя. Если все это имеет износ, скажем, 30-50% то почему бы и нет?

И БМП-3 нужно модернизировать и БМП-3Ф/М нужно закупать, но Вы поймите, что армии требуется ПЯТЬ ТЫСЯЧ БМП, где их взять? Это астрономические расходы.

Так что модернизация и капремонт хотя бы 1000 наиболее живых БМП-2 позволит сэкономить громадную сумму и одновременно повысить боеспособность.

По поводу что лучше "плавающая БМП или защищенная?" Так вот для каждой ситуации лучше своя.

Хороший пример БМП-2Д



Усилили борта, установили бронеплиту под днищем, но машина потяжелела и перестала плавать.

Так вот я в предыдущем посте предложил сделать защиту модульной. Надо форсировать реку? - Сняли экраны. Надо штурмовать населенный пункт? Надели экраны. Повредили один из экранов в бою? - После боя открутили болты, сняли, поставили другой (стандартный).

При штурме поселка городского типа не придется внезапно форстровать реку, а при форсировании реки едва ли стоит ожидать гранатометных засад.
+3
Сообщить
№10
03.04.2015 19:27
Цитата, q
И БМП-3 нужно модернизировать и БМП-3Ф/М нужно закупать, но Вы поймите, что армии требуется ПЯТЬ ТЫСЯЧ БМП, где их взять? Это астрономические расходы.
Когда планировали создание новой платформы об этом не задумывались.
Цитата, q
В Вооруженных Силах только 1500 БМП-2 на хранении. А всего их более 5000
Значит нужно докупить еще 1500 бмп-3 для СВ. А потом закупать Курганец. Когда Курганец заменит все бмп-2, начать заменять те 1,5 тыс. бмп-2 на хранении. Это будет поэтапный процесс. Который позволит довести до ума "Курганец" и насытит войска современной техникой.
Кстати отдельной статьей идет ВДВ и МП. И те и те так же могут иметь машины на шасси бмп-3.
Цитата, q
Так вот я в предыдущем посте предложил сделать защиту модульной. Надо форсировать реку? - Сняли экраны.
Все попытки сделать полноценную защиту данного аппарата потерпели крах. Изначально "мертворожденное детище" без задела под модернизацию.
Цитата, q
Так что модернизация и капремонт хотя бы 1000 наиболее живых БМП-2 позволит сэкономить громадную сумму и одновременно повысить боеспособность.
Ничего не сэкономит. В груду дешевого металлолома напихать современную аппаратуру.
Цена модернизации в несколько раз превысит цену самой машины. Кроме того на шасси бмп-2 нет другого типа техники т.е. отсутствие унификации и усложнение снабжения в отличии от полноценного спектра на бмп-3 или даже мтлб.
В плане экономии уж если не хочется закупать бмп-3 проще вложится модернизацию мтлб. Переставить те самые башни от бмп-2 доведенные до уровня бережок.

Обобщу мысль:
1. Шасси бмп-2 не позволяет усилить бронирование до нужного уровня
2. Машина не унифицирована с другими.
+3
Сообщить
№11
05.04.2015 02:43
Цитата, Grey_wolf сообщ. №10
Когда планировали создание новой платформы об этом не задумывались.

Когда планировали создание новой платформы, нефть стоила 121$ за баррель, а не 52 как сейчас

И тогда не было санкций, под которые попали эти платформы

Программа "Бумеранг" становится жертвой санкций

Цитата, Grey_wolf сообщ. №10
Значит нужно докупить еще 1500 бмп-3 для СВ.
Я не против, давайте докупим. И еще три сотни для морской пехоты.

Только это не мешает модернизировать 1000 БМП-2.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №10
Когда Курганец заменит все бмп-2, начать заменять те 1,5 тыс. бмп-2 на хранении.
Я сомневаюсь, что это будет доступно и реалистично. В лучшем случае МО закупит тысячу Курганцев и процесс этот легким не будет. Машине бы еще повоевать не мешало перед тем, как идти в большую серию. Что покупать? Кота в мешке?

Так что пойти и купить 5000 Курганцев "на базаре" не получится.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №10
Все попытки сделать полноценную защиту данного аппарата потерпели крах. Изначально "мертворожденное детище" без задела под модернизацию.
К вопросу о противокуммулятивных экранах



Цитата, Grey_wolf сообщ. №10
Ничего не сэкономит. В груду дешевого металлолома напихать современную аппаратуру.
А почему Финляндия модернизирует свою "груду металлолома"?

Финляндия модернизирует свои боевые машины пехоты БМП-2

Они не под санкциями, могут купить что угодно и у кого угодно. Но модернизируют почему-то.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №10
Цена модернизации в несколько раз превысит цену самой машины.
Вы можете привести актуальную стоимость БМП-3, стоимость Курганца и стоимость модернизации БМП-2?

Цитата, Grey_wolf сообщ. №10
1. Шасси бмп-2 не позволяет усилить бронирование до нужного уровня
200-300 кг решеток уж можно навесить...



Цитата, Grey_wolf сообщ. №10
Машина не унифицирована с другими.
Это проблема всей армии и флота :-) Вряд ли за это стоит срываться на несчастной БМП;-)
+1
Сообщить
№12
05.04.2015 04:26
На мой взгляд бронирование бмп достаточно будет и от стрелковки поскольку основноы противник это пехота которая насыщена всякимими рпг посему даже если буит держать 30мм рпг не удержит. Блее разумно противоминная зашита, экраны от кумулятива, повышение огневоы мощи и точности
0
Сообщить
№13
05.04.2015 06:40
фотка почему-то криво вставилась, задублирую ссылкой

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002680/2680290.jpg
0
Сообщить
№14
05.04.2015 14:11
Цитата, q
И тогда не было санкций, под которые попали эти платформы

Программа "Бумеранг" становится жертвой санкций
Мы же вроде говорили о гусеничной технике? Или Курганец тоже из зарубежных комплектующих?
Цитата, q
Я сомневаюсь, что это будет доступно и реалистично. В лучшем случае МО закупит тысячу Курганцев и процесс этот легким не будет. Машине бы еще повоевать не мешало перед тем, как идти в большую серию. Что покупать? Кота в мешке?
Именно поэтому логичнее покупать бмп-3 и машины на её базе.
Цитата, q
Так что пойти и купить 5000 Курганцев "на базаре" не получится.
Никто и не говорит "здесь и сейчас". Дать достойный заказ на бмп-3, нарастить мощности завода, обкатать Курганец, начать закупку.
Кстати почему 5000 тыс Курганцев? По сути получится 3 тыс. с чем то Курганцев в войсках, какое то количество БМП-3 в войсках для подготовки моб резерва и 1,5 тыс. бмп-3 на базах хранения. Как конечный результат. Вы же не забывайте, что мобилизационный ресурс тоже нужно поддерживать.
Цитата, q
Они не под санкциями, могут купить что угодно и у кого угодно. Но модернизируют почему-то.
Да могут. Вот только на бмп-3 видимо они деньги тратить не хотят, да и в свете политики опасаются, а машин такого класса купить больше негде, за исключением Китая. Вот и вынуждены модернизировать то что есть.
Цитата, q
Вы можете привести актуальную стоимость БМП-3, стоимость Курганца и стоимость модернизации БМП-2?
Я сомневаюсь, что это вообще достоверно кто то может сделать. Не забывайте вопрос не только в цене, но и в результате. В т-72 тоже пошли по вопросу цены в результате после серии которой можно вооружить целую Европейскую страну начали заказывать ту комплектацию которая нужна была изначально. А посмотрев на комплектацию напрашивается вывод что из старого там только коробка. Так какой смысл?
Цитата, q
200-300 кг решеток уж можно навесить...
И толку?
1. Решетки спасут только от устаревшего типа рпг. У наших "оппонентов" даже на Кавказе такого уже нету.
2. Повесив решетки затрудним спешивание с машины, точнее передвижение на броне.
3. Внутри ехать будет все так же опасно старый дшк сделает внутри фарш, что с решетками, что без.
Цитата, q
Это проблема всей армии и флота :-) Вряд ли за это стоит срываться на несчастной БМП;-)
Возможно это проблема флота, но никак не армии.
Большинство машин бригадного уровня унифицировано. Основные шасси это т-72 (танки, брэм, 152мм сау, мостоукладчики, имр) и мтлб (стрела-10, тягачи 120мм минометов, медицинские машины, брэм, сау гвоздика, рэб, командные машины, с-птрк). Из всего перечисленного выбиваются только бмп-2 при том что мтлб может и в некоторых районах (горные бригады, дальний восток) выполняет их функцию. Из всего перечисленного (и не указанного в т.ч.) на шасси мтлб разработано на шасси бмп-3. И только разрабатывается на шасси Курганца.
0
Сообщить
№15
05.04.2015 15:15
Цитата, Сергей-82 сообщ. №3
Видать не успеваем с Курганцем или получился совсем не то что хотели или цены золотые,хотя это сразу было ясно что полностью обкатать машину к 2015 году не успеют ,к 2020 году уложится бы
Ну это только вам ясно, а на самом деле просто поток нефтедолларов сильно сузился и в ближайшее время вряд ли восстановится, а тут ещё нужно налаживать импортозамещении. А ещё глядишь с Ирана санкции снимут - нефть ещё просядет в цене (может неспроста Обама так напрягся и после стольких лет сумел договориться с иранцами? Рубль стабилизировался, экономика в России тоже стабилизировалась - надо что-то с этим делать?)

Цитата, Восход сообщ. №11
А почему Финляндия модернизирует свою "груду металлолома"? Финляндия модернизирует свои боевые машины пехоты БМП-2Они не под санкциями, могут купить что угодно и у кого угодно. Но модернизируют почему-то.
Эстония тоже не под санкциями, но почему-то не строит себе авианосцы. Почему - не понятно. )


P.S. Давно надо было начинать модернизацию того, что есть уже, а не возобновлять постройку БМП-3, налаживать производство БМД-4М одновременно с "Курганцем-25". Зоопарк производимой техники ведёт к удорожанию себестоимости да и в эксплуатации, в бою "Курганцы" будут лучше и дешевле.
-1
Сообщить
№16
05.04.2015 23:10
Навесное дополнительное бронирование и комплект защитных экранов должны в обязательном порядке входить в комплект модернизированных БМП.
Противоминная защита в виде двойного дна v или u образной формы и кевларовая внутренняя противоосколочная обивка должны устанавливаться на заводе в процессе модернизации.

80 % техники мотострелковых  бригад не плавающая и требует наведения пантонных или мостовых переправ.
Для обеспечения платсдарма на противоположном берегу достаточно плавающих бмп/брм разведбата и одного мотострелкового батальона (предварительно снявшие навесное бронирование).
+1
Сообщить
№17
06.04.2015 05:41
Цитата, q
Ну это только вам ясно, а на самом деле просто поток нефтедолларов сильно сузился и в ближайшее время вряд ли восстановится, а тут ещё нужно налаживать импортозамещении. А ещё глядишь с Ирана санкции снимут - нефть ещё просядет в цене (может неспроста Обама так напрягся и после стольких лет сумел договориться с иранцами? Рубль стабилизировался, экономика в России тоже стабилизировалась - надо что-то с этим делать?)
Результаты ГИ в студий или их еще нет,к тому же если даже вы правы то нам прийдеться забыть о Бумеранге и всем остальном лет на 5,что и дальше кататься на БМП-1/2,а если завтра война(примеров полно никто не ждал войны в Грузии и на Украине) надо было продолжать закупать бмп-3 и наладить выпуск бтр-90 а не ждать хваленых проектов, в итоге остались с голой жо...,а все благодаря Табуреткину и таким как вы Враг которые кричали что лучше подождать,дождались теперь еще будем ждать 5 лет.
0
Сообщить
№18
06.04.2015 12:58
Цитата, q
Давно надо было начинать модернизацию того, что есть уже, а не возобновлять постройку БМП-3, налаживать производство БМД-4М одновременно с "Курганцем-25".
1. Нужно было не сворачивать.
2. Вы не читаете сообщений выше. У бмп-2 нет запаса для модернизации от рождения. Модернизировать в них нечего кроме электроники. Так проще купить и новую коробку пусть и не от Курганца.
3. БМП-3 (унифированная на 70% с бмд-4м) давно освоена в войсках и имеет на своей базе все не обходимые машины.
4. Свернув производство бмп-4м завод остановился на несколько лет - это потеря трудовых кадров и прочее.
5. БМП-3 после полноценного ввода Курганцев могли бы составить мобилизационный парк. В Вашем же варианте будут стоят 50-70 летние бмп-2.
Цитата, q
надо было продолжать закупать бмп-3 и наладить выпуск бтр-90 а не ждать хваленых проектов, в итоге остались с голой жо...,а все благодаря Табуреткину и таким как вы Враг которые кричали что лучше подождать,дождались теперь еще будем ждать 5 лет.
Ну с бтр-90 Вы явно погорячились. В целом поддерживаю под крики урапатриотов перевооружение напоминает беспорядочные метания при чем во всех родах войск.
+1
Сообщить
№19
06.04.2015 13:00
Цитата, q
Противоминная защита в виде двойного дна v или u образной формы и кевларовая внутренняя противоосколочная обивка должны устанавливаться на заводе в процессе модернизации.
И как Вы это представляете на бмп-2?))) Полностью переварить корпус и заменить ходовую? И что будет на выходе? Курганец?))
+2
Сообщить
№20
06.04.2015 17:27
Сергей-82
Цитата, Сергей-82 сообщ. №17
Результаты ГИ в студий или их еще нет
ГИ уже начались считайте. В 1000-й раз повторяю: до момента принятия на вооружение и начала производства осталось ничтожно мало времени по сравнению с последующими десятками лет эксплуатации и потому стоит подождать и НЕ стоит начинать производство старья. Ну ладно бы эти БМД-4М уже лет 10 как производятся - я бы понял, но начинать их производить сейчас, практически одновременно с "Курганцем" - бред, идиотизм, разбазаривание денег, подписывание смертного приговора ряду военнослужащих, которым придётся воевать на старье.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №17
если даже вы правы то нам прийдеться забыть о Бумеранге и всем остальном лет на 5
Производить старьё тоже далеко не бесплатное удовольствие, а вполне сравнимое по стоимости с производством новой техники, особенно если сравнивать мелкие партии старья (старьё+новая) и последующую эксплуатацию зоопарка техники, к тому же это будет дороже не только из-за зоопарка и небольшой массовости, но и из-за худшей ремонтопригодности по сравнению с новой техникой.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №17
а если завтра война(примеров полно никто не ждал войны в Грузии и на Украине)
Во-первых, техники и так полно - модернизируй на здоровье (в статье как раз об этом). Во-вторых, вероятность войны за это короткое время близка к нулю - ну нет никаких предпосылок для этого. В-третьих, в очередной раз повторяю, у каждой страны свой путь, свои возможности и потому глупо по сути приводить в пример другие страны, а тем более мелкие, бедные. В Грузии вполне обошлись старьём - факт, а уж модернизированным старьём - и подавно.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №17
надо было продолжать закупать бмп-3 и наладить выпуск бтр-90 а не ждать хваленых проектов, в итоге остались с голой жо...,а все благодаря Табуреткину и таким как вы Враг которые кричали что лучше подождать,дождались теперь еще будем ждать 5 лет.
Будем вечно ждать непонятную войну (кто собрался нападать-то на Россию???) и разбазаривать деньги, а также эксплуатировать заведомо малоэффективную технику - это хорошо, ага. А вот сделать всё по уму: и деньги эффективно расходовать с расчётом на десятилетия, и техника будет передовая и максимально эффективная в бою - это плохо, "табуреткин" плохой.



Grey_wolf
Цитата, Grey_wolf сообщ. №18
1. Нужно было не сворачивать.
Сворачивать и экономить деньги, пустив их на что-то более актуальное - надо было. А БМД-4М, "Ракушка" и не выпускались как и Су-30.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №18
У бмп-2 нет запаса для модернизации от рождения. Модернизировать в них нечего кроме электроники.
Во-первых, это гораздо лучше, чем совсем без модернизации. Во-вторых, модернизировать можно не только электронику и обсуждаемая статья тому доказательство. В-третьих, вы явно недооцениваете значимость хорошей электроники в современном бою. На БМП можно и КАЗ навешать - за бугром даже на Iveco LMV навешивают, а это уже серьёзная защита от РПГ и не только.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №18
Так проще купить и новую коробку пусть и не от Курганца.
Почему ж не от "Курганца"??? И чем так принципиально лучше будет эта коробка "не от Курганца", чем коробка БМП-2 и дешевле ли это будет, чем модернизация БМП-2?

Цитата, Grey_wolf сообщ. №18
БМП-3 (унифированная на 70% с бмд-4м) давно освоена в войсках и имеет на своей базе все не обходимые машины.
Да, но если не продолжать их производить, то довольно скоро все они выйдут из эксплуатации в виду износа, различных потерь и году к 30-му вполне можно было бы остаться на единой платформе, которая хороша далеко не только тем, что она единая, что нет зоопарка, но и лучшими боевыми, эксплуатационными качествами, ну и стоимостью эксплуатации тоже, что немаловажно.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №18
Свернув производство бмп-4м завод остановился на несколько лет - это потеря трудовых кадров и прочее.
В смысле БМД-4М? Его ещё толком и не разворачивали - сделали для ГИ десяток экземпляров. Но и не надо было и эти делать. Для завода этот десяток - ни о чём, "Курганцы" планировали делать по много сотен в год. Так что не надо преувеличивать про занятость.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №18
БМП-3 после полноценного ввода Курганцев могли бы составить мобилизационный парк. В Вашем же варианте будут стоят 50-70 летние бмп-2.
Куда же делись в моём варианте уже построенные БМП-3? Чудеса! 70-летний БМП-2? Может они ещё Берлин штурмовали вместе с Т-34? )))
-2
Сообщить
№21
06.04.2015 17:49
Цитата, q
потому стоит подождать и НЕ стоит начинать производство старья.
Вы уверены что темпы производства Курганцев будут достаточны? Машины не обкатаны не только на полигоне (не говоря о реальных конфликтах) так и в массовом выпуске. На видео Вы видите продукт штучной сборки не как ни массовой.
Цитата, q
подписывание смертного приговора ряду военнослужащих, которым придётся воевать на старье.
Вот давайте без популизма=) Модернизируя бмп-2 вместо закупки бмп-3м (с дз между прочим) "приговор" подписывается явно лучший нежели Ваши предложения.
Цитата, q
Производить старьё тоже далеко не бесплатное удовольствие, а вполне сравнимое по стоимости с производством новой техники
Разъясните. Каким образом производство отработанных деталей, механизмов будет дороже современных?
Цитата, q
Сворачивать и экономить деньги, пустив их на что-то более актуальное - надо было. А БМД-4М, "Ракушка" и не выпускались как и Су-30.
Непонял глубокого философского смысла. Причем тут выпускаемый су-30?
Цитата, q
Во-первых, это гораздо лучше, чем совсем без модернизации. Во-вторых, модернизировать можно не только электронику и обсуждаемая статья тому доказательство. В-третьих, вы явно недооцениваете значимость хорошей электроники в современном бою.
При чем здесь недооценивание?
Стоимость электроники на современных машинах такова, что на цены "коробки" даже обращать внимания нет смысла.  Поэтому за небольшую доплату 10-15% можно получить "новую" (в смысле не бывшую в эксплуатации) "коробку" которая как ни странно на порядок лучше старой в плане защиты и унификации с другой техникой.
Цитата, q
И чем так принципиально лучше будет эта коробка "не от Курганца", чем коробка БМП-2 и дешевле ли это будет, чем модернизация БМП-2?
Тем что эта "коробка"
а) имеет возможность использования ДЗ;
б) унифицирована с другими машинами;
в) унифицирована с машинами других родов войск.
Цитата, q
В смысле БМД-4М? Его ещё толком и не разворачивали - сделали для ГИ десяток экземпляров. Но и не надо было и эти делать. Для завода этот десяток - ни о чём, "Курганцы" планировали делать по много сотен в год. Так что не надо преувеличивать про занятость.
не то напечатал производство бмп-3. И свернуто оно было в первую очередь благодаря Сердюкову и заявлениям. Контракт с Грецией чей генштаб сорвал?
Цитата, q
Куда же делись в моём варианте уже построенные БМП-3? Чудеса!
Так их всего сейчас 500 ед. Вы же их:
Цитата, q
е продолжать их производить, то довольно скоро все они выйдут из эксплуатации в виду износа, различных потерь и году к 30-му вполне можно было бы остаться на единой платформе
Цитата, q
70-летний БМП-2?
Бмп-2 производятся с 1980 года. ока пройдет полное перевооружение будет 2030 год как раз 50 лет.
+2
Сообщить
№22
06.04.2015 20:00
Цитата, Grey_wolf сообщ. №19
двойное дно приваривается существющему корпусу, для отвода взрывной волны можно немного пожертвовать клиренсом и установить взрывопоглощающую  конструкциюмежду первым и вторым дном.
Противоминные подвесные кресла и кевларовый подбив корпусаq]
-1
Сообщить
№23
06.04.2015 20:34
Цитата, q
двойное дно приваривается существющему корпусу
Этот вариант опробован. Как видите массовости он не нашел. Поскольку из за слабой грузоподъемности шасси, бронировались места механика-водителя и старшего стрелка.
http://otvaga.narod.ru/Otvaga/armour-rus-bmp2/a_bmp2d.htm
Полумеры бмп-2д не дают так же основного критерия защиты - борта от крупнокалиберных пулеметов, противоминную защиту от СВУ, рпг.
Цитата, q
для отвода взрывной волны можно немного пожертвовать клиренсом и установить
Ничего себе "немного" если в пихать полноценную конструкцию гусеницы до земли не достанут.
Сравните высоту современных машин относительно старого поколения. Даже тут в теме про армату была выложено фотография пост №67 обратите внимание на Курганца.

https://vpk.name/news/128837_v_internete_poyavilis_pervyie_foto_noveishih_tankov_t14_armata.html?p=2
Цитата, q
Противоминные подвесные кресла
Полумера.
Цитата, q
кевларовый подбив корпуса
Аналогично.
0
Сообщить
№24
07.04.2015 05:20
Цитата, q
Противоминные подвесные кресла
Высота БМП-2 не позволяет их установить по этому отказались от их установки на БТР-82 нужен корпус выше на 150 мм.
Цитата, q
Сравните высоту современных машин относительно старого поколения
Вот поэтому новые машины и выше потому что установка противоминных кресел требует увеличение высоты машины.
Цитата, q
Стоимость электроники на современных машинах такова, что на цены "коробки" даже обращать внимания нет смысла.  
Согласен новый БТР-80 стоит 13 мил.руб,новый БТР-82А =28 мил.руб,а модернизация 80-го до БТР-82АМ 23 мил.руб так что доводка до Бережка обойдется минимум в 30 мил хотя может и дороже контракт с Алжиром на доводку до уровня Бережка 300 БМП-2 обошелся в 700 мил.дол почему такая большая цена не знаю может предпологается большая поставка ПТУР Корнет.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.01 15:43
  • 43121
США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины
  • 29.01 15:33
  • 23
СМИ: российский "Терминатор" может стать новым этапом эволюции бронемашин
  • 29.01 13:36
  • 1
Трутнев предложил создать патриотическую ТОР для оборонных проектов
  • 29.01 13:34
  • 2
Президент РФ пообещал работникам оборонки отсрочку от призыва
  • 29.01 13:33
  • 3
Мантуров заявил, что ОПК и Минобороны в ходе СВО вышли на новый уровень взаимодействия
  • 29.01 04:13
  • 2367
Как насчёт юмористического раздела?
  • 29.01 00:48
  • 9
«Произошла перестройка предприятия»: модернизация машин Т-62М и БРДМ-2 в Чите перешла на «военные рельсы»
  • 28.01 22:27
  • 43
Продолжается разработка перспективного тяжёлого транспортного самолёта "Слон"
  • 28.01 13:18
  • 2
Картаполов: в условиях СВО потребность в институте военного духовенства высока
  • 28.01 13:17
  • 1
Военный эксперт оценил перспективы внедрения робота «Маркер» в зону СВО
  • 28.01 11:33
  • 2
Рогозин: робот "Маркер" сможет автоматически засекать и поражать танки Abrams и Leopard
  • 27.01 19:46
  • 1
Военный эксперт назвал уникальное средство против Leopard и Abrams
  • 27.01 18:53
  • 3
Удар тактическим ядерным зарядом по сорокатысячной группировке ВСУ под Запорожьем становится все более реальным
  • 27.01 15:50
  • 31
Топливные и энергетические объекты Украины из космоса
  • 27.01 14:10
  • 9
В России захотели увеличить количество спутников