Войти

Военные назвали российскую ракету «Рубеж» ответом на ПРО США

12110
13
+20
МЗКТ-79291
Шестиколесное шасси МЗКТ-79291 мобильного комплекса «Рубеж».
Источник изображения: MilitaryRyssia.Ru

Межконтинентальная баллистическая ракета РС-26 «Рубеж», разработанная в России, является ответом на развертывание американской системы ПРО и при этом не нарушает требований договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Об этом, как сообщает «Интерфакс», заявил источник в Минобороны РФ.


«Американцы никаких официальных претензий к ракете РС-26 не предъявляют. Потому что для этих претензий нет никаких оснований. Американской стороне была предъявлена телеметрия испытательных пусков РС-26, которая ясно доказывает, что новая ракета относится к классу межконтинентальных баллистических», — сказал собеседник агентства.


Как отметил источник, Россия неоднократно предупреждала США, «что появление новых американских баз ПРО в Польше, Румынии и других европейских странах не останется без ответа». Он добавил, что РС-26 отличается от РС-24 «Ярс» меньшим количеством ступеней и меньшей дальностью применения.


Ранее сообщалось, что 18 марта прошло успешное контрольное испытание ракеты «Рубеж», и в ближайшее время начнется ее постановка на боевое дежурство.


Испытания «Рубежа» повлекли за собой обвинения в адрес Москвы в несоблюдении международных договоров. По мнению ряда американских экспертов, развертывание новой ракеты будет означать нарушение Россией подписанного в 1987 году договора РСМД, поскольку «Рубеж» якобы способен поражать цели на дистанциях менее 5,5 тысячи километров. Москва отвергает эти обвинения, называя ракету межконтинентальной и указывая, что достигнутая в ходе испытательных пусков с космодрома Плесецк максимальная дальность РС-26 превышает 5,5 тысячи километров.


Ракета РС-26 разрабатывалась с конца 2000-х годов в Московском институте теплотехники. В 2011 году Анатолий Сердюков, занимавший тогда пост министра обороны, назвал этот комплекс «Авангард», далее военные чаще упоминали другой шифр — «Рубеж». Первое испытание ракеты прошло в сентябре 2011 года.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
20.01.2015
Испытания с политическим подтекстом
08.09.2014
Вашингтон не держит слово
25.05.2012
Назло ЕвроПРО
30.09.2011
«Это был первый пуск»
07.06.2007
АСИММЕТРИЧНЫЙ ЗАПУСК "ИСКАНДЕРА". РОССИЯ ПОДГОТОВИЛА ПОЧВУ К ПЕРЕГОВОРАМ О СУДЬБЕ ДОГОВОРА ОБ ОБЫЧНЫХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ В ЕВРОПЕ
31.05.2007
Сергей Иванов замахнулся «Искандером». Новый ракетный комплекс России становится средством психологической борьбы
13 комментариев
№1
27.03.2015 07:07
Единственное что тревожит, так это то,
что мы опять плодим большую номенклатуру МБР
0
Сообщить
№2
27.03.2015 08:34
Цитата, Павел 1978 сообщ. №1
Единственное что тревожит, так это то,что мы опять плодим большую номенклатуру МБР
Вообще-то, как следует из статьи
Цитата, q
что РС-26 отличается от РС-24 «Ярс» меньшим количеством ступеней и меньшей дальностью применения.
т.е. практически одинаковые или с высокой степенью унификации.
+8
Сообщить
№3
27.03.2015 09:07
Цитата, q
Шестиколесное шасси МЗКТ-79291 мобильного комплекса «Рубеж»
Шестиосное, а не шестиколесное.
Поправьте описание к фотографии!
+6
Сообщить
№4
27.03.2015 09:58
Я не хочу поднимать темы умного рук. страны и великих ученых, а также программу перевооружения. Не хочу повторяться на сильнейших территориальных, этнических, структурных  уязвимостях для России сегодняшней и тем более завтрашней - (mat) надоело.  Проблема договора РСМД не стена и его можно  легко обойти, тем более когда у соседей данные ядерные ракеты не под запретом ( у США таких соседей нет). У Китая имеется ракетный комплекс РСЗО WS-2D , который стреляет на дальность в 400 км. Любую военную часть Дальнего Востока, Сибири и Казахстана можно ей уничтожить, прямо со своей территории.  Что мешает в России создать примерный ответ? Да, нужно сэкономить на  электронике и это факт,  не шесть ракет оснащены, а всего одна. Одна ступень ( нечаянно, одинакового диаметра с диаметром хвостового среза ракеты «Искандер»- да, нет просто используется тот же станок ). К ступени прикреплен боевой блок из семи ракет ( центральная: с небольшим по размерам и весе ТТД  второй ступени с четвертью массы этого блока, с аппаратурой и системой точного наведения и шесть подобий-ракет «пасынков», которые отделятся «веером» в последние секунды – для более эффективного поражения площади военного объекта. Диаметр и длина совпадают с ракетой «Искандер». Дальность стрельбы: 300- 400 км. Несколько вариантов пусковых установок, в том числе и железнодорожные, но основной вариант –это , на вид «гражданский», полуприцеп КАМАЗа (пусковая, контейнер, рама , упорные лапы и предпусковые системы многоразовые, а бутафория «фуры» одноразовая). Что мешает неофициально ( или  только «Армата» сверх секретная) производить модификацию ракеты «Искандер» с элементами сопряжения на заднем срезе ( внутри корпуса, их и не увидеть)? Более продуктивный, по времени работы, газогенератор и применение как штатной, так и более тяжелой ядерной боеголовки ( в ущерб дальности, да, нам нужна такая модификация ракеты с дальностью 250 км, для остановки масштабного наступления противника). Две системы вооружения, если будет вдруг трудно ( почти смертельно), могут за одну ночь стать ОДНОЙ, с дальностью 1500 км ( с боеголовкой повышенной мощности и 2200- 2500 км со штатной). Во всём этом, будут виноваты русские мужики, которые осознали близость неминуемой  гибели и проснулся русский менталитет, и как всегда русская смекалка спасла Россию. Для наглядности , какие ко мне претензии, если я купил себе бутылочку пива, заправился бензином на АЗС, моюсь мылом и купив очередную электронику получив в нагрузку несколько кусков пенопласта? Но если возникнет ситуация «жизни или смерти», я сделаю примитивный напалм и «коктейль Молотова» и уж тем более постараюсь его максимально эффективно применить.   А на счет РС-26 «Рубеж», да это продолжение концепции класса ракет СД «Пионер-10» , только с максимальной дальностью 6000 км ( вместо ограничения, по договору РСМД , до   5500 км). Дальность минимального применения, в обоих вариантах, 2000км. Как то такие пироги с котятами ( вроде съедобные, а по своей сути нет, или вроде в договоре РСМД , а… ).
+5
Сообщить
№5
27.03.2015 11:22
Цитата, Феникс сообщ. №4
Что мешает неофициально ( или  только «Армата» сверх секретная) производить модификацию ракеты «Искандер» с элементами сопряжения на заднем срезе ( внутри корпуса, их и не увидеть)?
так-то хорошая идея!!!
Цитата, Феникс сообщ. №4
Две системы вооружения, если будет вдруг трудно ( почти смертельно), могут за одну ночь стать ОДНОЙ, с дальностью 1500 км
Класс!!!
0
Сообщить
№6
29.03.2015 11:28
Цитата, q
Военные назвали российскую ракету «Рубеж» ответом на ПРО США
Это может быть ответ в буквальном смысле, т.е. симметричным. РС-26 имхо отлично подойдёт как носитель комплекса заатмосферного перехвата - аналога GBI и сверх того. Часть ракет вместо ЗП может нести автоматизированный комплекс целеуказания: БРЛС и АСУ, что позволит атаковать БР и возможно другие ЛА вне зоны действия наземной системы ПРО. Например стартующие БР над территорией противника на активном участке траектории, а то гоняйся потом за отдельными ББ.
А главное подобное назначение этих ракет будет отличной отмазкой в пользу их развёртования, с правовой точки зрения. Можно даже  объявить все комплексы этого типа как ЗРК ПРО и пусть все утрутся - поди проверь что у неё в голове ПРО или НЕПРО. С американской ПРО в восточной Европе  та-же ситуация, пускай не думают что они одни такие умные. Тем более отечественные комплексы стратегической ПРО и так оснащены СБЧ причём не из слабейших, дабы компенсировать отсутствие воздушной ударной волны в безвоздушном пространстве. Ну не умеем мы попадать в чужую боеголовку лоб в лоб - отсталость электроники, просрали полимеры... :)
+2
Сообщить
№7
29.03.2015 14:01
и назвать например с-550:)
+1
Сообщить
№8
29.03.2015 14:31
Как бы там ни было, США будут на г. исходить, о нарушении договора о РСМД , разжигая на дальнейшее его нарушение. Но в мире складывается иная обстановка - можно сказать, противоположная, именно для США. Имеющееся ядерное оружие стареет ( «тёплая реакция» в боеголовках идёт ), хотя имеется всё оборудование для переделывания 10 боеголовок в 9, но нет специалистов ( старые умерли или зачахли от радиации, а текущей смены им нет, свежий «молодняк» не умеет ). Ядерные ракеты способные поразить Америку уже не только у России. Китай - из горизонтальных штолен выкатит пусковые установки ( длина этих туннелей –тысячи километров и имеются  целинные выходы- всё сделано внутри , наружу поддомкратят грунт , следом колесный бульдозер с задним катком делает путь для ПУ, их вообще невозможно уничтожить), плюс подводные лодки ПЛАРБ. КНДР заявляет, что у них уже есть ядерные ракеты для удара по США, создают свои ПЛАРБ ( с наклонным расположением ПУ ). Следом Индия и Пакистан в любой момент могут заявить о наличии у них ядерных ракет большой ( до американской ) дальности.  Так что, именно, США заинтересованы загнать ЕВРАЗИЮ в ядерную гонку вооружения под концепцию: побольше , помельче, помобильнее, с малой мощностью ( чтобы легче было начать ), а если начнут, то сразу будут уничтожены производство ЯО и ракет у противоборствующих сторон. Если все ресурсы будут брошены на ЯО и ракеты именно РСМД ( от 500 до 5500 километров ) , то  США бояться ядерного удара нет необходимости. Роль мирителя, борца за ядерное разоружение и тому подобное, им более выгодно- если ничего не произойдёт, на противоположном континенте. Если произойдёт ядерная война в ЕВРАЗИИ , то США пострадают только от повышенной радиации и всё. Зато потом весь уцелевший мир, на обожжённых  коленях, будет умалять США в продовольствии и кредитах. Мега Империя опять будет востребована со своими фальшивыми фантиками и как вечный ростовщик и как вечный надзиратель.
-1
Сообщить
№9
29.03.2015 15:03
Тем не менее!
Цитата, q
"Алмаз-Антей": российская армия вскоре получит аналоги американских систем ПРО THAAD и GMD
МОСКВА, 8 декабря. /ТАСС/. Военные в ближайшее время получат российские аналоги американских систем противоракетной обороны THAAD и GMD, заявил генеральный контруктор Концерна ПВО "Алмаз-Антей" Павел Созинов.
"В России создается аналог комплекса ПРО THAAD, который позволяет решать задачи по перехвату баллистических ракет средней дальности и, в ограниченном масштабе, боеголовок межконтинентальных баллистических ракет. В ближайшее время он выходит на испытания", - сказал Созинов.
В России создается аналог и другого американского комплекса ПРО - GMD с ракетой-перехватчиком GBI, сообщил представитель "Алмаз-Антея".
"Некий аналог этой системы, но в мобильной исполнении, также создается в Российской Федерации. У него несколько другие характеристики - по требованию министерства обороны мы должны обеспечить существенно более высокую эффективность перехвата, чем это делают американцы. Прототипами данных комплексов мы активно занимаемся и предполагаем, что в ближайшей перспективе они встанут на вооружение в российской армии", - рассказал Созинов.
0
Сообщить
№10
29.03.2015 21:56
Цитата, Феникс:
РСЗО WS-2D , который стреляет на дальность в 400 км.
Дальность впечатляет, но я бы лично не стал сейчас РСЗО оснащать ЯБЧ, особенно с такой дальностью - 400 км. Смысл? Лучше уж тогда вмонтировать ЯБЧ в легкую БЛА, либо повесить в виде бомб на тяжелые БЛА (у Китая есть и тот и другой тип БЛА). И в первом и во втором случае будут своего рода разведывательно-ударные комплексы, с огромной точностью (ручное управление в онлайн режиме) и большой мощностью.
0
Сообщить
№11
29.03.2015 23:16
тема создания универсальных ракет конечно очень интересная, тут тебе и ПРО и возможность нанесения ядерного удара на 6 тыс. км  и всё в одном флаконе!!!

Несколько позиционных районов ПРО по периметру страны Ж
на севере по линии Мурманск - Н. Земля-Архангельск-Печёра-Воркута\Салехард- Норильск.-Сибирские острова, Камчатка
6-7  полков  по 16 ПУ в каждом
0
Сообщить
№12
29.03.2015 23:36
Цитата, q
Дальность впечатляет, но я бы лично не стал сейчас РСЗО оснащать ЯБЧ, особенно с такой дальностью - 400 км.

Не разделяю восторженных отзывов. Давайте называть вещи своими именами. Что такое дальность 400км?
Это ОТРК.
Что нужно ОТРК?
Высокая точность и живучесть.
Можно ли добиться этого полетом по баллистической траектории?
Нет.
Что туда для этого прикрутили?
GPS(или Бэйдоу)-наведение.

В итоге получился гибрид, который является, по сути, КР с траекторией, которая обеспечит ему практически гарантированный перехват любым ЗРК. Отдельный вопрос - если ракета таки с системой точного наведения и (может даже) маневрирования - стоимость боекомплекта. Не зря ведь у нас бригадный комплект Искандер стоит почти млрд $ (где-то встречал такие цифры).
0
Сообщить
№13
30.03.2015 08:29
Повторяю –рация, на бронепоезде. Создание двухступенчатой ( вторая ступень почти символическая) ракеты с разделяющимися в последний момент боеприпасами ( далее: или кассетными, или с напалмом, или термитными, или ВВ, или объёмного взрыва ), замаскированной пусковой установки для неё , официально  позволяет создать боевую систему похожую, по поражающим свойствам, на РСЗО WS-2D. Вся разница в том, что РСЗО WS-2D стреляет раздельно 6 ракетами ( как-бы стрелами), а его аналог единой ракетой и только в конце разделяется ( летит веник из стрел, который только перед поражением разделяется ). Нужна данная установка или не нужна – Неважно ( хотя, на войне всё пригодится ). Главное,  что в любой момент (данный противовес WS-2D всего лишь прикрытие, чего-то более серьёзного ), сняв обычную боевую ступень,  на мощную первую ступень можно поставить ядерную модификацию «Искандер» ( Ракета «Искандер» превращается в двухступенчатую, ведь в былое время, американцы предлагали снять первую ступень с «Pershing-2»  и его дальность стала-бы менее 500 км. , как у «Оки». Это был красивый ход: -режем (так и не ставший ) одноступенчатый «Pershing-2» , а в ответ- режьте «Оку»).   В случае чего, пятую-десятую часть этих систем, обычного поражения, можно превратить в ядерные ракеты средней дальности ( первой половины лимитной дальности ), остальная часть этой неядерной системы- для отвлекающей «массовки».   Мне пришлось помотаться по миру ( специфика такая), отец и мать у меня русские, но я одно не могу понять: - Почему русские вначале делают всё через одно место, а потом героически всё это, на костях, исправляют и при этом еще испытывают гордость? ( Извиняюсь, забыл что в России, национальность «Русский» ликвидирована, а для  россиян сказанные слова не касаются ).
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.04 02:02
  • 3
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 27.04 01:00
  • 1065
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.04 20:54
  • 121
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 26.04 20:10
  • 2709
Как насчёт юмористического раздела?
  • 26.04 13:13
  • 0
Сопротивление на Украине: борьба с неонацизмом
  • 26.04 13:11
  • 2
Американский дрон Mojave с Minigun DAP-6 с общей скорострельностью 6000 выстрелов в минуту поразил наземные цели в ходе испытаний
  • 26.04 12:21
  • 1
Россия настаивает на необходимости запрета любого оружия в космосе, а не только ядерного - постпред РФ при ООН
  • 26.04 05:50
  • 1
Омрачить День Победы и инаугурацию: каких ударов ожидать от ВСУ в майские праздники
  • 26.04 00:07
  • 0
Танцы с бубном: США, Украина и военная помощь
  • 25.04 17:21
  • 2
Суд арестовал замминистра обороны РФ, на которого ФСБ пять лет собирало материалы по коррупции
  • 25.04 13:48
  • 3
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 25.04 13:40
  • 463
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 25.04 12:48
  • 0
«Освей»: Космическая Беларусь берется за строительство самолетов
  • 25.04 10:13
  • 478
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 25.04 09:30
  • 2
Разящий луч: как развиваются боевые лазеры