Войти

Центры компетенции

2156
0
0

Замруководителя Роспрома Юрий Борисов выступил с докладом на выездном заседании Военно-промышленной комиссии, посвященном вопросу развития производства микроэлектронной техники в России.


Как заявил, Юрий Борисов «только недавно перед нами стояла одна проблема – не было современных производств. В последние годы, наши потенциальные возможности резко возросли. Мы вышли на топологический уровень производства 0,18 мкм. В 2006 г. это был наиболее востребованный технологический уровень: так, в структуре продаж ведущих кремниевых заводов в 2006 г. его доля составляет около 32%. Более того, в планах есть проект с топологическими нормами 0,06-0,045 мкм. Т.е. фактически мы уже можем играть и на внутреннем, и на мировом рынке. Дальнейшему развитию отечественной промышленности и ее укреплению на рынках поможет реализация новой ФЦП «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники на 2008 – 2015 годы».

«Переосмыслив стоящие перед нами проблемы, мы можем уверенно сказать, что сегодня наиболее важной проблемой является кризис идей, проектов и профессиональных кадров. В связи с этим, сегодня крайне необходимо создание в России системы межотраслевых дизайн-центров, способных вывести отечественную промышленность на качественно новый технологический уровень», – заявил замруководителя Роспрома.

Особенно это важно в преддверии Сочинской Олимпиады 2014 года. Безусловно, для того, чтобы успешно участвовать в конкурсах по строительству, оснащению и обслуживанию олимпийских объектов необходимо иметь оборудование, аппаратуру, продукцию выполненную на мировом уровне техники, считает Юрий Борисов.

К 2011 году в России должно появиться 27 межотраслевых дизайн-центров. Финансировать создание этих центров предполагается в рамках новой ФЦП. «Именно создание межотраслевой системы дизайн-центров – залог будущего», заявил Юрий Борисов.


Справочно:

• Структура продаж ведущих кремниевых заводов (TSMC, UMC, SMIC, Chartered) по топологическим нормам микросхем за 2006 г.»

• Слайд «Структура мирового развития поколений технологий КМОП»

• Структура мирового рынка микросхем по применению в аппаратуре и системах


Слайды

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"
  • 31.07 19:20
  • 0
Комментарий к "Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ"
  • 31.07 19:02
  • 2
Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)
  • 31.07 18:51
  • 0
Комментарий к "Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)"
  • 31.07 18:37
  • 16347
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 31.07 18:09
  • 1
Госкомвоенпром: ОАО "АЛЕВКУРП" усовершенствовало оптико-электронную систему для ЗРК
  • 31.07 18:00
  • 1
Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ
  • 31.07 17:37
  • 1
Морские получения: Каспийская флотилия обзавелась собственной авиацией
  • 31.07 17:18
  • 1
Минобороны: Россия обладает опытом создания масштабных группировок ПВО
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)