Войти

Сеул и Пекин не поделили американскую ПРО

2523
2
0
THAAD_Launcher
Противоракетная система THAAD. Источник: ru.wikipedia.org.

Министерство обороны Республики Корея (РК) озвучило свое недовольство открытым противодействием Китая возможному размещению на Корейском полуострове американских противоракетных комплексов THAAD. Как отмечают местные эксперты, данный вопрос может спровоцировать осложнение китайско-южнокорейских отношений.

"Окружающие страны в определенной степени могут иметь свою позицию по поводу размещения комплексов THAAD Контингентом войск США в Корее. Однако нельзя допускать, чтобы они пытались оказывать влияние на нашу политику в сфере обороны и безопасности", - заявил сегодня в ходе брифинга для журналистов официальный представитель министерства обороны РК Ким Мин Сок, добавив, что Сеул примет решение по этому поводу "самостоятельно и исходя из своих национальных интересов".


Хотя конкретного названия "соседних государств" в этом заявлении не было, но совершенно ясно, что таким образом военные Южной Кореи попросили Китай не пытаться вмешиваться в их дела. Вчера находящийся в Сеуле замминистра иностранных дел КНР Лю Цзяньчао после встречи с корейским коллегой поднял тему возможного размещения комплексов ПРО в Корее, в очередной раз напомнив о негативном отношении к этому Пекина. Он заявил, что у него с южнокорейским дипломатом "прошла очень плодотворная консультация по вопросу о размещении в Корее ПРО-комплексов THAAD" и выразил надежду, что Сеул "учтет обеспокоенность Пекина" по данной проблематике.


Судя по всему, корейцы решили одернуть Китай, который уверен, что под предлогом муссирования тезиса о "северокорейской ракетно-ядерной угрозе" США пытаются втянуть Юг в свою систему глобальной ПРО. Официально правительство РК пока не приняло никакого решения, заявляя, что никаких формальных переговоров по этому поводу не ведется с США. С другой стороны, те же американцы сами признались, что уже провели осмотр и подобрали наиболее подходящие для размещения в Корее ПРО-систем площадки.


В самой Корее нет единства в отношении этой проблемы, однако в первую очередь министерство обороны РК неоднократно высказывалось за размещение ПРО-комплексов и всестороннюю активизацию сотрудничества с США.


Южнокорейское информагентство "Енхап" процитировало на условии анонимности слова высокопоставленного госслужащего, который подчеркнул, что сегодняшнее заявление военных следует понимать как выражение общего подхода правительства РК в целом, а не мнение конкретного ведомства.


Эксперты же отмечают, что все это в итоге может вылиться в серьезный раздражитель в китайско-южнокорейских отношениях и повлияет на ситуацию в комплексе. Сеул часто обращается к Пекину, когда речь идет о попытках как-то повлиять на Пхеньян и не скрывают своей заинтересованности в том, чтобы КНР как-то учитывал подход РК, выстраивая политику с КНДР. Однако теперь вполне возможно, что при удобном случае представители Поднебесной "вернут" южанам их же слова о "недопустимости попыток окружающих стран оказать влияние на политику" своего государства.


Олег Кирьянов (Пусан)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№1
18.03.2015 01:19
И тут ПРО
0
Сообщить
№2
18.03.2015 01:49
Цитата, salem сообщ. №1
И тут ПРО
Ну так... КНДР с гранатойракетой рядом.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.10 17:20
  • 1
На Украине впервые уничтожена чешская 155-мм САУ DITA: что о ней можно сказать
  • 15.10 13:49
  • 4
Российский «ответ Starlink» потерял новый спутник
  • 15.10 13:45
  • 4
Ту-214 сократят экипаж
  • 15.10 07:43
  • 1
ВСУ «ослепли» из-за хамства Зеленского
  • 15.10 07:21
  • 81
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 15.10 01:30
  • 0
Комментарий к "Ядерный «Пионер». Каким был предок «Орешника», который пугал Европу 40 лет назад"
  • 15.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Ствол как рудимент: почему артиллерия теряет смысл"
  • 14.10 23:11
  • 0
Комментарий к "«Не большевики погубили Россию»: историк Спицын раскрыл, почему Российская империя была обречена задолго до 1917 года"
  • 14.10 19:14
  • 1
Комментарий к "Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)"
  • 14.10 09:38
  • 1
Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)
  • 14.10 07:46
  • 0
Комментарий к "О революции большевиков, танках и любви к Родине"
  • 14.10 01:18
  • 0
Комментарий к "Первый блок транспортного дока "Амур" вывели из цеха"
  • 14.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Три признака отступления Америки (The Hill, США)"
  • 13.10 23:49
  • 0
Комментарий к "Танк Т-14 "Армата" сравнили с Ferrari - чем он лучше суперкара"
  • 13.10 22:52
  • 0
Комментарий к "В НАТО заявили, что намеренно скрывают суть последствий применения 5-й статьи"