Войти

Сеул и Пекин не поделили американскую ПРО

2457
2
0
THAAD_Launcher
Противоракетная система THAAD. Источник: ru.wikipedia.org.

Министерство обороны Республики Корея (РК) озвучило свое недовольство открытым противодействием Китая возможному размещению на Корейском полуострове американских противоракетных комплексов THAAD. Как отмечают местные эксперты, данный вопрос может спровоцировать осложнение китайско-южнокорейских отношений.

"Окружающие страны в определенной степени могут иметь свою позицию по поводу размещения комплексов THAAD Контингентом войск США в Корее. Однако нельзя допускать, чтобы они пытались оказывать влияние на нашу политику в сфере обороны и безопасности", - заявил сегодня в ходе брифинга для журналистов официальный представитель министерства обороны РК Ким Мин Сок, добавив, что Сеул примет решение по этому поводу "самостоятельно и исходя из своих национальных интересов".


Хотя конкретного названия "соседних государств" в этом заявлении не было, но совершенно ясно, что таким образом военные Южной Кореи попросили Китай не пытаться вмешиваться в их дела. Вчера находящийся в Сеуле замминистра иностранных дел КНР Лю Цзяньчао после встречи с корейским коллегой поднял тему возможного размещения комплексов ПРО в Корее, в очередной раз напомнив о негативном отношении к этому Пекина. Он заявил, что у него с южнокорейским дипломатом "прошла очень плодотворная консультация по вопросу о размещении в Корее ПРО-комплексов THAAD" и выразил надежду, что Сеул "учтет обеспокоенность Пекина" по данной проблематике.


Судя по всему, корейцы решили одернуть Китай, который уверен, что под предлогом муссирования тезиса о "северокорейской ракетно-ядерной угрозе" США пытаются втянуть Юг в свою систему глобальной ПРО. Официально правительство РК пока не приняло никакого решения, заявляя, что никаких формальных переговоров по этому поводу не ведется с США. С другой стороны, те же американцы сами признались, что уже провели осмотр и подобрали наиболее подходящие для размещения в Корее ПРО-систем площадки.


В самой Корее нет единства в отношении этой проблемы, однако в первую очередь министерство обороны РК неоднократно высказывалось за размещение ПРО-комплексов и всестороннюю активизацию сотрудничества с США.


Южнокорейское информагентство "Енхап" процитировало на условии анонимности слова высокопоставленного госслужащего, который подчеркнул, что сегодняшнее заявление военных следует понимать как выражение общего подхода правительства РК в целом, а не мнение конкретного ведомства.


Эксперты же отмечают, что все это в итоге может вылиться в серьезный раздражитель в китайско-южнокорейских отношениях и повлияет на ситуацию в комплексе. Сеул часто обращается к Пекину, когда речь идет о попытках как-то повлиять на Пхеньян и не скрывают своей заинтересованности в том, чтобы КНР как-то учитывал подход РК, выстраивая политику с КНДР. Однако теперь вполне возможно, что при удобном случае представители Поднебесной "вернут" южанам их же слова о "недопустимости попыток окружающих стран оказать влияние на политику" своего государства.


Олег Кирьянов (Пусан)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№1
18.03.2015 01:19
И тут ПРО
0
Сообщить
№2
18.03.2015 01:49
Цитата, salem сообщ. №1
И тут ПРО
Ну так... КНДР с гранатойракетой рядом.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 06.08 08:00
  • 78
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 05.08 17:38
  • 0
Внутриполитическая конъюнктура растоптала «европейские ценности»
  • 05.08 15:36
  • 16358
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"
  • 04.08 22:58
  • 0
Комментарий к "Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 04.08 20:17
  • 0
Комментарий к "Закладка, определившая эпоху: день рождения двух морских легенд" и "Испытание океаном: история головного эсминца проекта 956, который дал имя серии"
  • 04.08 07:03
  • 1
Китайские ученые сделали ночное видение полноцветным
  • 04.08 04:51
  • 1
Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 04.08 01:30
  • 1
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 04.08 01:09
  • 1
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 04.08 00:17
  • 0
Комментарий к "Города-предатели, встречавшие немцев как освободителей"