Войти

Сеул и Пекин не поделили американскую ПРО

2333
2
0
THAAD_Launcher
Противоракетная система THAAD. Источник: ru.wikipedia.org.

Министерство обороны Республики Корея (РК) озвучило свое недовольство открытым противодействием Китая возможному размещению на Корейском полуострове американских противоракетных комплексов THAAD. Как отмечают местные эксперты, данный вопрос может спровоцировать осложнение китайско-южнокорейских отношений.

"Окружающие страны в определенной степени могут иметь свою позицию по поводу размещения комплексов THAAD Контингентом войск США в Корее. Однако нельзя допускать, чтобы они пытались оказывать влияние на нашу политику в сфере обороны и безопасности", - заявил сегодня в ходе брифинга для журналистов официальный представитель министерства обороны РК Ким Мин Сок, добавив, что Сеул примет решение по этому поводу "самостоятельно и исходя из своих национальных интересов".


Хотя конкретного названия "соседних государств" в этом заявлении не было, но совершенно ясно, что таким образом военные Южной Кореи попросили Китай не пытаться вмешиваться в их дела. Вчера находящийся в Сеуле замминистра иностранных дел КНР Лю Цзяньчао после встречи с корейским коллегой поднял тему возможного размещения комплексов ПРО в Корее, в очередной раз напомнив о негативном отношении к этому Пекина. Он заявил, что у него с южнокорейским дипломатом "прошла очень плодотворная консультация по вопросу о размещении в Корее ПРО-комплексов THAAD" и выразил надежду, что Сеул "учтет обеспокоенность Пекина" по данной проблематике.


Судя по всему, корейцы решили одернуть Китай, который уверен, что под предлогом муссирования тезиса о "северокорейской ракетно-ядерной угрозе" США пытаются втянуть Юг в свою систему глобальной ПРО. Официально правительство РК пока не приняло никакого решения, заявляя, что никаких формальных переговоров по этому поводу не ведется с США. С другой стороны, те же американцы сами признались, что уже провели осмотр и подобрали наиболее подходящие для размещения в Корее ПРО-систем площадки.


В самой Корее нет единства в отношении этой проблемы, однако в первую очередь министерство обороны РК неоднократно высказывалось за размещение ПРО-комплексов и всестороннюю активизацию сотрудничества с США.


Южнокорейское информагентство "Енхап" процитировало на условии анонимности слова высокопоставленного госслужащего, который подчеркнул, что сегодняшнее заявление военных следует понимать как выражение общего подхода правительства РК в целом, а не мнение конкретного ведомства.


Эксперты же отмечают, что все это в итоге может вылиться в серьезный раздражитель в китайско-южнокорейских отношениях и повлияет на ситуацию в комплексе. Сеул часто обращается к Пекину, когда речь идет о попытках как-то повлиять на Пхеньян и не скрывают своей заинтересованности в том, чтобы КНР как-то учитывал подход РК, выстраивая политику с КНДР. Однако теперь вполне возможно, что при удобном случае представители Поднебесной "вернут" южанам их же слова о "недопустимости попыток окружающих стран оказать влияние на политику" своего государства.


Олег Кирьянов (Пусан)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№1
18.03.2015 01:19
И тут ПРО
0
Сообщить
№2
18.03.2015 01:49
Цитата, salem сообщ. №1
И тут ПРО
Ну так... КНДР с гранатойракетой рядом.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 14:17
  • 12718
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.01 07:09
  • 1
Ковальчук оценил перспективу лететь на Марс в ближайшем будущем
  • 05.01 06:53
  • 1
"Уралвагонзавод" отправил в войска эшелон с новой партией танков Т-90М "Прорыв"
  • 05.01 06:44
  • 1
Израиль прикроют «Железным лучом»
  • 05.01 06:42
  • 1
В России оценили опасность комплексов Patriot словами «никакое не вундерваффе»
  • 05.01 06:40
  • 1
Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)
  • 05.01 06:16
  • 1
Пять очагов напряженности (один из них в Европе), из-за которых в 2026 году может разгореться третья мировая война (Daily Star, Великобритания)
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle