Войти

Lockheed Martin создаст трехэлементную дорогу для путешествий в глубокий космос

3849
10
0
Спутник MAVEN
Рисунок американского научного спутника MAVEN на орбите Марса.
Источник изображения: lasp.colorado.edu

Lockheed Martin запланировала создание аналога трансконтинентальной железной дороги для путешествий человека в глубоком космосе, сообщается в пресс-релизе на сайте компании. Система «дороги» включает три элемента: буксир Jupiter, грузовой контейнер Exoliner и робот-манипулятор. Для проектирования этих трех компонентов Lockheed Martin использует уже проверенные технологии, применяемые в космосе США и их партнерами.


Буксир представляет собой автоматический космический аппарат, который использует дизайн станции Maven (в настоящее время исследующей атмосферу Марса), направляющегося к Юпитеру аппарата Juno и межпланетной станции OSIRIS-REx, предназначенной для исследований астероида. Все три аппарата произведены Lockheed Martin Space Systems.


Как и Maven у Красной планеты, буксир сможет менять свою высоту и всегда будет находиться на орбите. Ожидается, что он станет использоваться для транспортировки контейнера Exoliner к МКС, а потенциально — в качестве промежуточных точек при полетах к небесным телам в далеком космосе (например, астероидам и Марсу). Последовательность из буксиров Jupiter, выстроенных на космической дороге, сможет, по словам Lockheed Martin, решить проблему транспортировки грузов в глубоком космосе.


Размеры грузового контейнера Exoliner сравнимы с таковыми у железнодорожного вагона, а при его создании Lockheed Martin собирается опираться на технологии, использованные при создании автоматического грузовика ATV (Automated Transfer Vehicle). Пять таких аппаратов для Европейского космического агентства создала французско-итальянская компания Thales Alenia Space.


Роботизированную руку-манипулятор Lockheed Martin уже имеет в своем распоряжении. При ее создании учитывался опыт использования аналогичных устройств на Международной космической станции (МКС) и в Space Shuttle (в частности, рука Canadarm2, изготовленная канадской компанией MDA Space Missions).


Ожидается, что буксир Jupiter, грузовой контейнер и робот-манипулятор будут запущены в космос при помощи ракеты-носителя тяжелого класса Atlas V. Уже на орбите буксир доставит контейнер с полезной нагрузкой к МКС, пристыкует Exoliner к ней при помощи руки и вернется на более низкую орбиту для решения других задач, например различных манипуляций со спутниками.



При следующем запуске ракеты с Земли уже на орбите Jupiter забирает старый Exoliner (например, с мусором) и доставляет к МКС новый контейнер. Специалисты отмечают, что такая схема транспортировки будет дешевле существующих (в том числе с использованием российских «Союзов» или кораблей серии Dragon частной американской компании SpaceX).


Американская корпорация Lockheed Martin является одним из крупнейших в мире разработчиков и производителей военной и аэрокосмической техники. Основным ее заказчиком выступает Министерство обороны США. В компании работают около 120 тысяч человек, а объемы продаж корпорации за 2013 год составили 35,5 миллиарда долларов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
10 комментариев
№1
17.03.2015 02:06
)) Американцы начали копировать? Ведь этот комплекс - аналог идеи космического ядерного буксира, у которого те же самые цели и задачи, транспортировка грузов между орбитами.
0
Сообщить
№2
17.03.2015 03:30
Вот что значит конкуренция!!!  НАСА уже имеет 2 компании до 2018 года - Orbital ATK and SpaceX, будет выбирать среди них, или обе. Lockheed решил построить свою концепцию за свои (!) $$$ и предложить НАСА. Идея Lockheed простая - запускать дешевый грузовик (без мозгов) к МКС, а “мозговой” модуль, который крутиться на орбите постоянно, поймает его и пристегнёт к МКС, где-то так...

http://www.space.com/28817-jupiter-system-space-station-cargo-exploration.html
-1
Сообщить
№3
17.03.2015 09:55
ViewfromUSA
вот что значит пилить не перепилить :) уже 2 компании нихрена не сделали, а только буклетики показывают.. а то что сделали втрое дороже мировых аналогов...
0
Сообщить
№4
17.03.2015 11:16
Цитата, ViewfromUSA сообщ. №2
Lockheed решил построить свою концепцию за свои (!) $$$ и предложить НАСА.
не "свою", а нашу...
идея буксира на орбите озвучена РФ с конца 90х
Цитата, Zveruga сообщ. №1
Американцы начали копировать? Ведь этот комплекс - аналог идеи космического ядерного буксира, у которого те же самые цели и задачи, транспортировка грузов между орбитами.

если у них тоже ядерный реактор то - да, скопировали...(((
а по ЭРдвижкам они и так впереди...
0
Сообщить
№5
17.03.2015 11:25
Собсвенно а откуда беруться контейнеры на низких орбитах которые надо тащить на высокие? Я надеюсь эти контейнеры не сверху спускают...
0
Сообщить
№6
17.03.2015 16:57
Павел 1978 #4:
цитата -    “не "свою", а нашу...
идея буксира на орбите озвучена РФ с конца 90х” .
    Знаю по комментам и опыту - граждане России болезненно относятся к тому, что где-то в науке что-то сделали, но первенство не у России.
Поэтому даю вам задание на дом - проверьте чья  идея двигателя, который работает, но нарушает законы физики.
http://hi-news.ru/space/nasa-tixo-ispytyvaet-dvigatel-narushayushhij-zakony-fiziki.html

NASA успешно испытывает новый космический двигатель, который не использует топливо и в принципе не должен работать, по крайней мере в соответствии с законами физики. Мы о нем немного знаем, да и концепция не нова. Двигатель, который называется Cannae Drive, хорошо показал себя в прямых испытаниях NASA, отрицая физику.
У Китая и НАСА двигатели работают. Если вы найдёте, что  идея российско-советская - будем радоваться вместе, если не российская, то буду радоваться только я.
0
Сообщить
№7
17.03.2015 17:10
Цитата, ViewfromUSA сообщ. №6
Знаю по комментам и опыту - граждане России болезненно относятся к тому, что где-то в науке что-то сделали, но первенство не у России.
конкуренция наций, ничего страшного, скорее - хорошо

Вы не правы, я спокойно к этому отношусь, даже с интересом...
а буксир действительно РФ давно уже предложила
и в программах Роскосмоса он давно упоминается...
была ли это идея первой в мире - не знаю... , поэтому и выразил сомнения
относительно Вашего сообщения, что эта идея Локхида,
т.к. лично я про эту "простую" идею уже слышу 15 лет и совсем не от Локхида...
Цитата, ViewfromUSA сообщ. №2
Идея Lockheed простая - запускать дешевый грузовик (без мозгов) к МКС, а “мозговой” модуль, который крутиться на орбите постоянно, поймает его и пристегнёт к МКС
так же интересно, кто его сделает первый, второй и третий,
а так же какие сравнительные ТТХ будут у всех трёх и какой
из трёх (или больше) доставит людей на Марс...
+1
Сообщить
№8
17.03.2015 18:08
ViewfromUSA

Цитата, q
NASA успешно испытывает новый космический двигатель, который не использует топливо и в принципе не должен работать, по крайней мере в соответствии с законами физики. Мы о нем немного знаем, да и концепция не нова. Двигатель, который называется Cannae Drive, хорошо показал себя в прямых испытаниях NASA, отрицая физику.

Тут первенство даже не у США. Такие двигатели конструируются и испытываются, начиная со средних веков (первый, если не ошибаюсь, в исполнении Корнелиуса Дреббера (1572-1633), и заканчивая Владимиром Леоновым и прочими Деньшовыми), однако, коммерческий успех к нему все никак не приходит - видимо, статистику еще не набрал, испытания продолжаются;)

P.S. Для таких новостей есть ветка "Юмор".
+1
Сообщить
№9
17.03.2015 18:33
Гражданин СССР - юмор юмором, но если двигатель работает, то не до смеха. Ссылка этажём выше - на русском, прочитайте, очень интересно.
  Говорить о средних веках не приходится (речь об электричестве).
А вот некоторые цитаты из статьи:
- Британский ученый Роджер Шойер пытался заинтересовать людей в своем EMDrive на протяжении нескольких лет. По его заверениям, EmDrive конвертирует электрическую энергию в тягу, не требует никакого топлива, и всю работу делают микроволны в закрытом контейнере. Он построил ряд демонстрационных установок, но критики стояли на своем: в соответствии с законом сохранения импульса, работать они не могут.
По хорошей научной практике, необходимо было, чтобы третья сторона повторила результаты Шойера. Это произошло: в прошлом году китайская команда инженеров создала свой собственный EmDrive, о котором мы упомянули. Такой двигатель мог бы работать на солнечной энергии, исключая необходимость подачи топлива, которое занимает до половины стартовой массы многих спутников. Китайская работа тоже привлекла немного внимания; похоже, никто на Западе всерьез не верит в такую возможность.
Свой собственный микроволновый двигатель построил и американский ученый Гвидо Фетта, и вот ему как раз удалось убедить NASA испытать его. Результаты оказались положительными.

-  Однако справедливо предположить, что эти результаты были получено довольно быстро, как в случае с аномальными нейтрино быстрее скорости света. Вопрос с теми нейтрино прояснился достаточно быстро, но, учитывая то, что это уже третий случай создания независимого двигателя без топлива, который работает в тестах, аномальную тягу может быть намного сложнее объяснить, чем кажется.
0
Сообщить
№10
17.03.2015 20:28
Цитата, q
- Британский ученый Роджер Шойер пытался заинтересовать людей в своем EMDrive на протяжении нескольких лет. По его заверениям, EmDrive конвертирует электрическую энергию в тягу, не требует никакого топлива, и всю работу делают микроволны в закрытом контейнере. Он построил ряд демонстрационных установок, но критики стояли на своем: в соответствии с законом сохранения импульса, работать они не могут.
Ну успехов ему в нарушении закона сохранения импульса, не он первый. Давайте перейдем к этому разговору, как появится коммерчески успешный продукт. А то не интересно слушать, когда всякое фуфло гонят. Таких чудо изобретатаелей знаете сколько за историю науки накопилось? А всё как в первый раз.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 14:11
  • 6574
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 13:53
  • 59
Уроки Сирии
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 13:18
  • 8545
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство