Войти

Лазерная «Афина» США оказалась пустышкой: «новейшее» оружие подняли на смех

4077
6
+5
Лазер
Волоконно-оптический лазер компании Lockheed Martin «отключил» двигатель грузовика.
Источник изображения: defenseworld.net

Концерн Lockheed Martin, выполняющий заказы Пентагона, заявил об удачном испытании лазерной «пушки». Однако пораженными оказались и не танк, и не самолет условного противника, а самая обычная легковушка.

С расстояния в 1км 609 метров несколько лазерных пучков, объединенных в один луч, прожгли капот. К сообщению прилагалась вот эта фотография.

Под снимком британское издание The Independent поместило угрожающую подпись: «Лазерные технологии будут играть главную роль в сражениях будущего». Мощность испытанной Lockheed Martin лазерной установки равняется 30 киловаттам. С ее помощью за несколько секунд удалось остановить работу двигателя автомобиля. Устройству дали имя Афина (Advanced Test High Energy Asset - Athena) – это имя древнегреческой богини победы.


Тепличные условия испытаний


В эксклюзивном интервью телеканалу «Звезда» это «достижение» американской военной науки прокомментировал преподаватель МФТИ кандидат физико-математических наук Валерий Павлович Слободянин.

«Судя по фотографии, - двигатель допотопного автомобиля мог заглохнуть и сам. Но самое главное – «стрелку» создали тепличные условия. При заявленной мощности в 30 киловатт, если стрелять в воздухе, у которого спектр пропускания от 0,3 до 1,5 микрон, а за его пределами происходит сильное поглощение энергии, то таким оружием можно только так сказать, - «греть воздух». Если же цель все-таки, действительно, была поражена, значит, стреляли утром, в ясную погоду, создавая самые благоприятные условия, что для серьезных испытаний – не серьезно. А если бой идет? Дым, гарь… Это сужает выбор подходящих лазеров. Я думаю, что если и прожгли капот, то прожигали его несколько секунд (простой закон сохранения энергии) – это значит, что до серьезного оружия им еще работать и работать», - утверждает Слободянин.

Сообщалось, что машина не стояла на месте, а вращалась, правда на фотографии механизма вращения не видно. Зато хорошо заметно, что автомобиль находится в наклоненном положении.

«Ну, это совсем просто – опять же испытатели сделали все, чтобы не промахнуться. Если бы машина находилась в нормальном – горизонтальном положении, то вывести из строя двигатель, скорее всего, им бы не удалось – слишком много препятствий бы было на пути лазерного пучка. Стрелять из такого оружия по танкам – нереально», - считает кандидат физико-математических наук.


Военная Академия РВСН: «Это – не наш метод!»


В Военной академии Ракетных Войск Стратегического Назначения им. Петра Великого (ВА РВСН) создается уникальная разработка борьбы с беспилотниками. Она тоже использует луч лазера. На уровне действующего макета устройство носит довольно длинное название: «Портативный многоцветный импульсно-переодичный лазерный излучатель».

«Мы не собираемся нарушать Международную конвенцию о запрете боевого использования лазера против человека. Но в современных условиях беспилотные летательные средства могут служить не только в интересах разведки, но и нести на себе различные виды вооружения. Наше устройство призвано ослепить видеооборудование беспилотника, и таким образом, практически, «уничтожить» его – т.е. сделать его бесполезным», - говорит подполковник Йонас Астраускас, научный сотрудник ВА РВСН.

Ни один из существующих сегодня фильтров не в состоянии заглушить «Белый луч» РВСН. В случае применения максимального количества светофильтров, противник, по словам подполковника Асиаускаса, просто «сам закроет себе глаза».

Главная сложность, с которой столкнулись разработчики «универсального истребителя беспилотников» - это совмещение выделенных из спектра цветов, - красного, зеленого и синего - в одну точку. Вместе эти цвета дают ослепительный белый свет.

«В российской армии давно считают, что бороться с живой силой противника лазерным оружием не только неэффективно, но, и это – самое главное – не гуманно. Кстати, вот та последняя новость про автомобиль и американскую лазерную пушку говорит о том, что не будут американцы такое дорогостоящее оружие применять против необитаемых машин, или катеров, как в прошлом году они это сделали. Судя по последней информации, применение лазерной пушки такой мощности, если ее луч, скажем так, «раздвинуть» на несколько сотен метров, может быть очень эффективно применено, скажем, против высадки морского десанта, при наступлении пехоты противника на открытой местности. И всем это дают понять, вот и все», - говорит Йонас Астраускас.

Новая российская лазерная разработка выглядит пока весьма некомпактно. Но ее окончательные габариты, по словам разработчиков, будут поразительными.

«Мы ориентируемся на размер спичечного коробка, ну, может, 10Х10 см. Подобный размер лазерного устройства позволит нашей армии получить компактное и одновременно мощное оружие не только против беспилотников», - утверждает научный сотрудник ВА РВСН.

По словам военного конструктора-изобретателя, применение новой российской лазерной разработки может быть крайне полезным для определения местонахождения хорошо замаскированных солдат противника.

«Наш прибор позволяет быстро и эффективно проводить спектральный анализ местности на расстоянии до 500 метров. Ни снайпер, ни спрятавшиеся в окопе или кустарнике военнослужащие не смогут укрыться от российского лазерного «следопыта», - говорит военный изобретатель.


Лазерный пистолет для советских космонавтов


Еще в 70-х годах прошлого века в США и СССР приступили к разработке боевого лазерного оружия. Но все разработки подобного типа отличала одна общая черта: это были весьма громоздкие и хрупкие устройства, сложные в настройке и обращении. Для космоса же требовалось нечто принципиально иное – индивидуальное лазерное оружие самообороны советского космонавта должно было быть удобным, легким в обращении, компактным.

Решить эту задачу смогли конструкторы-изобретатели ВА РВСН. На это ушло 14 лет. И только к 1984 году работы по созданию нового оружия были завершены. Еще в ходе экспериментов было выяснено, что для воздействия на чувствительные элементы оптики, как и на глаза, требуется не слишком высокая энергия, сравнимая с выстрелом из пневматической винтовки, поскольку излучаемые лучи благодаря оптическим устройствам фокусируются, увеличивая свою плотность в сотни раз.

В качестве источника оптической накачки для лазерного пистолета были использованы пиротехнические лампы-вспышки, обладающие достаточной энергией и в тоже время весьма компактные.

Индивидуальное лазерное оружие самообороны космонавта считается памятником науки и техники 1-й категории, а его экземпляр экспонируется в Музее истории Военной Академии РВСН имени Петра Великого, где ему, по общему мнению ракетчиков, - самое место.

«Лазер должен служить человеку, но ни в коем случае, не убивать его или калечить. Изобрести в Росси могли и могут все, что потребуется для защиты Отечества. Но наше государство подписало Международную конвенцию, которая запрещает создание и использование подобного оружия, значит наш лазер, пока действуют такие правила, будет только мирным», - говорит военный конструктор-изобретатель Военной академии РВСН Йонас Астраускас.

Космический пистолет-лазер, созданный российскими военными конструкторами-изобретателями в начале 80-х годов прошлого века, и сегодня кажется какой-то фантастикой. А вот вероятность того, что Международная конвенция по лазерному оружию была инициирована теми, кто еще тогда проиграл «лазерную гонку вооружений», кажется теперь абсолютно реальной.


Олег Горюнов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№1
16.03.2015 06:13
Оригинал статьи здесь:
http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2015/march/ssc-space-athena-laser.html

  Я думаю, что телеканал “Звезда”, откуда коммент, просто не мог в силу своей философии найти другое мнение.  Я не физик, но на Google смог узнать какие проблемы преодолел lockheed martin, создавая свой лазер - и на растоянии не рассеивается, и дым пробивает, и размер маленький для такой мощности.
0
Сообщить
№2
16.03.2015 15:16
Цитата, q
Я не физик
Чувствуется! Убедительную аргументацию, про неподвижный автомобиль и прозрачную атмосферу вы называете предвзятым мнением, а сами отсылаете к "типа авторитетному" источнику, который является, по сути, брошуркой компании, пытающейся втюхать сиё чудо техники министерству обороны.
И ещё - автомобиль был без средств защиты от лазера, которые безусловно будут разработаны при широком применении таких игрушек.
+2
Сообщить
№3
16.03.2015 19:44
Цитата, теоретик сообщ. №2
И ещё - автомобиль был без средств защиты от лазера, которые безусловно будут разработаны при широком применении таких игрушек.

Ну да, а первые танки плохо ехали даже на небольшой уклон, все начинается с малого, это же испытания не для того, чтобы в серию запустить. Этому распинающемуся профессору надо бы сказать, что прототип боевого самолета тоже с начала не в ураган летает, на сверхзвуке. Вполне возможно, года через 3, все будут хвалить такую же нашу установку, стреляющую в схожих условиях на испытаниях.
+1
Сообщить
№4
16.03.2015 20:49
Таки я не понял. А несколько лет назад чем сбивали беспилотники с вполне себе боевого корабля?
0
Сообщить
№5
17.03.2015 12:27
Цитата, q
Ну да, а первые танки плохо ехали даже на небольшой уклон, все начинается с малого, это же испытания не для того, чтобы в серию запустить. Этому распинающемуся профессору надо бы сказать, что прототип боевого самолета тоже с начала не в ураган летает, на сверхзвуке.
Плохие аналогии. Для танков и самолетов сразу было понятно, что это эффективное оружие. Они и развивались сразу несмотря на изначально скромные вложения. А лазер, несмотря на огромные финансовые вливания уже 40 лет, так и не тянет на ударное оружие (как его пытаются позиционировать в этой статье). Вот в борьбе с беспилотниками и ГСН ракет противника его применение вполне оправдано.
0
Сообщить
№6
17.03.2015 12:46
Цитата, теоретик сообщ. №5
Плохие аналогии.

Ну не скажите,  когда там братья Райт слетали? Первые проекты самолетов в середине 19-го века были, а боевое применение активно началось в первой мировой. Дык побольше прошло. А уж если воздушные шары взять, как прототип боевого ЛА. По танкам таки да, но тут вопрос другой, как появились моторы, так и взялись, сначала броневики, потом танки.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.11 22:15
  • 5674
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.11 18:15
  • 75
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 18.11 17:52
  • 305
Космонавтика Илона Маска
  • 18.11 16:08
  • 0
Технологии, без которых нет будущего
  • 18.11 07:17
  • 2
Российские бойцы оценили «Сармат-3»
  • 17.11 10:07
  • 3
Ответ на достаточно распространенное мнение, а именно: "Недостатки выдают за достоинства. Российские лампасы выдали малокомпетентные требования по сверхманевренности в ущерб не видимости, которые на Украине никак не пригодились."
  • 16.11 18:28
  • 2748
Как насчёт юмористического раздела?
  • 16.11 16:28
  • 0
Трамп «у руля» или ядерный зонтик в Европе
  • 16.11 02:46
  • 2
В США ситуацию с российским танком Т-14 «Армата» описали словами Шекспира
  • 15.11 17:18
  • 683
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 15.11 12:34
  • 1369
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 15.11 10:15
  • 7
Россия вернется к созданию сверхзвуковых лайнеров
  • 15.11 08:14
  • 2
Летчик-испытатель считает, что Су-57 превосходит китайскую новинку J-35
  • 14.11 21:45
  • 4
TKMS показали, каким будет новый фрегат MEKO A-400
  • 14.11 18:35
  • 2
В США «откровенно посмеялись» над российским Су-57 с «бородавками»