Войти

Минобороны: военные должны участвовать в создании техники

2655
3
+3
Юрий Борисов
Заместитель Министра обороны России Юрий Борисов посетил Арсеньевскую авиационную компанию «Прогресс» им. Н.И. Сазыкина (ААК «Прогресс»),.
Источник изображения: http://www.russianhelicopters.aero/

МОСКВА, 12 мар — РИА Новости. Российские военные должны активно участвовать в создании техники и вооружения вместе с промышленниками, считает заместитель министра обороны Юрий Борисов.

"Особенно важна работа рационализаторов в наших военных институтах, которые призваны оценивать и осуществлять военно-техническое и военное руководство работами, которые проводит промышленность. Мы не должны быть просто наблюдателями, мы должны активно участвовать в процессе создания и даже в процессе эксплуатации подсказывать, внедрять те или иные новации с целью улучшения характеристик той техники, которая находится у нас на снабжении в войсках", — сказал Борисов на Всеармейской конференции изобретателей и рационализаторов Вооруженных сил РФ.

Он подчеркнул, что то внимание, которое сегодня уделяет руководство Минобороны новациям вообще, вопросам изобретательства и вопросам подъема уровня военной науки будет способствовать росту и патентов, и изобретений, которые должны сопровождать всю эту деятельность.

По словам Борисова, работа изобретателей и рационализаторов востребована в условиях программы импортозамещения и должна всячески поддерживаться и стимулироваться. "Только тогда мы получим ту технику, которая нужна нам в войсках", — считает замминистра.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
3 комментария
№1
15.03.2015 21:00
Лучшие и самые известные образцы военной техники и вооружений создавались именно военными, либо бывшими военными.
Потенциал военных офицеров должен использоваться на "полную катушку" как при разработке оружия, начиная со стадии подготовки технического задания и кончая программами модернизации вооружений.
Мощный  интеллектуальный потенциал офицерского корпуса должен быть подключен к процессу модернизации армии и в мин. обороны должна быть разработана целая программа. Научные роты - это хорошо и креативно, но офицер, послуживший 15-20 лет может принести пользы на порядок больше т.к. уже обладает огромным опытом по практической эксплуатации вооружений и техники.

В Советские времена каждый инженер должен был в течении года выдвигать не менее 12 рационализаторских предложения, конечно было много формализма, но были и действительно "продвинутые" и "креативные" предложения, реализация которых приносила миллионные прибыли в Советских рублях.

Не мешало бы внедрить это правило по рационализации и модернизации в армейскую среду, чтобы у офицеров мозг "не закисал" и появилось стремление к самообразованию и совершенствования, соответственно таким офицерам должно быть предоставлено первоочередное право на льготное поступление в военные и гражданские ВУЗы, материальное стимулирование и даже  присвоение внеочередных званий за особо ценные "рацухи".
-1
Сообщить
№2
15.03.2015 21:58
Цитата, Иван Иванович сообщ. №1
Лучшие и самые известные образцы военной техники и вооружений создавались именно военными, либо бывшими военными.
Зачем глупости говорить? Великим конструкторам систем вооружений и боевой техноки действительно присваивались генеральские воинские звания, но утверждать на этом основании, что "Лучшие и самые известные образцы военной техники и вооружений создавались именно военными, либо бывшими военными", - глупость несусветная: подавляющее большинство ведущих специалистов в любом крупном КБ - лица сугубо штатские.
+2
Сообщить
№3
15.03.2015 23:14
Цитата, q
Потенциал военных офицеров должен использоваться на "полную катушку" как при разработке оружия, начиная со стадии подготовки технического задания и кончая программами модернизации вооружений.
Мощный  интеллектуальный потенциал офицерского корпуса должен быть подключен к процессу модернизации армии и в мин. обороны должна быть разработана целая программа.
Их потенциал действительно впечатляет. Особенно когда водку жрут.
Ну а что заводов касается тут затык, у военных косточек две мысли:
1) Все должно быть по уставу
2) Если не по уставу значит тупик
И как вишенка на тортике особая военная фишка - сокращение инженерного корпуса, как расхлябанного и выглядящего не молодцевато. Инженеров заменяют солдаты с инструкцией.
Нет, говорят, есть военные которые мыслить могут, но их никто никогда не видел.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 17.08 05:16
  • 1
Минпромторг подчеркнул полную технологическую независимость авиации России
  • 17.08 05:03
  • 1
Эксперт: Удвоение производства станков поможет России добиться технологической независимости
  • 16.08 13:44
  • 16378
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 16.08 04:03
  • 2
Глава «Калашникова» назвал лучшее средство для уничтожения БПЛА в небе России
  • 16.08 03:53
  • 1
Ужесточены требования к импортозамещению в судостроении
  • 15.08 06:18
  • 0
Комментарий к "Зеленский: 10% Patriot от США уничтожат все российские баллистические ракеты (CNN, США)"
  • 15.08 05:29
  • 0
Комментарий к "Жатва «Жнецов»: Иран уничтожил около четверти всех американских MQ-9 Reaper"
  • 14.08 23:41
  • 0
Комментарий к "MWM: Су-57 играет ключевую роль в обеспечении превосходства в воздухе"
  • 14.08 23:16
  • 0
Комментарий к "Защита от России требует от Британии переосмысления Европы (Prospect-magazine, Великобритания)"
  • 14.08 21:36
  • 0
Комментарий к "Германия и Япония начинают вооружаться. "Мороз по коже" (Interia, Польша)"
  • 14.08 20:03
  • 1
ВК-1600С против АШ-62 и Honeywell TPE331: Что изменится после сертификации Ан-2 в 2026 году
  • 14.08 13:49
  • 1
Российский авиапром реализовал супертехнологию
  • 14.08 09:16
  • 136
МС-21 готовится к первому полету
  • 14.08 07:02
  • 0
Комментарий к "Ильин как новый духовный ориентир: разбираем, какие идеи философа актуализируют сегодня и почему они вызывают споры"
  • 14.08 01:14
  • 0
Могут ли ВВС преодолеть современную ПВО? И имеет ли смысл делать это?