Войти

Американская ПРО в Европе не приемлема для Москвы

2088
0
0

Наиболее острые разногласия между Россией и США возникли весной этого года по поводу развертывания в Европе 3-го позиционного района американской стратегической ПРО. Своей кульминации они достигли 21 ноября, когда МИД РФ получил официальное письмо Госдепартамента Соединенных Штатов.

Наиболее острые разногласия между Россией и США возникли весной этого года по поводу развертывания в Европе 3-го позиционного района американской стратегической ПРО. Своей кульминации они достигли 21 ноября, когда МИД РФ получил официальное письмо Госдепартамента Соединенных Штатов. Оно не оставило никаких сомнений: Вашингтон вопреки тем обещаниям, что давали 12 октября на встрече "2+2" Кондолиза Райс и Роберт Гейтс, ни при каких условиях не откажется от размещения своей стратегической ПРО в Восточной Европе. Даже несмотря на то, что ракетной и ядерной угрозы со стороны Ирана может и не быть. В Министерстве иностранных дел и в Генеральном штабе Вооруженных сил РФ публично расценили американские намерения как силовой прием, направленный на ослабление российских стратегических сил ядерного сдерживания.


И хотя Конгресс США пока, до окончания переговоров с правительствами Чехии и Польши, а также оценки эффективности самой ПРО в Европе независимыми экспертами, не дал добро на дислокацию элементов противоракетной обороны неподалеку от границ РФ, российские генералы уже пригрозили Вашингтону и его союзникам адекватными и асимметричными мерами, в том числе нацеливанием оперативно-тактических ракет на радиолокационную станцию в Брды под Прагой и базу противоракет в Устке на побережье Балтики. Более того, начальник Генерального штаба ВС РФ Юрий Балуевский предупредил поляков, что система стратегического сдерживания России может в автоматическом режиме отреагировать на старт американской противоракеты. О первых двух районах стратегической ПРО США, расположенных на Аляске и в Калифорнии, где находятся около сорока противоракет, а не десять, как планируется в Польше, российские генералы не вспоминают.


По всему видно, что за лозунгами о стратегическом партнерстве двух государств, которыми не раз обменивались президенты Джордж Буш и Владимир Путин, на самом деле стоит стратегическое противостояние, содержанием которого стал не только противоракетный забор, которым США окружают Россию, но и проблемы Косово, ядерной энергетики Ирана, развития демократии в нашей стране и свободы прессы. Вряд ли эти проблемы сами по себе исчезнут в наступающем году даже после выборов новых президентов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"
  • 31.07 19:20
  • 0
Комментарий к "Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ"
  • 31.07 19:02
  • 2
Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)
  • 31.07 18:51
  • 0
Комментарий к "Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)"
  • 31.07 18:37
  • 16347
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 31.07 18:09
  • 1
Госкомвоенпром: ОАО "АЛЕВКУРП" усовершенствовало оптико-электронную систему для ЗРК
  • 31.07 18:00
  • 1
Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ
  • 31.07 17:37
  • 1
Морские получения: Каспийская флотилия обзавелась собственной авиацией
  • 31.07 17:18
  • 1
Минобороны: Россия обладает опытом создания масштабных группировок ПВО
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)