Войти

"Булава" все еще испытывается

2782
0
0

Демонстративный спуск на воду стратегического подводного крейсера "Юрий Долгорукий" в середине апреля этого года, с большой помпой проведенный в Северодвинске, имел все признаки пиаровской акции глобального масштаба.

Демонстративный спуск на воду стратегического подводного крейсера "Юрий Долгорукий" в середине апреля этого года, с большой помпой проведенный в Северодвинске, имел все признаки пиаровской акции глобального масштаба. На торжественной церемонии, помимо первого вице-премьера Сергея Иванова, присутствовали глава "Росатома" Сергей Кириенко, главком ВМФ РФ адмирал флота Владимир Масорин и другие высокопоставленные чиновники и представители военного ведомства России.


"Юрий Долгорукий" был разработан в ЦКБ морской техники "Рубин" (проект 955). На его изготовление потребовалось более 10 лет. Это первая атомная подлодка, построенная в России после распада СССР. Этим и объясняется та торжественность, с которой было проведено данное действо.


Выступая на церемонии, Сергей Иванов объявил, что это не только первый ракетный подводный крейсер стратегического назначения (РПКСН) России, но и боевой корабль нового поколения. Адмирал Масорин сообщил присутствующим на церемонии, что принятие "Юрия Долгорукого" на вооружение запланировано на 2008 год. Специалисты утверждают, что этот РПКСН является первым в мире атомным подводным ракетоносцем 4-го поколения. Замминистра обороны РФ Алексей Московский отметил, что восемь аналогичных субмарин должны войти в боевой состав ВМФ России до 2017 года. Еще два крейсера данного проекта "Александр Невский" и "Владимир Мономах" намечено передать флоту до конца текущего десятилетия.


Однако проблемы оснащения всех названных кораблей ядерными баллистическими ракетами "Булава" остаются нерешенными до сих пор. Задача разработки этих МБР в конечном итоге была поставлена Московскому институту теплотехники. С сентября 2005 года было проведено пять испытательных пусков данных ракет. Четыре из них закончились провалом. Специалисты утверждают, что для отработки те хнических решений и выявления недостатков конструкции МБР при современном состоянии ОПК и ограниченном финансировании проектов создания новой техники уйдет не менее трех лет.


Разработка с середины 1990-х РПКСН проекта 955 поглотила огромные финансовые средства. Только одна программа создания "Булавы" к 2004 году обошлась налогоплательщикам в 14 млрд. руб. И пока ей еще реально не видно конца, Военно-морскому флоту придется сидеть на голодном пайке.


В конце ноября в Минобороны прошел трехдневный сбор высшего командного состава Вооруженных сил. Открыл его Верховный главнокомандующий Владимир Путин, а председательствовал министр обороны Анатолий Сердюков. В своей речи Путин затронул широкий спектр проблем: ДОВСЕ, отношения с НАТО, социальные проблемы ВС, увязку военного образования с нацпроектом "Образование". Однако о перевооружении армии и флота, в том числе стратегических ядерных сил, практически ничего не сказал. Скорее всего только потому, что присутствовавшие профессионалы в погонах и так знают свои проблемы. Министр сообщил, что переоснащение РВСН и ВВС идет по плану и что закуплены новые системы для СВ. Однако никаких подробностей о трудностях закупок новых вооружений для Российской армии ее высшие руководители не сообщили. И судя по краткости их комментариев, проблемы до сих пор остаются. Так что победные реляции, неоднократно звучавшие из уст до последнего времени курировавшего ОПК Сергея Иванова, можно расценить только как рекламные акции.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 20:21
  • 16305
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 23:53
  • 6
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"
  • 18.07 07:31
  • 1
Комментарий к "Советские асы сбили 45 самолётов США, потеряв один. Поражение которое Америка не может забыть"