Войти

Запад применяет двойные стандарты, когда речь идет о военном бюджете Китая

1446
0
+1
Army_of_China
НОАК.

Ряд западных стран, которые всегда руководствуются двойными стандартами, считает, что Китаю следует быть рыночным гигантом, но при этом карликом в военном отношении

Неудивительно, что увеличение военных расходов на 10,1 проц., заявленное в недавно распространенном военном бюджете Китая на 2015 год, раздражает некоторые западные страны.

Однако высказанные ими "озабоченность" и "опасения" являются абсолютно необоснованными.

Во-первых, нынешний военный бюджет Китая является ничтожным для страны, которой необходимо защищать самое большое в мире население и более чем 9 млн кв. км территории.

Через свои цветные очки ряд западных стран не видит в китайском военном бюджете ничего кроме угрозы. Они вовсе игнорируют тот факт, что в 2014 году оборонные расходы Китая составили меньше, чем 1,5 проц ВВП страны, оказавшись ниже среднего мирового показателя -- 2,6 проц.

Они также игнорируют то, что в 2014 году среднедушевые расходы на оборону в Китае составляли лишь двадцать вторую часть того же показателя в США, десятую часть в Великобритании и пятую часть в Японии, которая даже не имеет регулярных вооруженных сил.

Их попытка показать Китай как угрозу на основе военного бюджета, который и так меньше, чем предполагается, является абсурдной.

Во-вторых, в отличие от Великобритании и Японии, которые в качестве союзников могут делиться военными технологиями, модернизация обороны в Китае, естественно, идет труднее, так как стране приходится полагаться в основном на себя, что безусловно, требует довольно больших военных расходов.

Ситуация с самообеспечением усугубляется еще и эмбарго на поставки оружия, необоснованно введенным против Китая Евросоюзом и США. В этом смысле Запад служит "катализатором" для появления относительно "большого" военного бюджета Китая.

В-третьих, баланс сил, который западные политики расхваливают как "железный закон" в своей политической Библии, не устойчив в Восточной Азии, где Япония в январе этого года утвердила крупнейший в истории военный бюджет.

Ни одна западная страна не стала бы закрывать глаза на нарастающие военные амбиции своего соседа только ради баланса сил и национальной безопасности, не говоря уже о соседях, постоянно нарушающих спокойствие.

По той же причине Китай как ответственная и заинтересованная сторона нуждается в достаточной мощи для предотвращения возможных конфликтов или войн, вызванных ошибающимися и "горячими" соседями, а также для поддержания стабильности и мира в Тихоокеанском регионе и мире в целом.

Таким образом, увеличение военного бюджета Китая является обоснованным и нормальным поступательным движением. Изображение его в качестве новой китайской угрозы не способствует ни взаимодоверию между Китаем и Западом, ни укреплению позиции морального превосходства Запада.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.06 04:05
  • 2
Новая программа вооружений может предусматривать до 10 БДК проекта 11711
  • 03.06 03:50
  • 9160
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.06 03:50
  • 1
Ответ на "На Западе заявили о пугающих возможностях российского ПАК ДА"
  • 03.06 00:02
  • 2
Десантная кооперация: новый корабль «Владимир Андреев» встанет в строй в 2026-м
  • 02.06 23:51
  • 4
Картаполов заявил, что надежность системы ПВО России выше 99%
  • 02.06 21:38
  • 0
По поводу "Пантеры" и Т-34
  • 02.06 20:54
  • 123
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 02.06 15:34
  • 1
"Ростех" сообщил о создании линейки самолетов для военно-транспортной авиации
  • 02.06 11:01
  • 15
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 02.06 10:23
  • 1
Вэсэушники жалуются на применение новых крылатых дронов на базе "Дань-М"
  • 02.06 05:26
  • 8
Неизбежность Тайваня
  • 02.06 04:47
  • 0
Нет, комментарий все-таки нужен - к "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"
  • 02.06 04:37
  • 1
На Западе заявили о пугающих возможностях российского ПАК ДА
  • 02.06 03:28
  • 3
Яхты патриотов
  • 02.06 03:17
  • 1
Замсекретаря Совбеза: Арктика имеет большое военно-стратегическое значение