Ряд западных стран, которые всегда руководствуются двойными стандартами, считает, что Китаю следует быть рыночным гигантом, но при этом карликом в военном отношении
Неудивительно, что увеличение военных расходов на 10,1 проц., заявленное в недавно распространенном военном бюджете Китая на 2015 год, раздражает некоторые западные страны.
Однако высказанные ими "озабоченность" и "опасения" являются абсолютно необоснованными.
Во-первых, нынешний военный бюджет Китая является ничтожным для страны, которой необходимо защищать самое большое в мире население и более чем 9 млн кв. км территории.
Через свои цветные очки ряд западных стран не видит в китайском военном бюджете ничего кроме угрозы. Они вовсе игнорируют тот факт, что в 2014 году оборонные расходы Китая составили меньше, чем 1,5 проц ВВП страны, оказавшись ниже среднего мирового показателя -- 2,6 проц.
Они также игнорируют то, что в 2014 году среднедушевые расходы на оборону в Китае составляли лишь двадцать вторую часть того же показателя в США, десятую часть в Великобритании и пятую часть в Японии, которая даже не имеет регулярных вооруженных сил.
Их попытка показать Китай как угрозу на основе военного бюджета, который и так меньше, чем предполагается, является абсурдной.
Во-вторых, в отличие от Великобритании и Японии, которые в качестве союзников могут делиться военными технологиями, модернизация обороны в Китае, естественно, идет труднее, так как стране приходится полагаться в основном на себя, что безусловно, требует довольно больших военных расходов.
Ситуация с самообеспечением усугубляется еще и эмбарго на поставки оружия, необоснованно введенным против Китая Евросоюзом и США. В этом смысле Запад служит "катализатором" для появления относительно "большого" военного бюджета Китая.
В-третьих, баланс сил, который западные политики расхваливают как "железный закон" в своей политической Библии, не устойчив в Восточной Азии, где Япония в январе этого года утвердила крупнейший в истории военный бюджет.
Ни одна западная страна не стала бы закрывать глаза на нарастающие военные амбиции своего соседа только ради баланса сил и национальной безопасности, не говоря уже о соседях, постоянно нарушающих спокойствие.
По той же причине Китай как ответственная и заинтересованная сторона нуждается в достаточной мощи для предотвращения возможных конфликтов или войн, вызванных ошибающимися и "горячими" соседями, а также для поддержания стабильности и мира в Тихоокеанском регионе и мире в целом.
Таким образом, увеличение военного бюджета Китая является обоснованным и нормальным поступательным движением. Изображение его в качестве новой китайской угрозы не способствует ни взаимодоверию между Китаем и Западом, ни укреплению позиции морального превосходства Запада.
