Войти

Хлопотное это удовольствие - стелс

3447
10
+4
B-2_001
Бомбардировщик В-2. Источник: www.militaryparitet.com.

Стелс-бомбардировщик В-2 является одним из самых молодых по времени эксплуатации боевых самолетов ВВС США, но нуждается в серьезной модернизации и улучшении условий технического обслуживания, сообщает airforcetimes.com 4 марта.

ВВС ищут возможности привлечения инвестиций для нескольких проектов модернизации. По сравнению с 2013 годом количество летных часов парка В-2 увеличился с 46,7 до 56,9%, что является требованием «экономической целесообразности». Увеличение налета объясняется необходимостью поддержания свойств стелс-покрытий обшивки планера, так как только при полетах их характеристики поддерживаются на должном уровне эффективности.

На вооружении состоят 20 самолетов этого типа. Время планового ремонта на заводе в Палмдейле (Калифорния) занимает около 13 месяцев, из них примерно 70% времени тратится на восстановление свойств стелс-покрытий.

Также сообщается о необходимости обновления комплекса самообороны, бортовых компьютеров и антенных систем. Самолет получил новое программное обеспечение, которое позволяет применять современное оружие, такое как модернизированные ядерные бомбы В61-12.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
10 комментариев
№1
10.03.2015 06:36
Даже для США "стелсовое крыло" является чемоданом без ручки.
Россия хотит наступить с ПАК ДА на те же грабли.
+1
Сообщить
№2
10.03.2015 06:37
Цитата, q
Увеличение налета объясняется необходимостью поддержания свойств стелс-покрытий обшивки планера, так как только при полетах их характеристики поддерживаются на должном уровне эффективности.

Какая интересная фраза. Надо будет почитать оригинал.
+2
Сообщить
№3
10.03.2015 16:55
Mikhalich как всегда прав - вольный перевод с англ. Оригинал здесь:
http://www.airforcetimes.com/story/military/tech/2015/03/04/air-force-budget-upgrade-b2/24388631/
+1
Сообщить
№4
10.03.2015 17:47
Цитата, екщ сообщ. №1
Даже для США "стелсовое крыло" является чемоданом без ручки.
Россия хотит наступить с ПАК ДА на те же грабли.

Указывайте источники своих высе***ов.
0
Сообщить
№5
10.03.2015 18:02
В высерах вам лучше разбираться.

Я исхожу от открыто доступных источников, согласно которым попилинг ПАК ДА будет остелсованным огромным дозвуковым крылом.
+1
Сообщить
№6
10.03.2015 20:01
Цитата, екщ сообщ. №5
В высерах вам лучше разбираться.
На правах "эксперта" как раз вам и сказал. :)

Цитата, екщ сообщ. №5
Я исхожу от открыто доступных источников, согласно которым попилинг ПАК ДА будет остелсованным огромным дозвуковым крылом.
Доводы, из "открытых источников" (видимо в вашей голове) в которых утверждается, что самолет кроме внешнего вида будет похож на В-2, будут или продолжите поясничать ? Или по данной схеме, что не сделай получится В-2 ? Вам не кажется что у вас несколько ущербное представление ?
0
Сообщить
№7
11.03.2015 00:05
Нет не кажется. Ибо принципиальных отличий в выборе конецепции и аэродинамической схемы нет.
Разница лишь в более низком технологическом уровне России, что делает ПАК ДА в таком виде еще более ущербным.
-3
Сообщить
№8
11.03.2015 09:40
Цитата, екщ сообщ. №7
Нет не кажется. Ибо принципиальных отличий в выборе конецепции и аэродинамической схемы нет.

Большие сиськи и светлые волосы - по любому Памела Андерсон.
+2
Сообщить
№9
11.03.2015 12:28
ПАК ДА обещали сделать стелсовым и дозвуковым , но не факт что это будет чемодан без ручки , у нас на ПАК ДА покрытия делают свое , а не закупают у США , так что не факт что наше покрытие будет таким же капризным как на Б2 . относительно недавно вроде как и Фу-35 по покрытию раскритиковали , что там осадки и прочее смывают покрытие и его надо держать в ангаре и что характерно надо держать при плюсовой температуре иначе с стартом движка проблемы .
про ПАК ФА такого не было слышно , не факт что этого нет , но речь про это никто не вел и думаю что такой проблемы нет , и на ПАК ДА думаю все будет нормально .
+1
Сообщить
№10
11.03.2015 14:48
Цитата, екщ сообщ. №1
Даже для США "стелсовое крыло" является чемоданом без ручки.
Россия хотит наступить с ПАК ДА на те же грабли.
Так поделитесь сокровенным: какой вариант Вы предлагаете?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.01 15:41
  • 7062
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.01 15:33
  • 20
Холодная война. Что будет с армией при минус 50 по Цельсию
  • 22.01 15:20
  • 687
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.01 14:32
  • 208
Россия приняла на вооружение новую боевую машину поддержки танков "Терминатор-2", разработанную специально для уличных боев: это настоящий "комбайн смерти"! (Sohu, Китай)
  • 22.01 13:50
  • 0
Нам крылья Родина дала
  • 22.01 06:10
  • 1
Сколько осталось пилотам? Летчик-испытатель Сергей Богдан - о боях между ИИ и человеком в авиации
  • 22.01 05:11
  • 3
Что может восприниматься участниками СВОйны как победа/поражение?
  • 22.01 04:22
  • 4
Названо место России в военном кораблестроении
  • 22.01 03:44
  • 2
HiderX: в зону СВО поставлено свыше 2,8 тыс. тактических плащей и маскхалатов
  • 22.01 03:36
  • 7
Опубликованы кадры работы вертолета Ми-8ПСГ в курском приграничье
  • 22.01 00:38
  • 0
Ответ на "Линию Хренина"
  • 21.01 21:15
  • 21
Против дронов и скрытых целей. В российскую армию поступают новые зенитки
  • 21.01 13:38
  • 0
Где меч, там и щит – Беларусь наращивает боевой потенциал вооружённых сил
  • 21.01 13:16
  • 0
Линия «Хренина»
  • 21.01 00:13
  • 0
Когда и кем начато создание "новых" ВС РФ?