В США строится самый большой в мире самолет

540 тонн? Две Мрии?

у нас тоже было,что то подобное.....проект "геракл"- http://www.buran.ru/htm/aviager.htm
имхо,не на каждом аэродроме вырулит.

об этом самолёте с соседнего сайта, смотрите комменты:

https://vpk.name/news/127260_sleduyushii_zapusk_tyazheloi_angaryi_sostoitsya_v_pervom_polugodii_2016_goda.html

сон разума рождает чудовищ :)

Да проще по-моему с переоборудованного военно-транспортного запускать.

Ах, ну да, у них же тяжелее геркулеса ничего нет.

А эту конструкцию, сдается мне, сложит при сильном боковом ветре на много много запчастей.

На ютубе есть видео с катастрофой B-50A, только это будет еще более феерично.

Куда реальнее смотрится макеевский воздушный старт с Руслана.

Ах, ну да, у них же тяжелее геркулеса ничего нет.

Почему же? У них в строю есть здоровенные С-5 Galaxy.. по характеристикам - почти Мрии..

А с остальным согласен - нужно подгонять космические хотелки под серийную технику. Допустим, йопнецца этот Roc - и что они делать будут? Три года новый строить?

Полетит ,полетит и всё будет хорошо, потому что цена этого двухфюзеляжника соизмерима с ценой космодрома. Пока изображён макет,но где-то в 80-ых годах уже проектировалась подобная система на базе Б-747. Закройте пространство между двумя фюзеляжами сверху и снизу , и вот , пожалуйста , летающее крыло с немерянным количеством всяких диковинных ракет. Открыл лючки, и высыпал содержимое не меняя основной центровки. И у нас есть подобные заделы по двух фюзеляжным,но сейчас нам надо таким же образом поднимать 80-100тонн и возможностью роста до 150тонн.

Восход
написан максимальный вес... а не полезный... у мрии максималка 640т.

Эх, про отрасль гражданского авиастроения хоть новости не читай - такое впечатление, что всё разрушено. Где наши трипланы "Геракл"? Сколько "сытных лет" было (до 2013), сколько можно было заводов аналогичных КБ "Антонов" построить, либо уже имеющиеся мощности КБ "Ильюшина" расширить так, что мама не горюй, но нет же! Никому ничего не надо, куда проще нефть сырую гнать, да лес-кругляк.
Сталин после себя оставил сапоги, два кителя - выходной и рабочий, трубку с кисетом, да 3 рубля денег, но он-то при этом строил заводы и возводил фабрики! А эти всё за рубеж выводят через оффшоры, гонят нефть, да лес, да покупают яхты с клубами. Когда поймут, что надо в промышленность вкладывать, а не триллионы на спасение банков - вот тогда и будет отдача, а пока что на спасение банков 1 триллион 500 млрд, на сельское хоз-во 50 млрд - почувствуйте разницу!
А потом дадут таблицу тяжелых самолётов транспортных, а там представителя нашей страны вообще нет - вот тогда и схватятся за голову!

[q="q"Сталин после себя оставил сапоги, два кителя ..."[/q]Давно подметил, что чем ближе человек к реальному производству и администрированию(не путать с манагерством) тем выше он ценит работу И.В. Сталина.
Чем гуманитарнее человек, тем он сильнее ненавидит Сталина и обожает всякую цветастую требуху, доходя порой до идолопоклонничества Запада и его раскрученных атрибутов.

Миллиардеры нюхом чувствуют приближающийся крах доллара и сливают свои доллары каждый во что горазд.

А с остальным согласен - нужно подгонять космические хотелки под серийную технику. Допустим, йопнецца этот Roc - и что они делать будут? Три года новый строить?

"Мрия" сколько лет уж летает - ведь не йоппнулась?

[q="q"Сталин после себя оставил сапоги, два кителя ..."

Давно подметил, что чем ближе человек к реальному производству и администрированию(не путать с манагерством) тем выше он ценит работу И.В. Сталина.
Чем гуманитарнее человек, тем он сильнее ненавидит Сталина и обожает всякую цветастую требуху, доходя порой до идолопоклонничества Запада и его раскрученных атрибутов.[/q]
- Чтобы восхищаться Сталином, надо быть полнейшим невеждой, абсолютно не знающим истории СССР...

Миллиардеры нюхом чувствуют приближающийся крах доллара и сливают свои доллары каждый во что горазд.

- Ага, а рубель вот-вот вытеснит доллар и займёт его место в международном денежном обращении!

Для наглядности! :)

Как в случае и с другими подобными системами запуска из воздуха, самолет Roc поднимется на высоту около 10 километров, неся между своим двойным фюзеляжем, длина которого составляет 72 метра, ракету-носитель с одной или двумя ступенями. Достигнув заданной высоты и разогнавшись до скорости в 850 километров в час, самолет Roc выпускает ракету, которая включает собственный двигатель и отправляется в самостоятельный полет. Самолет же Roc возвращается к поверхности и совершает посадку на полосу специального аэродрома, приземляясь на шасси из 12 колес и переднюю стойку с двумя колесами, расположенные в нижней части каждого из фюзеляжей.
Старт ракеты, произведенный на достаточно большой высоте и разогнанной до относительно высокой скорости, позволит сэкономить массу топлива, которое требуется первой ступени обычной ракеты-носителя для того, чтобы добраться до той же самой высоты. За счет этого ракета-носитель системы Stratolaunch при своих скромных габаритах будет способна доставить более 6 тонн груза на орбиту, располагающуюся на высоте от 180 до 2000 километров выше поверхности Земли.

Согласно планам Пола Аллена, первый испытательный полет самолета Roc должен быть произведен в следующем, 2016 году. И если все пройдет без каких-либо осложнений, попытка первого испытательного запуска ракеты в космос будет произведена в 2018 году.

- Чтобы восхищаться Сталином, надо быть полнейшим невеждой, абсолютно не знающим истории СССР...

Вы забыли дописать "...и тупым совком", а так да, всё по методичке.

Цитата, Teddy сообщ. №13
    - Чтобы восхищаться Сталином, надо быть полнейшим невеждой, абсолютно не знающим истории СССР...

Вы забыли дописать "...и тупым совком", а так да, всё по методичке.

Вовсе не обязательно: можно быть умным парнем, который просто "совершенно не в курсе".  Не дал себя труда уяснить, поленился, да ещё ему и "мозги ему заплели"... (Могу их "расплести" очень быстро, только темы тут нет подходящей...)

Вовсе не обязательно: можно быть умным парнем, который просто "совершенно не в курсе".  Не дал себя труда уяснить, поленился, да ещё ему и "мозги ему заплели"... (Могу их "расплести" очень быстро, только темы тут нет подходящей...)

Думаю это не имеет смысла.
Немного перефразируя собственные слова скажу, что чем больше я двигаюсь по стезе машиностроения (а я отправился в путь не вчера), чем больше я знакомлюсь с новыми и новыми специалистами, тем больше я убеждаюсь в вышеозвученном тезисе.
Моё недавнее знакомство с Донецкими специалистами, которых переманили на производство, в т.ч. создающее компоненты для "Тайфуна", это подтверждает. совершенно разные в общественном плане люди одинаково хорошо отзываются о Сталине.
Поверьте, я их никак не принуждал к этому выводу.

Ну, так ведь и Гитлер был "эффективный менеджер", разве нет?!  Как расцвела при нём немецкая промышленность!  "Из пепла возродилась"!  А военное строительство?! Просто стремглав вверх рвануло!   А прекрасные дороги?!  

Так это причина, по которой надо "хорошо о нём отзываться"??  

Что за люди...

1.  Сталин.Красный монарх

2.  Сталин. Ледяной трон

   Лучше почитайте очень неплохое мнение историка по образованию, который прочитал кучу документов того времени по архивам и умеет неплохо же изложить свое мнение - обладает нехилым писательским талантом.
   Даёт на всё ссылки, в отличие от многих, любивших в 90-ые тупо поорать на камеру о миллиардах и триллионах замученных в ГУЛАГе.
   Но самое важное ( для меня ) - это то, что впервые ( хоть он там ссылается на других историков и их работы начала 90-ых ) оцениваются поступки с точки зрения психологии этого человека, чего до этих работ ( то есть в СССР ) никто  понятно даже не пытался делать.
   Очень многое поразительным образом срастается и получают объяснение некоторые тёмные места, которые не имели ни одного до этого. По сути добротно поработал головой, как хороший следователь.
   Книга и заключения помню поразили. Именно с тех пор стал отчётливо понимать, что личная психология правителя влияет даже на дела огромного государственного масштаба.
   Мы люди и ничего с этим не поделаешь.

  Книга и заключения помню поразили. Именно с тех пор стал отчётливо понимать, что личная психология правителя влияет даже на дела огромного государственного масштаба.
   Мы люди и ничего с этим не поделаешь.

- Этот "красный монарх" для сохранения режима своей личной власти,  которую он чуть не потерял на XVII съезде ВКПБ(б) путём тайного рейтингового голосования (против Сталина было подано порядка 300 голосов, против Кирова - только 3 голоса!) обрушил в 1937-38 годах на страну массовый террор, не обусловленный совершенно никакой другой необходимостью, кроме создания в стране атмосферы ужаса, взаимной подозрительности, взаимных доносов, а из себя вылепил культ божества, - чтобы впредь нигде, ни у кого и никогда не возникало даже тени мысли о том, что ВЕЛИКОГО Сталина какие-то мелкие ничтожные людишки могут забаллотировать на каком-то несчастном партийном съезде!  Он опидорасил всю страну: дети писали доносы на отцов, отцы - на детей, жёны - на мужей, мужья на жён, подчинённые - на начальников, начальники - на подчинённых, террор в армии привёл к тому, что на некоторых должностях за два года командиры сменились по 6-7 раз!  Благодаря его "гениальному" военному руководству уже в 1941 году число пленных перевалило за 3 миллиона человек! Многие советские солдаты и офицеры, доведённые ужасом сталинской системы, предпочли сдаваться в плен, чем жертвовать своей жизнью, защищая то, что Сталин создал в стране. Более миллиона советских военнопленных вступило потом в созданную нацистами РОА - таким образом выразив свою "любовь" к той жизни, что устроил для страны "великий" Сталин.  

Не прояви Киров малодушие в ходе XVII съезда ВКП(б), не откажись он добровольно от поста генерального секретаря, на который он был избран совершенно законно, - не было бы этого дебильного сталинского террора и не было бы этой катастрофы 1941 года, не погибли бы 27 миллионов граждан СССР (по некоторым данным - до 36-ти миллионов), по-другому разворачивалась бы вся история СССР...

Но любить сегодня Сталина и желать возвращения сталинизма - нужно быть или очень неграмотным, или очень тупым...

05.03.2015 11:46
Для наглядности! :)

Очень хороший материальчик для снятия "порчи" с багажа наших авиационных знаний и "сглаза" отечественной конструкторской мысли , которую очь-очь давно желал претворить Роберто Бартини. "Геракл", говорите  где затерялся, Сталиным увлекаете от насущных проблем, а то что имеем сегодня и сейчас и здесь и задачи решает, и до 2050г будет решать.Это о Ту-95.  И сёру будет только от его полётов без оружия над Ла-Маншем, то это как назвать?! Блуд любопытства от обороны.

Но любить сегодня Сталина и желать возвращения сталинизма...

Не надо ни того ни другого. Однозначно был отличный управленец гос. уровня. Не надо путать масштабы личных судеб отдельных людей и государства. Такие накладки рождают заблуждения. И люди тогда ( и в наше время ) убивают друг друга и в том числе родных в гражданских противостояниях не по приказу кого-то, а по собственному убеждению, что данный человек должен быть убит/изгнан/изолирован - наказан. Ближайший географический пример такой склоки Вам известен.

   Все остальные Ваши мысли эмоциональны и потому поверхностны. То есть следствия Вы перечисляете, а причин нет. Киров уступил просто по дружбе. Верите в человеческую дружбу? Просто потому, что видел человека несомненно более талантливого, чем сам. Но есть версия, что сначала сам Сталин подстроил так, что его соперником оказался лучший дружбан - ну разве не талант?))
   А зная Кирова как свои пять, нисколько не сомневался, что тот уступит.

   Кстати автор перебирает несколько версий ( и все насколько это доступно с приведением документов и ссылок проверяет - всё честно ), а не отстаивает с самого начала одну, которую считает однозначно верной. Этим то книга в своё время и зацепила.

   Вижу много эмоций и что книгу не читали, а она того заслуживает.

Вижу много эмоций и что книгу не читали, а она того заслуживает.

- Не смешите.

Ничуть не смешно. Просто не понимаю как всерьёз можно объяснять всё, что происходит в стране делами одного человека. Без анализа окружения и обстановки. Да ещё мне пересказывается куча мифов времён Хрущёва ( его и его команды, сочинённых специально к 20-му съезду КПСС - осуждение культа личности ), уже многими опровергнутые и понятно без объяснения, откуда что из этого взялось. Прям как по методичке.

   Несерьёзно это. Напомнило:

Кошка бросила котят -
Это Путин виноват.
Зайку бросила хозяйка -
Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска
У несчастного бычка.
Наша Таня громко плачет -
Рядом Путин, не иначе.
Свет погас, упал забор,
У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили
Иль залез в квартиру вор...
Не понравилось кино,
Наступили Вы в говно -
У любого катаклизма
Объяснение одно!
Знает каждый демократ -
Это Путин виноват!

Только поменять Путин на Сталин...

Ну вообще-то во время тоталитарного (Сталин, Гитлер, Мао Цзэдун, Мугабе), или авторитарного (Путин, Франко, Пиночет, Салазар, Самоса) руководства кто руководит страной, кто опредляет её политический (соответственно и экономический) курс, тот и отвечает за все последствия. А как же иначе?! "Вертикаль власти" - это вам "не хрен собачий"!  Это принцип и способ руководства.

В странах, где есть РЕАЛЬНОЕ разделение властей, где есть действительно независимые судьи на всех уровнях, "снизу доверху" и где у СМИ не один верховный босс, а множество самых разных, "всех видов и мастей", - там президент (или премьер-министр, в зависимости от того, кто в данной стране главнее) не отвечает за всё-всё-всё, там есть конкретные ответственные на местах - губернаторы, мэры, префекты, - и местное население с них очень строго спрашивает, a "ежели что не так", - "пинком под зад" вышибает их с хлебного места...