Войти

Своя сверхтяжелая ноша не тянет

5908
4
-6
Тяжелая ракета "Ангара-А5"
Тяжелая ракета "Ангара-А5".
Источник изображения: stat.mil.ru

Суперракета самоликвидировалась в процессе сокращения бюджета Роскосмоса

Как стало известно "Ъ", Федеральное космическое агентство (Роскосмос) может отказаться от создания ракеты-носителя сверхтяжелого класса, сэкономив на этом в рамках Федеральной космической программы на 2016-2020 годы более 200 млрд руб. По сведениям "Ъ", в ведомстве рассматривается вариант доработки комплекса "Ангара-А5", чтобы ракета данного класса могла вывести нагрузку 35 т. Этот вариант научно-технический совет агентства может рассмотреть уже в марте.


О том, что в Роскосмосе рассматривают вариант с отказом от создания сверхтяжелой ракеты в рамках Федеральной космической программы (ФКП) на 2016-2025 годы, "Ъ" рассказали несколько источников в агентстве. По словам одного из них, рабочая группа, сформированная по решению главы ведомства Игоря Комарова, "пересматривает всю программу с учетом десятипроцентного секвестра бюджета", чтобы избавиться от наиболее нежизнеспособных проектов, включенных туда прежним руководством. "После проведенных консультаций стало понятно, что сверхтяжелая ракета нам просто не нужна,— говорит он.— Затраты на ее создание и эксплуатацию будут несоизмеримы с отдачей".


По данным "Ъ", в Роскосмосе склоняются к варианту с модернизацией "Ангары-А5" путем достройки энергетического модуля, который позволит повысить ее нагрузку до 35 т (вместо нынешних 24,5 т). Эту работу курирует первый заместитель директора ГКНПЦ имени Хруничева Александр Медведев. Официальный представитель предприятия Александр Шмыгов заявил "Ъ", что о каких-либо конкретных решениях в пользу этого варианта "пока говорить рано". Официальный представитель Роскосмоса Игорь Буренков уточнил "Ъ", что перспективы сверхтяжелой ракеты будут обсуждаться на заседании научно-технического совета агентства в марте: "Есть несколько вариантов, которые подготовили предприятия, члены совета будут их рассматривать и принимать решение". В конкурсе планируют участвовать три крупнейших ракетостроительных предприятия отрасли: ГКНПЦ имени Хруничева, РКЦ "Прогресс" и РКК "Энергия".


Отметим, что финансирование ФКП на 2016-2025 годы, проект которой был сформирован еще при экс-главе Роскосмоса Олеге Остапенко, оценивалось в 2,436 трлн руб., из которых 2,117 трлн руб. ведомство хотело получить из бюджета (см. "Ъ" от 12 ноября 2014 года). На создание сверхтяжелой ракеты из этих денег планировалось выделить около 215 млрд руб.: по расчетам специалистов, при старте работ в 2016 году через 10-12 лет у России должен был появиться носитель, способный вывести на низкую околоземную орбиту около 70-80 т полезной нагрузки, а также отправить к Луне (без высадки экипажа) пилотируемый транспортный корабль разработки РКК "Энергия". В Роскосмосе тогда заявляли, что следующим шагом станет разработка носителя, способного вывести до 190 т нагрузки, что вполне достаточно для высадки человека на Луну.


Однако, по словам источника "Ъ" в Роскосмосе, кризис заставляет по-новому взглянуть на многие проекты. Так, затраты на разработку сверхтяжелой ракеты 215 млрд руб. не ограничиваются: создание для нее инфраструктуры на космодроме Восточный, эксплуатационные издержки и иные расходы обошлись бы космическому бюджету в сумму около 1 трлн руб. на период до 2030 года (то есть легли бы нагрузкой на финансирование уже следующей ФКП). В числе существенных минусов сверхтяжелой ракеты члены экспертного совета военно-промышленной комиссии называли отсутствие интереса к ней у коммерческих заказчиков, которым такие мощности просто не требуются. Вариант же с доработанной "Ангарой-А5" будет куда дешевле, отмечает собеседник "Ъ" в ГКНПЦ: даже стартовую площадку под нее строить не придется, достаточно будет модернизировать на Восточном стартовый стол, сделав его универсальным для двух модификаций ракет данного класса.


Напомним, на этой неделе научно-технический совет Роскосмоса во главе с Юрием Коптевым де-факто забраковал вариант с развертыванием в 2017-2019 годах высокоширотной орбитальной станции, которую Олег Остапенко называл "одним из перспективных направлений" (см. "Ъ" от 25 февраля). Роскосмосу совет рекомендовал не отказываться от участия в проекте Международной космической станции до 2024 года.


Иван Сафронов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№1
02.03.2015 11:04
Cовсем отказываться, как мне кажется, не следует: просто перевести в режим работы "на низких оборотах". У нас лодки по 20 лет строят... Но нужно, чтобы "когда припрёт" были готовы чертежи и испытаны основные узлы и компоненты.
А с доводкой А5 до 35 т - это класс! Хотя её тоже 20 лет "вели".
+2
Сообщить
№2
02.03.2015 14:30
Очередная статья в стиле ОБС - Одна Бабка Сказала
+3
Сообщить
№3
02.03.2015 14:52
Вообще-то Ангара на 35т называется А7 и это было заложено с самого начала проекта. Так что новость ни о чём. Жаль что ничего не слышно о "Байкале", который мог бы резко снизить стоимость пусков Ангары. Насчёт же свертяжёлой ракеты. Она может быть востребована только учёными или военными, коммерческих перспектив у неё нет, следовательно её имеет смысл строить только параллельно с утверждёнными и ПРОФИНАНСИРОВАННЫМИ масштабными научными и военными космическими проектами. А у нас такие проекты пока, как я понимаю, на уровне эскизов. А на перспективу лучше бы вернуться к проекту "МАКС"
+1
Сообщить
№4
02.03.2015 20:01
Цитата, q
На спутнике DMSP-F13, который проработал на орбите 20 лет, по неизвестным пока причинам случился резкий скачок температуры, он потерял управление, и его разорвало на 43 части.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 20:36
  • 5810
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"