Войти

Расходы на оборону стран НАТО падают, несмотря на обещание остановить сокращение

2972
0
+1
NATO
NATO.
Источник изображения: AFP

Несмотря на кризис в Украине и увеличение напряженности в отношениях с Россией, большинство стран НАТО не собираются остановить спад своих расходов на оборону, пишет BBC News World 26 февраля.

Обещания и риторика, что они будут отвечать на угрозу, не соответствуют действительности.

Новые исследования Яна Кернса (Ian Kearns) и Деница Райновы (Denitsa Raynova) Европейской сети лидеров (European Leadership Network - ELN) обнаружили, что шесть стран, в т.ч. два крупнейших оборонных гиганта в Европе – Великобритания и Германия, сократили свои расходы на оборону в 2015 году.


Расходы на оборону стран НАТО
Источник: The Wales Pleged Revisted

Расходы на оборону во Франции, другой крупной военной транжиры в Европе, будут оставаться неизменными.

В докладе рассматриваются расходы на обороны 15 стран альянса, чтобы показать, выполняют ли они обещания, сделанные на саммите НАТО в Южном Уэльсе, когда Дэвид Кэмерон (David Cameron) призвал страны увеличить свои расходы на оборону.

Страны-союзники по итогам саммита НАТО в Уэльсе приняли декларацию тратить на оборону не менее 2% от ВВП страны.

Страны, которые выделяют на военные расходы ниже 2% от ВВП, должны остановить дальнейшее сокращение затрат на оборону и выйти на уровень не менее 2% от ВВП в течение десяти лет.

Как показали исследования ELN, в 2015 году только одна страна (Эстония) из 14 выйдет на уровень 2% от ВВП. Хотя расходы на обороны выросли в Польше, Латвии, Литве, Нидерландах, Норвегии и Румынии, ни одна из них не достигнет уровня 2% от ВВП.

Великобритания, Германия, Италия, Канада, Венгрия и Болгария сократили свои расходы на оборону.

В настоящее время только Великобритания соответствует 2% уровню, но правительство намерено продолжить эту цель до конца работы нынешнего парламента.

Для справки: в 1814 году Британия тратила на оборону 21,8% от ВВП, в 1914 году – 3,2%.

Рассматривая текущие планы расходов, ELN заключает, что расходы на обороны Великобритании упадут с нынешних 2,07 % от ВВП (36,4 млрд ф/ст) до 1,88% (35,5 млрд ф/ст.) в 2015-16 гг.

Эти данные приведены согласно ранним исследованиям Королевского института объединенных служб (Royal United Services Institute), которые прогнозируют падение расходов на оборону Великобритании до 1,7% от ВВП к концу десятилетия.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.01 16:30
  • 12644
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 03.01 13:13
  • 1
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"
  • 02.01 02:14
  • 14
Всемирное Смутное время: хочет ли в действительности Европа воевать - Мнения ТАСС
  • 01.01 06:45
  • 16
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 01.01 05:03
  • 0
Комментарий к "Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор"
  • 01.01 00:18
  • 0
О концепции "молниеносного глобального удара (Prompt global strike)"
  • 31.12 22:15
  • 0
О развитии ВМФ РФ
  • 31.12 21:13
  • 0
О "модернизации российской ядерной триады"
  • 31.12 19:49
  • 0
Комментарий к "США предупредили о «ценном активе Путина»"
  • 31.12 07:30
  • 0
Комментарий к "Фатальный провал США скажется на морском соперничестве с Китаем"
  • 31.12 01:20
  • 0
Комментарий к "Провал «самого смертоносного истребителя США» оправдали"