Войти

Против всех — часть II

3718
8
+2
Syria_rebels
Война в Сирии. Источники: www.russia.ru.

Страна, не готовая воевать с США, обречена

Окончание. Начало

Трагические события, разворачивающиеся на территории Украины, Сирии, Ирака, позволяют говорить о них как о носителях несомненных признаков формирования новой негативной цивилизационной и геостратегической реальности. Войны, ведущиеся в этих регионах, определяются экспертами как новый, современный тип вооруженной борьбы и называются диффузными или гибридными.


Они включают в себя широкий диапазон элементов возможного противоборства – от наиболее современных знаний и технологий (например информационных и компьютерных) до буквально архаичных, диких способов истребления людей при отсутствии у убийц даже тени моральных сомнений в своей правоте.


Диффузные (гибридные) войны являются предтечей становления иной цивилизационной парадигмы – базовой схемы бытия, а также методом колонизации будущего, началом эпохи нового рабства. На наших глазах формируется другое человеческое общество, точнее – контробщество, которое заменит нас с вами.


Диффузные войны формируют и новые стратегии, базирующиеся на принципе «Можно все, что запрещено». То есть речь идет о новом варварстве. Это борьба неудачников современной цивилизации за мировое первенство через гибель существующего миропорядка. При этом подразумевается совокупность разнородных агентов войны со случайно совпадающими или специально определяемыми интересами и целями для создания возможностей их новой реализации.


Таким образом, мы имеем дело с реальной диффузией – взаимопроникновением организационных, технологических и информационных войн, ведущихся государствами и их вооруженными силами с преобладанием методов, средств, технологий и приемов массового геноцида и террора. Это путь от войны цивилизованной к инстинктивной, от организованных форм вооруженной борьбы, военного права и этики к тотальному геноциду людей на территории противника и культу смерти как таковой. Это путь устранения моральных ограничений для насилия. Планируются, организуются и обеспечиваются эти войны их главным субъектом – Соединенными Штатами Америки с сателлитами.


Гибридная стратегия


Разновидностью диффузной войны является гибридная. Впервые она была описана полковником русского Генерального штаба Евгением Месснером в книге «Мятеж – имя третьей всемирной», изданной в Буэнос-Айресе в 1960 году. Сущность сводится к следующему. Это прежде всего война негосударственных вооруженных формирований против государства как такового и без официального участия в ней вооруженных сил вторжения.


В настоящее время мы можем говорить об агрессии возглавляемых США геополитических противников России против нашего государства, морали и порядка, организованной рядом террористических формирований, которые выступают под лозунгами и прикрытием гражданской войны. Это организованное убийство местного населения с основной целью силового захвата власти и ресурсов страны и их перераспределения для личного обогащения и в интересах США. Основные методы – интервенция, массовые убийства и грабеж, а также тотальная вооруженная борьба со всеми несогласными под лозунгом свержения существующего режима и в парадигме гражданской войны.


Противостояние развязывается по любому поводу. Основной официальной причиной может стать недемократичность существующего политического режима и его неэффективность, олицетворяемая в личности и персоне действующего президента. Процесс может начаться по плану или по команде США заранее подготовленными контингентами местной «пятой колонны» (оппозиции).


Эта война питается поставками оружия и инструкторов США (НАТО), прямым грабежом населения и страны, ресурсами отступающей армии и ее вооружением, а также захваченными промыслами и объектами экономики завоеванных территорий, финансовой помощью основных спонсоров (Катар, Саудовская Аравия, США и т. д.).


Подобные действия развязываются против слабых государств и населения с применением вооруженного нашествия и методов сетевой войны, не имеющей единого и явного центра управления. В отсутствие очевидного тыла и фронта широко используется информационный и другой террор при мгновенной реакции на изменение обстановки и гибком управлении с видимостью его отсутствия.


Главная особенность конструирования такой ситуации – наличие местной политической оппозиции, работающей по американским планам.


Эхо декабря 1940 года


Гибридная война в Африке, на Украине и на Арабском Востоке ведется США против России за продолжение абсолютного доминирования в мире. Ее последующими этапами является распространение гражданской войны на территорию России. Она будет развязываться с запада – через Украину (специальные контингенты США и НАТО), с юга – путем перехода формирований ИГИЛ на Кавказ и Волгу, с востока – за счет передвижения исламских вооруженных формирований через среднеазиатские республики и Казахстан на Урал и Каспий.


Поскольку армия с задачей борьбы с бандитами справляется плохо, а население, даже если вооружено, сделать это не в состоянии, лучший и самый эффективный вариант сопротивления – хорошо организованное ополчение в каждом населенном пункте, а также его прямая связь и боевое взаимодействие с регулярными частями. Наиболее эффективные методы при этом – превентивное поголовное физическое истребление бандитов и их пособников до начала интенсивных боевых действий, а также уничтожение баз хранения оружия и лагерей подготовки, собственной «пятой колонны», всех каналов (финансовых, информационных, организационных) и структур иностранной и олигархической помощи радикальной оппозиции и бандподполью. И, разумеется, разъяснительная и воспитательная работа с населением.


Важнейшим фактором формирования русского менталитета является тот факт, что на нашу страну всегда нападали. Враги поначалу добивались успеха, но потом «поднималась дубина народной войны» и супостат с позором изгонялся, будучи разгромлен, в том числе и в собственном логове: Наполеон – в Париже, Фридрих Великий и Гитлер – в Берлине. Но если задача агрессора состоит в том, чтобы не завоевать государство, а просто уничтожить его?


Сегодня исключительно важно понимание высшим политическим и военным руководством страны той данности, что в современную эпоху на территории России основным видом боевых действий может стать не наступление, оборона или встречный бой, а сопротивление оккупационному режиму, когда Вооруженные Силы играют роль основного обеспечивающего компонента отечественной партизанской войны. Кстати, даже иностранцы признают, что русские – лучшие партизаны в мире, поэтому их нельзя завоевать.


Со стороны противника стоит ожидать прямую агрессию вооруженных сил НАТО с участием штатных, добровольческих и наемных военных контингентов стран Балтии и Восточной Европы (Польша, Румыния, Украина, Молдавия). Также следует готовиться к массированной операции международных и внутренних террористов и различным вариантам совместных действий антироссийских сил.


С нашей стороны все примет форму борьбы за физическое выживание государства, нации, русского народа и его культуры (цивилизации) в условиях иностранной военной агрессии, крушения централизованной государственной власти и ее институтов, массового геноцида населения и его насильственной варваризации.


Война будет вестись (по крайней мере первоначально) исключительно на территории России и союзников, а все ее формы могут протекать одновременно и согласованно. В первую очередь уничтожению подвергнутся государственные институты, которые заменят органы оккупационного режима. Россияне столкнутся с крайней жестокостью, ни на какие нормы морали и гуманизма рассчитывать не приходится. Высшая форма социальной защиты населения от терроризма и бандитизма – физическая ликвидация его основ, носителей и пособников. Пленных в такой ситуации не берут.


Применение сторонами ядерного оружия характера войны не изменит и ее не остановит. Закончиться же все может полным поражением нации, ее цивилизационным и историческим крахом.


Согласно анализу Коллегии военных экспертов сегодня Россия находится в состоянии войны за свое существование и будущее, конкретно – на этапе, непосредственно предшествующем ее вооруженной фазе. Во многом ситуация схожа с декабрем 1940 года.


Готовность к оккупации


Вооруженная фаза может начаться на территории России уже через два года и в целом будет носить характер оккупации. Первым делом радикальные либеральные политические группировки разрушат вертикаль государственной власти. Затем наступит время тотального террора со стороны боевиков радикальной исламистской направленности, иностранных националистических группировок и профессиональных диверсионных сил НАТО, в том числе с уже подготовленных плацдармов на территории России, во всех ее ключевых регионах и особенно в их центрах. Последующий контроль основных объектов жизнеобеспечения и инфраструктуры ресурсных зон возьмут на себя силы иностранных интервентов, главным образом вооруженные формирования НАТО. Далее наступит черед установления подконтрольной им местной власти, основанной на вооруженных формированиях местных коллаборационистов и прямой поддержке оккупационных войск одновременно с геноцидом коренного населения и уничтожением православной культуры.


Разрушение систем управления государством Вооруженными Силами, ПВО, ПРО и РВСН может быть осуществлено совместными ударами крылатых ракет в обычном снаряжении и действиями диверсионных сил НАТО в первые часы агрессии. Это значит, армия уже не сможет защитить население, которое окажется во власти вооруженных бандитов. Задача спасения страны ляжет на плечи самих граждан.


В любом варианте начала захвата нас ждут оккупация значительной части наиболее населенных и ресурсно богатых территорий и последующая борьба за выживание населения по всей территории страны. Нет никаких сомнений, что окончательная победа будет за нами. Правда, цена ее будет исключительно высока, так как потери населения могут составить 30–40 и более процентов.


Ведение войны на собственной территории имеет определенную специфику. Заранее, еще в мирное время разрабатываются соответствующие планы, выделяются необходимые средства, проводятся специальные мероприятия, прорабатываются вопросы усиления охраны, обороны и ПВО важнейших инфраструктурных объектов. Готовятся системы управления и кадры, соответствующая инфраструктура, подразделения и отряды самообороны, альтернативные существующим логистические центры и цепи. Поскольку речь идет не просто о территориальной обороне, мы обязаны взять на вооружение весь опыт Великой Отечественной войны.


Проигравший платит дважды


Последствия мировых войн, как и они сами, носят глобальный характер. Первая мировая в ракурсе геополитики была войной империй, а с точки зрения концептуальной власти – вероучений и культур. С одной стороны, она закончилась крахом всех имевшихся монархий (Российской, Австро-Венгерской, Османской, Британской), этики их бытия, разгромом вероучений православия и ислама. С другой – победой США, Антанты без России, которая своей революцией отменила выигрыш в войне, торжеством католической культуры над православием и исламом и этики либерализма (с провозглашением свободы в том числе и от религиозных догм, равенства добра и зла, света и тьмы, мужчин и женщин и т. д.) и космополитизма над основами самодержавия.


Вторая мировая закончилась разгромом национал-социализма и совместной победой государств либерал-демократии и тоталитарной коммунистической идеологии. При этом в области геополитики сложилась новая глобальная двухполюсная (Запад – США, Восток – СССР) система некомплиментарных, антагонистических геополитических образований. В области вероучений и культур католицизм утвердился в христианстве как гегемон. Православие после революционного разгрома советской властью практически не поднялось, утратив свое значение и концептуальную власть. Ислам стал маргинализироваться.


Холодная война в измерениях геополитики закончилась полной победой западного капитализма, крахом СССР и мировой социалистической системы. Это была победа либерал-демократии над коммунистической идеей, космополитизма и «выгоды любой ценой» над национальной идентичностью и «моральным кодексом строителя коммунизма», культуры потребления над национальной самобытностью.


Поражение России в культуре наступило в связи с утратой ее православной и национальной основы, а также воли и последующим перерождением национальных элит.


Последствия очевидны и плачевны. Мы боремся за родной язык, но для того, чтобы думать и объясняться на нем в терминах и смыслах враждебной нам западной культуры. Говорим о войне, но продолжаем жить так, будто ее нет и не будет, не готовя ни штабы, ни кадры, способные ее вести. При этом в массовом сознании и практике превалируют исключительно коммерческая выгода и доходы. Мы не готовим к войне свой стратегический тыл – основу победоносной войны, а также продолжаем ориентировать образование и здравоохранение на болонскую систему и страховую медицину, которые будут похоронены с первым выстрелом. Нам неоткуда будет черпать резервы и ресурсы, у нас не будет пространства для отступления, хотя все прекрасно понимают, что все, что сейчас боеспособно, уничтожат в начальном периоде войны.


Сегодня в России все культурное и информационное пространство наполнено не нашими идеями, текстами, картинками и людьми. Навязанные мировым потребительством критерии, показатели и стандарты жизни, направления развития и этика бытия ведут к утрате того, что еще сохранилось в стране национального и суверенного. И даже понимая это, отравленная нация не самоочищается.


Наша гуманитарная сфера остается частью чужой победившей культуры, и зависимость от нее растет. Перерождается наше национальное сознание. Возможно, врагу не придется захватывать нас силой – мы и так все отдадим сами.


Александр Владимиров, президент Коллегии военных экспертов России, член Совета по национальной стратегии, генерал-майор в отставке


Опубликовано в выпуске № 7 (573) за 25 февраля 2015 года

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Похожие новости
09.03.2016
Пентагон угрожает бюджетом
20.11.2015
25 лет ДОВСЕ: как всеобщая безопасность оказалась не нужна
21.05.2014
Новая точка отсчета истории
22.01.2014
Последовательно отстаивать национальные интересы
19.09.2011
Пресс-конференция c Евгением Сатановским, президентом Института Ближнего Востока "Будет ли на Ближнем Востоке новая война?"
8 комментариев
№1
25.02.2015 13:09
Цитата, q
Диффузные (гибридные) войны являются предтечей становления иной цивилизационной парадигмы – базовой схемы бытия, а также методом колонизации будущего, началом эпохи нового рабства.

Цитата, q
Таким образом, мы имеем дело с реальной диффузией – взаимопроникновением организационных, технологических и информационных войн, ведущихся государствами и их вооруженными силами с преобладанием методов, средств, технологий и приемов массового геноцида и террора.

С 1950-х годов начинается форми­рование новых «социальных» техно­логий и нового понимания мировых процессов через призму не поряд­ка, но хаоса. 11 сентября 1956 года в Массачусеттском технологическом институте собралась специальная группа Института электрической и электронной инженерии, занимаю­щаяся информационной теорией. Считается, что эта встреча положи­ла начало когнитивной революции в психологии. Среди присутствовав­ших были Джордж Миллер, Герберт Саймон, Аллен Ньюэлл, Ноам Хомски, Дэвид Грин и Джон Свитс. Нескольки­ми годами позже У. Нейссер выпустил свой труд «Познание и реальность. Смысл и принципы когнитивной пси­хологии», ставший теоретическим ма­нифестом течения. В свою очередь, теорию «управляемого хаоса» (извест­на также как теория «контролируемой нестабильности») изначально разра­батывали Н. Элдридж и С. Гулд, бази­руясь на гипотезе о «скачкообразной эволюции» О. Шиндуолфа (1950). Эта и некоторые другие работы по про­блемам эволюционной теории послу­жили одним из стимулирующих тол­чков для пионерской работы Р. Тома и выработки способов управления событиями «нелинейной революции» 1970—1980-х годов в Европе. В пер­вый раз элементы теории обкатыва­лись на практике во время «студенчес­кой революции» 1968 года в Париже.

Особый всплеск практического и на­учного интереса к проблеме «управля­емого хаоса» произошел под влияни­ем работы И. Пригожина и И. Стенгерс «Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой», вышедшей на Западе в 1979 году (второе, перерабо­танное издание — 1984 год) и пере­веденной в России впервые в 1986-м. В 1992 году Стивен Манн опубликовал в журнале Национального военного колледжа в Вашингтоне работу «Тео­рия хаоса и стратегическая мысль», в которой соединил эту теорию с новы­ми геополитическими концептами за­воевания превосходства. Автор прямо говорит о необходимости «усиления эксплуатации критичности» и «созда­нии хаоса» у противника как инстру­ментах обеспечения национальных интересов США.

Однако, для того чтобы все эти тео­ретические построения стали дейст­вующей  политической доктриной, потребовалось развитие соответст­вующей технической (технологиче­ской) базы, и прежде всего доступных большинству населения информа­ционных технологий. Это произош­ло в начале 2000-х годов. Благодаря робототехнике, беспроводной связи 3G, Skype, Facebook, Google, LinkedIn, Twitter, iPad и дешевым смартфонам с поддержкой выхода в Интернет со­циум стал не просто связанным, а ги­персвязанным и взаимозависимым, «прозрачным» в полном смысле этого слова. Технические средства позволили создать сети нового поколения, которые формируют дальнейшее социальное развитие.


Цитата, q
Это борьба неудачников современной цивилизации за мировое первенство через гибель существующего миропорядка.
Неудачники в данном случае мы.

Цитата, q
При этом подразумевается совокупность разнородных агентов войны со случайно совпадающими или специально определяемыми интересами и целями для создания возможностей их новой реализации.
Великолепная концентрация смыслового содержания в столь сжатом предложении.

Пожалуй, больше всего понравилось и запомнилось из всей статьи. Нужно забрать в цитатник:-)

Противник умело манипулирует ожиданиями масс, мотивируя их к активным действиям для реализации данных ожиданий. Каждый действует исходя из собственных интересов: кто-то обижен, кто-то не удовлетворен, кто-то разгневан, кто-то хочет проявить себя и самоутвердиться, кто-то хочет обогатиться или достичь власти, кто-то хочет славы, а кто-то просто для куража и т.д.

Так вот противник связывает этот разрозненный хворост в один веник и использует его в векторе для достижения своей стратегической цели.

Цитата, q
Подобные действия развязываются против слабых государств и населения с применением вооруженного нашествия и методов сетевой войны, не имеющей единого и явного центра управления.
Против любых государств. И против Китая пробуют, не говоря о нас. Просто учатся "на кроликах".

Цитата, q
Поскольку армия с задачей борьбы с бандитами справляется плохо, а население, даже если вооружено, сделать это не в состоянии, лучший и самый эффективный вариант сопротивления – хорошо организованное ополчение в каждом населенном пункте, а также его прямая связь и боевое взаимодействие с регулярными частями.
Партизанскую войну можно вести не только на своей территории, но и на территории противника.



"In the secret tunnels in the abandoned salt mines under Milwaukee, the foreign troops wait for the summons. Or is it Topeka?"

Нужно готовиться к диверсионной войне на территории США и их ближайших союзников. (Иначе они чужими руками будут таскать каштаны из печки)

Для этого нужны глубоко законсервированные агенты. Пусть специально обученные и особо благонадежные люди едут туда через третьи страны (с паспортами Польши, Литвы, Латвии, Эстонии, Украины и т.д), получают вид на жительство, оседают там, находят работу, занимаются стрельбой (вступают в стрелковые клубы, приобретают оружие на законных условиях), парашютным спортом, дайвингом, альпинизмом, бегом, единоборствами, яхтенным спортом, пилотированием легких одномоторных самолетов и т.р.

Не обязательно все должны уметь делать одно и то же. У каждого может быть свое направление.

Эти люди не будут знать друг друга. В угрожаемый период из них сформируют диверсионные группы и нарежут для них цели.

Цели могут быть разные от убийства конкретного конгрессмена до рейда в Пентагон или в штабы и командные пункты, на авиабазы стратегической авиации, авианосцы в военно-морских базах и радары системы ПРО.

Так же могут быть атакованы АЭС и плотины.

Какие-то группы будут пробираться к своим целям по воздуху на спортивных самолетах с последующим десантированием, какие-то пешком, какие-то на парапланах/дельтапланах, ну и более банально - пешком, на поездах или автобусах (в зависимости от удаленности).

После выполнения задания выжившие боевики будут уходить на Кубу (для этого потребуются навыки морской навигации и управления малотоннажными судами) или растворяться среди населения.

Цитата, q
Важнейшим фактором формирования русского менталитета является тот факт, что на нашу страну всегда нападали.
За все время эволюции все нападали на всех, так что это не убедительный аргумент:-)

Существуют множество других, более "железобетонных".

Цитата, q
сопротивление оккупационному режиму, когда Вооруженные Силы играют роль основного обеспечивающего компонента отечественной партизанской войны. Кстати, даже иностранцы признают, что русские – лучшие партизаны в мире, поэтому их нельзя завоевать.
Вооруженные силы могут сами играть и роль оккупационного компонента, задумайтесь над этим.

Полиция может быть названа жандармерией и так же использоваться в оккупационных целях.

Противнику намного выгоднее не уничтожать институты власти, а подчинить их своей цели. Найти лояльных генералов и политиков и сделать на них ставку.

Цитата, q
Война будет вестись (по крайней мере первоначально) исключительно на территории России и союзников, а все ее формы могут протекать одновременно и согласованно.
Война будет вестись везде, живого места не останется. Если конечно нас не возьмут "голыми руками".

Цитата, q
Последующий контроль основных объектов жизнеобеспечения и инфраструктуры ресурсных зон возьмут на себя силы иностранных интервентов, главным образом вооруженные формирования НАТО
Самое главное что попытается сделать противник, это получить контроль над нашим ядерным оружием. Для этого он предложит сделку действующей власти при которой ей сохранит жизнь и награбленные приобретенные за 20 лет материальные ценности.

Поэтому недопустимо, чтобы СЯС замыкались на одного человека- Президента.

Для предотвращения интервенции необходимы альтернативные алгоритмы запуска механизма превентивного ракетно-ядерного удара (в обход системы "Казбек" при ее номинальной работоспособности).
-1
Сообщить
№2
25.02.2015 15:04
Цитата, Восход сообщ. №1
Нужно готовиться к диверсионной войне на территории США и их ближайших союзников.

В то же время существовала и другая разведывательная служба - Особая группа при наркоме внутренних дел, непосредственно находящаяся в его подчинении и глубоко законспирированная. В ее задачу входило создание резервной сети нелегалов для проведения диверсионных операций в тылах противника в Западной Европе, на Ближнем Востоке, Китае и США в случае войны. Учитывая характер работы, Особая группа не имела своих сотрудников в дипломатических и торговых миссиях за рубежом. Ее аппарат состоял из двадцати оперработников, отвечавших за координирование деятельности закордонной агентуры. Все остальные сотрудники работали за рубежом в качестве нелегалов. В то время, о котором я веду речь, число таких нелегалов составляло около шестидесяти человек. Вскоре мне стало ясно, что руководство НКВД могло по своему выбору использовать силы и средства Иностранного отдела и Особой группы для проведения особо важных операций, в том числе диверсий и ликвидации противников СССР за рубежом.

Приоритетным в США было для нас Западное побережье — именно там, на Лонг-Бич, находились военные объекты.

Фишеру удалось создать новую агентурную сеть, объединявшую агентов в Калифорнии и нелегалов, укрывавшихся под видом чехословацких эмигрантов в Бразилии, Мексике и Аргентине. Его люди докладывали о движении военной техники и боеприпасов, которые отправлялись из американских портов на Тихоокеанском побережье в порты Дальнего Востока. Нелегалы довольно часто приезжали из Латинской Америки в Соединенные Штаты по делам, связанным с их бизнесом, что было для них отличным прикрытием. Все они были настоящими специалистами по проведению диверсионных операций, получившими большой опыт во время партизанской войны против немцев. В эту латиноамериканскую группу входили Гринченко, Филоненко и бывшая секретарша Троцкого Мария де Лас Эрас (кодовое имя “Патрия”). Получив соответствующий приказ из Центра, они могли привлечь для диверсионных операций и калифорнийских агентов.

Другая агентурная сеть Фишера - немецкие иммигранты на Восточном побережье США. В частности Курт Визель, бывший помощник Эрнста Волльвебера, специалист по проведению диверсии еще в довоенной Европе. В Америке ему удалось продвинуться по службе и занять должность ведущего инженера судостроительной компании, дававшей доступ к закрытой информации. Его компания находилась то ли под Норфолком, то ли под Филадельфией, и у него были обширные связи в тамошней немецкой колонии. С помощью докеров и обслуживающего персонала, нуждавшихся в дополнительных денежных средствах, Визель создал надежную группу для проведения диверсионных актов. В 1949-1950 годах у него было несколько явочных квартир, расположенных в непосредственной близости от портовых сооружений.

К началу 50-х годов мы имели в своем распоряжении агентов, которые могли проникнуть на военные базы и объекты в Норвегии, Франции, Австрии, Германии, Соединенных Штатах и Канаде. План заключался в том, чтобы установить постоянное наблюдение и контроль за стратегическими объектами НАТО, фиксируя любую их активность. Фишер, наш главный резидент-нелегал в Соединенных Штатах, должен был установить постоянную надежную радиосвязь с нашими боевыми группами, которые мы держали в резерве в Латинской Америке. В случае необходимости все эти люди были готовы через мексиканскую границу перебраться в США под видом сезонных рабочих.

В Европе между тем князь Гагарин, наш давнишний агент, выдававший себя за антисоветски настроенного эмигранта и в годы второй мировой войны служивший в армии Власова, переехал из Германии во Францию. В его задачу входило создание базы для диверсионных действий в морских портах и на военных аэродромах, а также группы боевиков, которые в случае войны или усиления напряженности вдоль наших границ были бы в состоянии вывести из строя систему коммуникаций и связь штаб-квартиры НАТО, находившейся в Фонтенбло — пригороде Парижа. В Москве мне передали группу специалистов по нефти, нефтепереработке и хранению топлива, с которыми мы обсуждали технические характеристики и расположение основных нефтепроводов в Западной Европе. Затем мы дали своим офицерам задание вербовать агентов-диверсантов из числа обслуживающего персонала нефтеперерабатывающих заводов и нефтепроводного хозяйства.

В 1952 году мне пришло сообщение, что Фишер получил гражданство США и обрел таким образом надежную “крышу”. Теперь он мог заниматься, вполне официально, одной из своих профессий, которые указал, — артиста или свободного художника. Ему удалось оборудовать три радиоквартиры: между Нью-Йорком и Норфолком, возле Великих озер и на Западном побережье. Это последнее, что я о нем слышал перед своим арестом и до того момента, когда его обменяли на американского военного пилота Пауэрса, отбывавшего свое наказание во Владимирской тюрьме, где в то время был и я.

Я доложил план создания нелегальных резидентур, которые смогут вести регулярное наблюдение примерно за ста пятьюдесятью основными западными стратегическими объектами в Европе и Соединенных Штатах Америки. Адмирал Кузнецов представил на наше рассмотрение другой вариант действий. По его мнению, специальные операции и диверсии должны разрабатываться в соответствии с требованиями ведения современной войны. Нынешние военные конфликты скоротечны, сказал он, они должны заканчиваться быстрым и решительным исходом. Кузнецов предложил обсудить возможность нанесения упреждающих ударов, рассчитанных из-за ограниченности наших ресурсов на уничтожение 3—4 авианосцев США. По его мнению, это дало бы нашим подводникам большие преимущества при развертывании операций против морских коммуникаций противника. Имело бы смысл, продолжал он, провести диверсии на военно-морских базах и в портах Европы, чтобы предотвратить прибытие подкреплений американским войскам в Германии, Франции и Италии. Генерал армии Захаров, позднее начальник Генштаба, заметил, что вопрос об учреждающем ударе по стратегическим объектам противника является принципиально новым в военном искусстве, и его нужно серьезно проработать.

Маршал Голованов не согласился с нами. Он отметил, что в условиях войны, при ограниченных ресурсах, было бы реалистичнее предположить, что мы сможем нанести противнику не более 1—2 ударов по стратегическим сооружениям. И в этом случае следует атаковать не корабли на базах противника, а прежде всего уничтожить на аэродромах часть его мощных военно-воздушных сил, способных нанести ядерный удар по нашим городам.

Я поддержал Захарова, приведя примеры из практики второй мировой войны и нашего небольшого опыта, полученного в корейской войне, — тогда наши легальные резидентуры имели возможность лишь вести наблюдения за военными базами США на Дальнем Востоке. Что касается опыта прошлой войны, то он ограничивался захватом отдельных объектов, а также лиц, владевших важнейшей оперативной и стратега ческой информацией. Новые требования в условиях предполагаемой ядерной войны вызывали к жизни необходимость пересмотра всей нашей системы диверсионных операций. Я сказал, что мы нуждаемся не только в индивидуально подготовленных агентах, но также в мобильных ударных группах, которые могли бы быть задействованы всеми основными нелегальными резидентурами. В их задачу должно входить нападение на склады ядерного оружия или базы, где находятся самолеты с ядерным оружием. Наша тактика нападений хорошо срабатывала против немцев в 1941-1944 годах. Однако наши успехи объяснялись отчасти тем, что немцы действовали на враждебной им территории, а в нашем распоряжении была сильная агентурная сеть. Я указал также, что опыт второй мировой и корейской войн показывает: нарушение линий снабжения противника, особенно когда они растянуты на большие расстояния, может оказаться в оперативном плане куда более важными, чем прямые удары по военным целям. Правда, при прямых ударах возникает паника в рядах противника и внешне это весьма эффективно, но разрушение линий снабжения является более значительным, а воздействие его - долгосрочным. К тому же военные объекты находятся под усиленной охраной и при нападении не приходится рассчитывать на выведение из строя более 2—3 сооружений.

Выдвинутый мной план использования диверсионных операций вместо ограниченных нашими возможностями воздушных и военно-морских ударов показался военному руководству убедительным. Все присутствовавшие на совещании в кабинете Берии со мною согласились.

Берия внимательно выслушал меня. Но он еще не представлял, как реорганизованная служба диверсий с более широкими правами должна построить свою работу. Может бьпъ, спросил он, речь идет о комбинированной разведывательно-диверсионной группе всех родов войск? Если так, то не будет ли это такой же неудачей, как созданный Комитет информации? В 1947-1949 годах комитет, разрабатывая операции, исходил прежде всего из потребностей внешнеполитического курса и упускал военные вопросы.

Во время обсуждения генерал Захаров предложил, чтобы диверсионные операции спецслужб проводились по линии всех видов вооруженных сил и Министерства внутренних дел. Однако, по его мнению, приоритет в агентурной работе должен принадлежать моей службе. В то же самое время должна существовать для координации постоянная рабочая группа на уровне заместителей начальников управлений военной разведки, МВД и служб разведки ВМФ и ВВС.


Судоплатов. Разведка и Кремль.
0
Сообщить
№3
25.02.2015 16:36
TU "Восход"

"Пусть специально обученные и особо благонадежные люди едут туда через третьи страны (с паспортами Польши, Литвы, Латвии, Эстонии, Украины и т.д), получают вид на жительство, оседают там, находят работу, занимаются стрельбой (вступают в стрелковые клубы, приобретают оружие на законных условиях), парашютным спортом, дайвингом, альпинизмом, бегом, единоборствами, яхтенным спортом, пилотированием легких одномоторных самолетов и т.р."

Я готов, к кому следует обратиться?
0
Сообщить
№4
26.02.2015 00:30
Цитата, leonbor1 сообщ. №3
Я готов, к кому следует обратиться?

http://svr.gov.ru/svr_today/sotr.htm
0
Сообщить
№5
26.02.2015 07:57
Диверсионная война, есть разновидность сетецентрической и дисперсионной войн.

Это одна из наиболее реализуемых для России стратегий, к которой она может приготовиться в относительно сжатые сроки и при дефиците ресурсов.

Во первых что касается ГРУ- нужно прекратить призывать в бригады СПН срочников.

Каждый третий, если ни каждый второй демобилизуется практически инвалидом. Подростки на волне пропагандийских фильмов стремятся служить в спецназе (это казалось бы благое дело), но мало кто из них физически и психологически готов к подобной службе. В результате у людей от нагрузок падает зрение до минус семи (реальный случай и думаю, что не один) воспаляются миниски, открывается язва и пр. призывники по нескольку месяцев проводят в госпитале (это при службе в год).

Раньше во времена СССР, чтобы попасть в спецназ нужно было иметь спортивный разряд- быть или МС или КМС, мало быть просто физически крепким.

В Союзе люди служили два года (на флоте и во флотском спецназе - 3) соответственно подготовка была ступенчатая. Сейчас все сжато в год, контингент откровенно говоря хилый, уровень набора упал ниже некуда.

И от самих срочников и не от срочников я наслушался разного о действительном положении дел. Спецназ уже не тот спецназ, который был раньше. Зато понтов выше крыши- пальцы веером, жопа пузырями.

Лично мое мнение- в СПН ГРУ должны служить исключительно контрактники, прошедшие срочную службу в ВДВ или морской пехоте. Только тогда произойдет действительно качественный скачок.

Теперь что касается другого аспекта- я считаю что было бы целесообразно позаимствовать некоторые особенности у Зеленых беретов.

В частности отдельные бригады спецназа готовить к выполнению задач в отдельных странах.

А именно:

2-я ОБ СПН (ЗВО), это Скандинавские страны (Финляндия, Норвегия, Швеция, Дания), а так же Эстония и Латвия.

3-я ОБ СПН (ЦВО), это США, Великобритания и Канада

10-я ОБ СПН (ЮВО), это Турция, Румыния, Чехия, ОАЭ и др. страны Ближнего Востока

14-я ОБ СПН (ВВО), это Китай, Япония и Южная Корея

16-я ОБ СПН (ЗВО), это Украина, Польша, Германия и Литва  

22-я ОБ СПН (ЮВО), это Афганистан, Пакистан (основной союзник США вне НАТО), Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан и опять же Китай

24-я ОБ СПН (ЦВО), это страны Африки и Латинской Америки (Колумбия, Чили).

Соответственно в каждой бригаде как минимум все офицеры и прапорщики должны владеть одним из языков своего направления, а все рядовые контрактники свободно владеть английским.

За знание языка нужно доплачивать (допустим 5-10% к заработной плате).

Кроме языка, личному составу бригад СПН необходимо хорошо знать географию, культуру, историю и гастрономические предпочтение целевых стран.

Набирать в эти бригады можно непосредственно носителей языков, в тех случаях, когда это возможно.

Если подобным образом получится преобразовать действующую систему спецназа ГРУ, то Россия получит весьма грозную дубину, которую сможет пустить в ход даже в гибридной войне.

Потому что атаки армейского спецназа на те или иные объекты при его высокой квалификации  всегда можно замаскировать под действия террористических групп и организаций.
0
Сообщить
№6
26.02.2015 09:09
Уважаемый Восход, при всем уважении к Вам, по-моему, Вас не туда заносит. Речь идет о том, что нас с Вами будут резать деклассированные отморозки. При чем тут операции на территории Америки?..
0
Сообщить
№7
26.02.2015 09:24
Цитата, q
С другой – победой США, Антанты без России, которая своей революцией отменила выигрыш в войне, торжеством католической культуры над православием и исламом и этики либерализма (с провозглашением свободы в том числе и от религиозных догм, равенства добра и зла, света и тьмы, мужчин и женщин и т. д.) и космополитизма над основами самодержавия.


Вторая мировая закончилась разгромом национал-социализма и совместной победой государств либерал-демократии и тоталитарной коммунистической идеологии
.

Как можно говорить о концептуальной войне и победе в ней, находясь при этом внутри вражеского концепта?

Цитата, q
Наша гуманитарная сфера остается частью чужой победившей культуры, и зависимость от нее растет. Перерождается наше национальное сознание. Возможно, врагу не придется захватывать нас силой – мы и так все отдадим сами.

И что, заканчивая на этой "оптимистической" ноте автор надеется мобилизовать своих читателей? Сначала говорим про войну смыслов, захват будущего, по-существу ничего не предлагаем, потому что захват будущего означает прежде всего концептуальный образ этого будущего, то есть идеологию, которая должна быть пропитана устремленностью в будущее, далее говорим, что всех нас будут резать плохие фашисты и исламисты, и заканчиваем - "все пропало, мы и так все отдадим". Где мобилизационность? Без мобилизационности данная статья - это просто паникерство.
0
Сообщить
№8
26.02.2015 10:00
Цитата, Sky сообщ. №6
Речь идет о том, что нас с Вами будут резать деклассированные отморозки. При чем тут операции на территории Америки?..
Отморозки, это следствие, а бороться нужно с причиной. Причина же сидит в кабинетах и штабах на другом континенте. Можно еще по "нейтральной" Швейцарии пройтись, там тоже найдутся свои цели...

Без финансирования, вооружения, внешнего управления и обеспечения разведданными отморозки, это просто отморозки- обычные банды, которых раздавят внутренние войска и ФСБ.

Но когда их курируют и покровительствуют им, они превращаются в настоящую иррегулярную армию. Так вот я говорю об атаке на их кураторов и покровителей, а так же их посредников.

Например, установлен факт перечисления боевикам денежных средств через конкретный банк (будь то швейцарский или американский) этот банк можно наказать (так или иначе от ликвидации его руководства до уничтожения самого банка (или его филиалов), например, подрывом припаркованного грузовика со взрывчаткой).

Или через конкретный порт осуществляется отгрузка вооружений и военной техники, предназначенной для боевиков, тогда инфраструктуру этого порта так же можно подвергнуть атаке.

Можно ликвидировать политиков, открыто выступающих за агрессию против нас или наших ближайших союзников, а так же выступающих за поддержку боевиков.

Совершать налеты на штабы (если один шизовреник уложил в штабе ВВС 12 человек, то что бы натворила группа профессионалов?)



Атака на офис какой нибудь ITT Corporation, которая поставила боевикам приборы ночного видения, будет иметь далеко идущие последствия для этой компании (от падения акций, до увольнения сотрудников и суицидов среди руководства).

Все эти действия в конечном итоге должны заставить большинство организаций отказаться от помощи иррегулярным формированиям и взаимодействия с ними (зачем рисковать репутацией, а может и жизнью?).

Ну а если война будет самой настоящей (непосредственно с США и НАТО) то работы для диверсантов только прибавится, тут действовать они смогут открыто, не маскируясь под фанатиков исламистов или еще под кого-то.

Еще я забыл указать в предыдущем посте- (может это далеко не самое важное в реорганизации), но я бы изменил цвет берета спецназа ГРУ с голубого на темно-синий. Сделать это необходимо для повышения элитарности (но работать это будет только в паре с переходом на полностью контрактную основу и специализацию отдельных бригад по конкретным странам). Самые достойные из отслуживших срочную службу в ВДВ или МП (в первую очередь в ДШБ или РДР) должны стремится попасть ГРУ, это должно быть более престижно, выгодно и интересно.

Менять цвет кардинально, я думаю, не стоит т.к. ГРУшники кичатся родством с ВДВ (общий фольклор, праздники, авторитеты) но поставить их несколько выше нужно, потому что на данный момент они действительно мало чем отличаются от ВДВ.

ВДВ же пока нет возможности перевести полностью на контракт, да и не нужно. Достаточно полностью укомплектовать контрактниками 45-й полк и по батальону в дивизиях и отдельных бригадах.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 04.07 06:24
  • 4
В Грузии объяснили недовольство мозаикой главного храма Вооруженных сил России
  • 04.07 06:11
  • 6
Как делают российские планшеты в Шуе
  • 04.07 05:29
  • 6
Скандалы советского военпрома: как конструкторские бюро устраивали разборки
  • 04.07 04:59
  • 6
Новое соперничество сверхдержав между Пекином и Вашингтоном: Китай наращивает ядерный арсенал (The New York Times, США)
  • 04.07 01:08
  • 3
Апокалипсис – выбираем подходящий
  • 04.07 00:57
  • 4
Минобороны ЧР: «Мы займемся информацией о российских деньгах для Талибана* за убийство солдат НАТО» (Seznam zprávy, Чехия)
  • 04.07 00:56
  • 2
Экипажи по-флотски: для российских вертолётоносцев подбирают команды
  • 04.07 00:50
  • 1
Украина устроила «парад раритетов» на военных учениях
  • 04.07 00:46
  • 2
Украина начинает работу над созданием ударного беспилотника
  • 04.07 00:43
  • 3
Созданные по stealth-технологии объекты обнаружат по их радиолокационной тени
  • 03.07 20:58
  • 1
«Был посредник»: в США публикуют данные о «связи» талибов* с РФ
  • 03.07 20:25
  • 14
Страна (Украина): хотят ли русские воды. Почему украинские чиновники и генералы США заявляют о грядущем вторжении России
  • 03.07 18:38
  • 27
В США предложили России вместо «Ангары» летать на батуте
  • 03.07 17:05
  • 1
Сфера сертификации новых технологий в РФ проблематична и чересчур забюрократизирована, считает Медведев
  • 03.07 16:01
  • 6
«Терминатор-3»: гроза натовских солдат и бородатых инсургентов