Войти

Война на Донбассе заставила вспомнить о "Терминаторе"

7351
6
+1
БМПТ-72 "Терминатор-2"
БМПТ-72 "Терминатор-2" на выставке KADEX-2014.
Источник изображения: www.ArmyRecognition.com

Боевые действия на Донбассе вновь оживили интерес военных к БМПТ или, как их сейчас переименовали, боевым машинам огневой поддержки. Дело в том, что в ходе боев БМП и БТР продемонстрировали очень низкую живучесть, а основные боевые танки показали, что они имеют посредственные возможности борьбы с живой силой противника, которая вооружена носимыми противотанковыми средствами.

В конфликтах такого рода обязательно пригодилась бы отвергнутая бывшими чиновниками Министерства обороны БМПТ "Терминатор". Данная боевая машина обладает высокой огневой мощью (благодаря наличию малокалиберных пушек, управляемых ракет, автоматических гранатометов и пулеметов) и совершенной всесуточной системой управления огнем. Еще одна важная деталь: "Терминатор" защищен гораздо лучше, чем танк Т-90А, не говоря уже о Т-72Б3.

По мнению военных специалистов, данная машина по своему боевому потенциалу способна заменить до взвода пехотинцев, 2-2,5 боевых машин пехоты или 3-4 БТР. Это очень важно в настоящее время, когда есть определенный дефицит в призывном контингенте.

"Терминатор" критикуют за некоторые недостатки, например, некоторым военным экспертам кажется малым калибр пушек, возможно, так и есть. Но, процесс разработки и испытаний нового варианта БМПТ, радикально отличающегося по вооружению от существующей машины, может растянутся на долгие годы. В результате такая машина может вообще не попасть в войска, а, чтобы парировать существующие угрозы, она была нужна, что называется "еще вчера".

Лев Романов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№1
24.02.2015 13:31
По мнению военных специалистов, данная машина по своему боевому потенциалу способна заменить до взвода пехотинцев, 2-2,5 боевых машин пехоты или 3-4 БТР.
Цитата, q
Все таки машина БМОП нужна нашей армии, сейчас военные действия часто проходят в городском массиве, а там нужна поддержка пехоте, и танковым подразделениям, только надо разумно подойти к вооружению этих машин, гранатометы и пулеметы нужны для подавления живой силы противника, а пушки и противотанковые ракеты для уничтожения бронетанковой техники врага, не плохо было бы если увеличить до 6 ракет / атака / на терминаторе.
-1
Сообщить
№2
24.02.2015 17:04
Цитата, q
Боевые действия на Донбассе вновь оживили интерес военных к БМПТ
А боевые действия в Сирии наглядно ну никак ничем не оживляли. Надо именно на Донбассе выводы оказывается делать.
+3
Сообщить
№3
24.02.2015 23:58
А может всётаки Т-72 Б3  оборудовать динамической и активной защитой на уровне Терминатора или выше.
Для борьбы с пехотой:
- установить АГС,
- "верхом" на танковую пушку посадить 30мм или спаренную 23 мм  пушку с возможностью вертикальной наводки до 80-85 градусов для стрельбы по верхним этажам при боях в городе.
тогда танк сможет стать настоящей штурмовой машиной.

Для  пехоты нужнее тяжёлые БМП на базе того-же Т-72 с защитой от Терминатора и дистанционно управляемым боевым модулем со  спаренной 30мм или одиночной  57 мм автоматической пушкой.

Для того чтобы обеспечить все мотострелковые бригады батальоном на тяжёлых БМП нужно переоборудовать 1500-1600    Т-72.

Мечтать про 2300 танков Армата в нынешней  экономической ситуации не приходится, не говоря уже про тяжёлую БМП, ПТРК, САУ и пр. проекты на базе Арматы.
В лучшем случае комплектно перевооружат 4 танковые бригады(по одной на округ) и "парадную" таманскую дивизию, остальные так и останутся на модернизированных Т -72 Б3/4/5....до 25 года.
+1
Сообщить
№4
03.03.2015 02:10
Цитата, q
А может всётаки Т-72 Б3  оборудовать динамической и активной защитой на уровне Терминатора или выше.
Для борьбы с пехотой:
- установить АГС,
- "верхом" на танковую пушку посадить 30мм или спаренную 23 мм  пушку с возможностью вертикальной наводки до 80-85 градусов для стрельбы по верхним этажам при боях в городе.
тогда танк сможет стать настоящей штурмовой машиной.
Тут Вы сильно погорячились.
Цитата, q
Для  пехоты нужнее тяжёлые БМП на базе того-же Т-72 с защитой от Терминатора и дистанционно управляемым боевым модулем со  спаренной 30мм или одиночной  57 мм автоматической пушкой.
Поддерживаю. Только бмп на базе т-72 должна иметь нормальную заднюю аппарель, а не этот цирк как на бмо-т.
Цитата, q
В лучшем случае комплектно перевооружат 4 танковые бригады(по одной на округ) и "парадную" таманскую дивизию, остальные так и останутся на модернизированных Т -72 Б3/4/5....до 25 года.
Я даже не сомневаюсь.
Особенно в свете прямых заявлений о модернизации до уровня т-72б3м. Суо калина новый движок плюс всё что было на б3. По сути только коробка старая.
+1
Сообщить
№5
03.03.2015 11:03
Полагал бы целесообразным все модификации Т72 переделать в БМПТ и тяжелые БМП. Поскольку они должны действовать во втором эшелоне, активная защита нужна только для передней проекции. На БМПТ и ТБМП обязательно иметь АГС, на БМПТ 30 мм автоматическую спаренную пушку, а на ТБМП 57мм. На той и другой машинах комплекты ПТУРС с не менее 6 ракетами.
Пока промышленность наделает новых танков пройдет немало времени, А Т72, по мере их замены Арматой, дорабатывать предлогаемым образом. Думаю это наиболее целесообразно и оправданным экономически.
+1
Сообщить
№6
05.03.2015 02:10
Цитата, q
Полагал бы целесообразным все модификации Т72 переделать в БМПТ и тяжелые БМП.
Т-72б мобилизационный танк оставленный реформой ВС количестве 7тыс. ед. на хранении. Наличие их в войсках хотя бы в количестве 300 штук позволит создавать подготовленный резерв личного состава в случае войны.
В идеале параллельно с выпуском арматы нужно модернизировать эти 72-ки до уровня б3м и ставить на хранение но как видно финансов и физических возможностей не наблюдается даже для строевых машин.
Опять же переделав 72-ки в бмпт останемся без мобилизационного танка.
Здесь нужен взвешенный подход. Вот когда в войсках останутся одни арматы и т-72б3м количество 2,5 тыс., вот те лишние 72-ки и нужно "колбасить".
Я как не сторонник бмпт всегда предлогал производство из них либо брэм (по сути продукция двойного назначения) либо бмп-т используя опыт производства азхарита и бмпт-64.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 15:32
  • 60
Уроки Сирии
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство