Войти

Омские машиностроители поддержали предложения Владимира Гутенева по ОПК

1748
0
0
Gutenev_Vladimir_001
Владимир Гутенев. Источник: er.ru.

ЦАМТО, 20 февраля. На ОАО «Омсктрансмаш» состоялось внеочередное собрание, на котором руководители всех подразделений предприятия были ознакомлены с мерами по поддержке ОПК, сформулированными первым вице-президентом Союза машиностроителей России Владимиром Гутеневым.

Эти предложения были составлены на основе многочисленных обращений в Союз машиностроителей представителей машиностроительных предприятий по возможным мерам поддержки ОПК.


По инициативе президиума, в состав которого вошли генеральный директор ОАО «Омсктрансмаш» Игорь Лобов, генеральный конструктор завода, председатель Омского регионального отделения Союза машиностроителей России Игорь Шумаков и председатель профсоюзного комитета «Трансмаш ОБОРОНПРОФ» Виктор Курочкин, на собрании были рассмотрены следующие предложения:


1. ЦБ РФ выделить целевое фондирование от 3 до 4 трлн руб. через коммерческие банки с установлением предельной маржинальной наценки на кредит не более 2,5%. В формировании перечня предприятий, наиболее остро нуждающихся в поддержке, должны участвовать: Военно-промышленная комиссия, Минпромторг России, Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству, Госкорпорация «Ростех».


2. Установить процент для кредитования предприятий ОПК не более 8%, срок погашения кредита – 10 лет (2025 год). Это необходимо не только для реализации государственного оборонного заказа в рамках государственной программы вооружения, но и финансирования инвестиционных проектов, рефинансирования текущих кредитов.


3. Установить процентную ставку по кредитам в иностранной валюте не более 5% при сроке кредитования до 5 лет. Цели кредитования: завершение программ по техническому перевооружению, создание запасов импортной электронной компонентной базы, обеспечение выполнения контрактов по линии военно-технического сотрудничества.


4. Предусмотреть особую поддержку предприятий, входящих в закрытый перечень, утверждаемый Коллегией ВПК. Данная поддержка должна предусматривать предоставление государственных гарантий, причем в упрощенном порядке.


5. Предусмотреть субсидирование процентной ставки и компенсации курсовых разрывов для недопущения срыва программ техперевооружения.


6. Рассмотреть возможность ежеквартальной корректировки коэффициента дефлятора.


7. Предусмотреть выделение средств для реализации проекта по внедрению машиносчитываемой маркировки для борьбы с контрафактной продукцией и снижения издержек, а также контроля производственных процессов.


8. Установить минимальный уровень фактической рентабельности не менее 15%.


9. Ввести мораторий на 1 год с возможной пролонгацией на новый порядок исчисления налога на землю ОПК.


Участники собрания единогласно поддержали данные предложения, отметив их своевременность для развития оборонно-промышленного комплекса и, в частности, «Омского завода транспортного машиностроения».


Генеральный директор Игорь Лобов уверен, что озвученные изменения в ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» существенно расширят возможности предприятий оборонно-промышленного комплекса в условиях складывающейся сегодня экономической обстановки в стране и станут гарантом своевременного выполнения обязательств перед государством.


Сообщение размещено в открытом доступе на сайте ОАО «Омсктрансмаш»

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 09:42
  • 197
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 09:23
  • 16308
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 23:53
  • 6
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"