Войти

ЦАМТО: Россия пока не конкурент США в экспорте ударных беспилотников

1896
0
+1
Эксперты скептически отнеслись к идее «секторальной» ПРО
Игорь Коротченко, главный редактор журнала «Национальная оборона» milli-firka.org.

МОСКВА, 18 фев — РИА Новости. Разрешение США экспорта американских ударных беспилотников никак не коснется России, поскольку отечественные беспилотники этого класса на мировом рынке пока не представлены, рассказал РИА Новости известный военный эксперт Игорь Коротченко.

Накануне Госдепартамент США объявил новые правила экспорта беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), впервые разрешив экспорт военных беспилотников, в том числе с дальностью полета от 300 километров и полезной нагрузкой от 500 килограммов.

"Для США важно завоевание новых рынков, и, разумеется, расширение номенклатуры разрешенного к экспорту оружия, включая беспилотники, позволит достичь этой цели", — сказал Коротченко, возглавляющий Центр анализа международной торговли оружием.

На Россию, по его оценке, это никак не повлияет, "поскольку мы не занимаемся экспортом беспилотников данного класса, у нас они еще только разрабатываются".

Эксперт отметил, что основными конкурентами США на рынке БПЛА станут европейские и израильские компании, занимающие лидирующие позиции в данной сфере.

"Мы не можем пока утверждать о том, удастся ли потеснить Америке основных экспортеров ударных беспилотников, но конкуренция на рынке будет только возрастать", — подчеркнул Коротченко.

США являются мировым лидером в производстве БПЛА и на протяжении ряда лет активно используют беспилотники при военных операциях в Сирии, Ираке, Йемене, Пакистане и Афганистане.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"