Войти

Беспризорная Арктика

5049
7
0
Арктика
Арктика.
Источник изображения: www.belvpo.com

Получая отписки чиновников на мои обращения, видя реальную обстановку, решил доложить о проблеме открыто, через печатные средства массовой информации.

Указом от 4 марта 2000 года президент ввел «Основы политики РФ в области военно-морской деятельности до 2010 года». Их актуальность была подтверждена уже через полгода, когда погибла подводная лодка «Курск». В документе обозначены меры по реализации приоритетных направлений, одна из них – создание и развертывание Единой системы освещения обстановки в Мировом океане. В 2010 году период действия «Основ» окончился, а система ЕГСОНПО так и не была создана, хотя денег потрачено много.

В декабре 2010 года распоряжением № 2205р введена в действие «Стратегия развития морской деятельности РФ до 2030 года», в которой Министерству обороны РФ поставлена стратегическая задача: «Для повышения оперативных возможностей ВМФ РФ создать ЕГСОНПО». Формулировка четкая: охватить физическими полями отечественных информационных систем долю исключительной экономической зоны Российской Федерации с конкретными показателями на региональных направлениях и в назначенные сроки (на арктическом региональном направлении к 2012 году – 30%, к 2020 году – 50%).

В майских 2012 года указах и последующих документах предписывается сосредоточить военные усилия в Арктике для обеспечения ее промышленного освоения.

Добывающие компании приняли задачу к исполнению. В свою очередь Министерство обороны РФ реконструирует аэродромы. Генерал армии Булгаков заверяет, что к концу 2015 года будет создана инфраструктура в Арктике. Сформировано объединенное стратегическое командование «Северный флот». Арктические бригады, подразделения десантников высаживаются на льды у Северного полюса, аппараты «Мир» под водой устанавливают флаг России на шельфе.

Более того, каждая Государственная программа вооружения (ГПВ-2015, 2020, в проекте – и 2025) начинается с масштабных миллиардных НИОКР по освещению обстановки на арктическом региональном направлении. По линии ФЦП «Развитие ОПК-2020» с 2011 по 2014 год для организации задела по созданию «Интегрированной сетецентрической системы подводного наблюдения» потрачено 3,2 миллиарда рублей. Но ни одного квадратного километра под водой в Арктике, в исключительной экономической зоне в результате этих работ не освещено.

Чиновники не слышат своего президента, а возможно, вводят в заблуждение. С 2000-го по настоящее время был создан только один стационарный гидроакустический комплекс, принятый на снабжение министром обороны РФ в 2013 году, способный к прикрытию важных районов моря, но и его чиновники от МО РФ не могут устанавливать на позиции, сняли с ГОЗ 2013 и 2014 годов, а вместо этого стремятся открывать утопические ОКР и НИР, продолжая имитировать бурную деятельность по выполнению поставленных задач.

Между тем подводные лодки НАТО беспрепятственно стоят в Арктике. С 11 февраля по 13 августа 2014 года ПЛ «Нью Гемпшир» беспрепятственно вскрыла всю деятельность по стратегическому сдерживанию Северного флота в Баренцевом море.

Из соображений конфиденциальности не имею права открыть всю серьезность вопроса по освещению обстановки хотя бы вблизи пунктов дислокации наших ракетных подводных крейсеров, но считаю необходимым это сделать, так как мои доклады в ВПК и Генеральный штаб не восприняты.


Сергей Жандаров, контр-адмирал запаса


Опубликовано в выпуске № 5 (571) за 11 февраля 2015 года

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Похожие новости
25.12.2019
На расширенном заседании Коллегии Минобороны выступил глава военного ведомства генерал армии Сергей Шойгу
20.12.2018
Выступление Министра обороны России с подведением итогов 2018 года
25.12.2017
Доклад Министра обороны России на расширенном заседании Коллегии Министерства обороны 22 декабря
31.12.2014
Что доктрина прописала
24.12.2014
Год преображения армии
12.12.2014
Глава российского Генштаба генерал армии Валерий Герасимов встретился с иностранными военными атташе
7 комментариев
№1
11.02.2015 01:52
коротко - Жандаров аферист и лоббист
см. комменты
http://vpk-news.ru/articles/23461?page=3
http://vpk-news.ru/articles/23788
10:38, 10 февраля, 2015
С большинством фактов изложенных в статье согласен.
С существенным уточнением - конкретно эта статья будет использоваться г.Жандарова в целях лоббирования именно тех систем в которых он будет ЛИЧНО "заинтересован".
Что необходимо? ПРОВЕДЕНИЕ ОБЪЕКТИВНЫХ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЙ на уровне макетных образцов комплексов различных разработчиков.
Ну и не могу не отметить, что при всей "трогательной заботе" г.Жандарова о СОПО, он, являясь предствителем КМПО "Гидроприбор" в Москве "забыл" отметить тот факт, что испытания оружия в Арктике не только не проводятся, но и им лично лоббировалось изделие, скажем так - "ограниченно боеспособное" в условиях Арктики ("вЖАНДАРивая" его флоту без проведения необходимых испытаний).
+2
Сообщить
№2
11.02.2015 01:54
еще по теме:
http://военное.рф/2015/Гидроакустика2/
по "машошинскому СГАК":
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=458&p=7#p502605
+3
Сообщить
№3
11.02.2015 02:47
точка зрения Лексиных
https://vpk.name/news/118044_est_li_v_rossii_sovremennoe_gidroakusticheskoe_vooruzhenie_chast_7.html
они реально имели выдающиеся результаты работы (хоть не по всем "пунктам дискуссии" с ними согласен)
+3
Сообщить
№4
11.02.2015 04:01
http://военное.рф/2015/Гидроакустика2/
Биография Сергея Александровича Жандарова
C 2009 года - представитель ОАО "Концерн "Морское подводное оружие "Гидроприбор" в Москве.
В настоящее время директор по оборонной тематике ОАО "НИИ "Атолл".


Жандаров - одни из главных виновников нашего провала с морским подводным оружием.
Неназванный в статье ГАК, видимо МГК-608, который из-за устаревшей иделогогии построение заведомо не обладает сколько-нибудь серьезной боевой устойчивостью.

PS проблема есть, но "предложения от Жандарова и Ко" это не ее решение а профанация (как это уже получилось с торпедами)

кстати на оф. сайте http://www.niiatoll.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=68&Itemid=468
"директорство" Жандарова не упомянуто
что учитывая многочисленные факты его вранья  вопросы ставит ...
+1
Сообщить
№5
11.02.2015 20:37
Согласны с Жандаровым в его главном выводе: чиновники РФ лишь продолжают "имитировать бурную деятельность по выполнению поставленных задач" освещения подводной обстановки в рамках введенной в действие в декабре 2010 года распоряжением № 2205р  «Стратегии развития морской деятельности РФ до 2030 года», в которой Министерству обороны РФ поставлена стратегическая задача: «Для повышения оперативных возможностей ВМФ РФ создать ЕГСОНПО». Конечно, не совсем точно его утверждение: "ни одного квадратного километра под водой в Арктике, в исключительной экономической зоне в результате этих работ не освещено", какие-то квадратные километры кое-где эпизодически освещаются, но это практически ничего по сравнению со всей стратегически важной подлежащей охране акваторией.
Наш знакомый и уважаемый нами mina слишком категорично, по-нашему мнению, обвиняет Жандарова в "лоббировании" разработок его предприятия. Жандаров и должен быть заинтересован во внедрении разработанных его предприятием изделий. Насколько они хороши относительно аналогов, нужно судить по реальным результатам работы в море. Насчет торпед - мы не специалисты (здесь mina компетентнее нас), но в статье речь идет не о них, а о гидроакустическом освещении подводной обстановки. Поэтому считаем статью актуальной.

    Разработчики стационарной и бортовой гидроакустической аппаратуры "Дельта" панорамного обнаружения-классификации малошумных ПЛ-целей - Главный конструктор (Валентин) и Научный руководитель (Виктор) Лексины.
+3
Сообщить
№6
11.02.2015 23:48
Цитата, Валентин1947 сообщ. №5
Наш знакомый и уважаемый нами mina слишком категорично, по-нашему мнению, обвиняет Жандарова в "лоббировании" разработок его предприятия. Жандаров и должен быть заинтересован во внедрении разработанных его предприятием изделий. Насколько они хороши относительно аналогов, нужно судить по реальным результатам работы в море.

С одной стороны, безусловно да, нужны объективные испытания (причем сравнительные!)
С другой - СОПО на основе "Северянина" заведомо не обладает боевой устойчивостью -
никакой
Про "пикантные подробности" "дружбы" разработчиков его предшественника и рыбаков, вследствии чего имелся целый ряд случаев, когда перед испытаниями "вдруг" "выходили из строя кабеля" уже не говорю.
"Тогда" - хватало "рыбака с якорем".
Сейчас у противника есть масса средств для вскрытия и выведения из строя таких систем.

СОПО должно строиться на сетецентрике, которую Жандаров отрицает, только это дает боевую устойчивость системе и "включение" в нее РПЛС, обеспечивая их реальную боевую эффективность.
СГАК с "развитым антенным хозяйством" - только вблизи баз, и как правило с размещение антенн в своих террводах.
0
Сообщить
№7
11.02.2015 23:58
процитиую Жандарова по торпедам:
Сергей, 19:04, 26 февраля, 2014:А потому, что до тех пор пока я не взялся за решение проблем с морским подводным оружием, ВСЕ, повторяю ВСЕ уважаемые лица, которым Вы и Вам подобные губошлепы докладывали хирню. И вот я, понимая, что все очень херово в войне подводной, понимая, что подводного оружия нет, понимая, что "тральщики" и протчие "лаперузы" хотят быть докторами и великим, потом обсираются везде и на "Курске" тоже ВЫНУЖДЕН этой проблемой заняться.
и занимался этим Жандаров с 2009г.
Результат - с торпедами Опа
Сейчас принялся "акустику поднимать". С уровнем "знаний" и "понимания":
Жандаров, 21:20, 7 ноября, 2014 Ж:Про "Остехбюро". Эта учреждение "Особое техническое бюро по созданию..." сформировано в 1922 году из "отщепенцев" императорской военной науки, которые просто не успели (возможно не захотели) убежать. В 1936 году создали опытный образец первой БШПС (АМЕРИКАНЦЫ ТАКУЮ ШТУКУ СОЗДАЛИ ТОЛЬКО В 1966 ГОДУ) типа "Сатурн".
Что можно по этому поводу сказать? СГАК ВМФ СССР "1936г." якобы "превосходящий" SOSUS ВМС США "до 1966г." это не просто "безграмотный бред", это "бред в кубе"!

Ну а с учетом массовых подлогов с испытания МПО которые лоббировал Жандаров, нет никаких сомнений что он точно также будет лоббировать испытания ГАК! (про его визг что ТТЗ и ПиМ "от заказчика", разумеется в курсе ;) только вот этот конкретный разработчик ТТЗ и ПиМ по факту работал не на ВМФ и ВС РФ, а на "жандариков")
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.04 18:01
  • 845
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 16.04 17:33
  • 115
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 16.04 17:16
  • 207
МО РФ: точность РСЗО "Торнадо-С" при использовании современных боеприпасов достигает 100%
  • 16.04 15:22
  • 2
Ответ на пост Razgon'а (важные IMHO вопросы)
  • 16.04 15:12
  • 74
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 16.04 12:10
  • 1
Перспективная ракета "Амур-СПГ" сможет повторно использоваться от 50 до 100 раз
  • 16.04 11:28
  • 0
Поляки не могут разобраться, как же летать на южнокорейских самолётах FA-50
  • 16.04 09:24
  • 14
В спецоперации на Украине задействован триумвират крылатых ракет - "Калибр", "Оникс" и Х-35
  • 16.04 09:05
  • 5
Никита Михалков: России больше не нужно окно в Европу, которая окончательно деградировала
  • 16.04 08:51
  • 2
"Вампиры" против "Гераней" на Украине
  • 16.04 08:31
  • 0
Почему Израилю нужна полномасштабная война на Ближнем Востоке
  • 16.04 01:21
  • 2
Названо количество прикрывающих российские объекты «Панцирей»
  • 15.04 22:40
  • 1
Российские «Солнцепеки» получили дополнительную защиту
  • 15.04 22:39
  • 0
О русском патриотизме
  • 15.04 20:18
  • 22
Национальная политика и миграция