Войти

WP: Россия будет перевооружать армию, даже несмотря на санкции

4497
5
+2
Военнослужащие ВС РФ
Военнослужащие ВС РФ.
Источник изображения: МО РФ

Санкции и проблемы в экономике никак не сказались на желании российских властей провести перевооружение армии, отмечает Washington Post. Однако, считает издание, ограничительные меры Запада и мировая изоляция все же берут свое. Россия недавно объявила о том, что примет на вооружение российской армии два новых автомата АК-12 и АК-103-4, производимые концерном «Калашников». Они будут входить в комплект экипировки «Ратник», которая предназначена для повышения эффективности российских солдат, сообщает Washington Post.

Обозреватель этого издания Томас Гиббонс-Нефф считает, что этот шаг является ключевым моментом в попытке модернизировать российские вооруженные силы, однако при этом, по мнению экспертов, он также демонстрирует обилие серьезных слабостей, которые охватили российскую армию.

На Западе, подчеркивает издание, следят за Вооруженными силами России «внимательно и с нарастающим беспокойством». И это происходит не только из-за «интервенции на Украину», но и из-за позиции Москвы по Восточной Европе в целом, отмечается в статье. В России уже пятый год действует план по модернизации российской армии, в соответствии с которым на перевооружение за 10 лет будет потрачено 700 миллиардов долларов.

Однако несмотря на попытки провести модернизацию и на некоторые успехи в этой сфере, многие аналитики, подчеркивает автор, со скептицизмом относятся к способности России провести перевооружение. Издание приводит мнение военного эксперта Александра Гольца, который считает, что Владимир Путин пытается «добиться всего и сразу».

«Они хотят производить весь спектр вооружений: от небольших пистолетов до ракет “Тополь”», - заявил Гольц, подчеркнув при этом, что в результате ни одна программа не получит достаточного финансирования.

«Многие люди здесь сходятся во мнении, что программа перевооружения в целом не может быть выполнена», - отметил военный эксперт, выразив при этом свое мнение, что цель этой инициативы заключается не в том, чтобы обеспечить армию новыми калашниковыми, а в том, чтобы накормить «ядерный электорат Путина».

В настоящее время, пишет издание, России придется продолжать модернизацию своей армии, находясь под тяжестью санкций ЕС и США. Однако нет особых доказательств того, что эти санкции подорвали решимость России проводить перевооружение, пишет автор.

Так, американский генерал-лейтенант Винсент Стюарт недавно заявил следующее:

«Не представляю, когда в ближайшем будущем санкции и экономика повлияют на их желание создать серьезные стратегические силы, которые могли бы противодействовать нашим усилиям по всему миру».


Эксперты сходятся во мнении, что, судя по количеству средств, которые Россия намерена выделить на перевооружение, она очевидно остается верна плану модернизации. Однако санкции и мировая изоляция все же берут свое, отмечается в статье. В качестве одного из примеров обозреватель Washington Post Томас Гиббонс-Нефф в завершение приводит недавний отказ Франции поставлять Москве вертолетоносцы «Мистраль».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№1
10.02.2015 07:56
Не одного объективного факта о том что наша страна не сможет провести перевооружение не представлено.Насчет Мистралей говоря языком наших военно морских специалистов можно сказать одно- барахло без которого наша страна прекрасно обойдется.И срать на эту изоляцию!!!Эти придурки думают что мы без них не обойдемся.
+2
Сообщить
№2
10.02.2015 16:42
Есть один аргумент. И он решающий.
У нас почти нет своих станков. Полазайте по сайтам ОПК, посмотрите фотографии - гордятся, что мол у нас оборудование аж немецкое! Все запчасти к этим станкам - естественно их же.
У нас нет своей микроэлектроники. Есть силовая, да. Есть Микрон, да. Но на том же Микроне оборудование все иностранное, расходники иностранные. В час Ч мы просто можем оказаться в каменном веке.
Как бы нам не повторить участь Югославии, где в самый нужный момент вдруг отказали все средства связи и т.д.
Ну нельзя в оборонке и других стратегически важных отраслях пользоваться ничем импортным, ну вообще нельзя.. Одна пятидолларовая мелочовка может привести к отказу техники, к потерям, к поражению..
Как же дорого нам обойдется, да и уже обходится, менталитет "зачем что-то создавать, когда все можно купить на западе".
Хотя надежда есть - опять на индустриализацию, "пятилетки в четыре года", энтузиазм людей. Но вот вопрос - остались ли люди, готовые повторить подвиг своих дедов, прадедов?
+4
Сообщить
№3
11.02.2015 05:52
Уважаемый NotThatGuy не читайте страшилки на ночь.Насчет станков скажу одно не мало ведущих оружейных фирм в мире используют иностранное оборудование для производства оружия. Та же немецкая широко известная фирма HECKLER UND KOCH использует для производства стволов стрелкового оружия австрийские машины для холодной ротационной ковки так же как и Концерн Калашников.В отличие от Югославии у нас своя система навигации и ее не отключит американский дядя в случае чего.Да и не забывайте главного не смотря на век электроники на поле боя по прежнему главным остается обычный солдат пехотинец!
0
Сообщить
№4
11.02.2015 15:07
Австрия, Германия, Франция, США и т.д. - союзники. Они могут пользоваться чем угодно, что производится в их странах. У нас работает тот же принцип с Белоруссией - Интеграл считается у нас отечественным поставщиком.
Но мы со штатами и ЕС враги (до 2014 года потенциальные, сейчас - более чем реальные), именно в этом кроется опасность. Вы думаете они добросовестные поставщики? Да нет же. В войне, пусть и холодной, мерой всего и вся является целесообразность. Будет возможность вырубить все наше оборудование в критический момент - вырубят.
Пехота - важная вещь, но одной пехотой не выстоять. Если не будет сильных ВВС, ВМФ, ядерного оружия, способного в любой момент нанести неприемлемый ущерб - нас сотрут в порошок ровно так же как Югославию, Ирак, Ливию.
Вот просто посмотрите - потери коалиции во время интервенции в Ливии.
1 F-15E
А теперь потери войск Каддафи:
1.900 единиц техники уничтожены и повреждены, 600 единиц артиллерии уничтожены и повреждены, 16 единиц авиации уничтожены и повреждены, около 440 зданий (включая гражданские) уничтожены при авианалётах, большее количество убитых среди солдат регулярной армии, ополченцев и мирных жителей.
Источник
1 F-15E против 1900 техники. Причем небоевая потеря...
Сейчас нам может помочь китайский метод - берем станки, их разбираем, налаживаем их производство у себя. Плюс еще научно-техническая разведка.
До того момента, пока у нас не будет технологической независимости хотя бы в трех областях - фармакология, ОПК, АПК - говорить о том что наша страна суверенна нельзя.
+6
Сообщить
№5
13.02.2015 16:51
Я не собираюсь дискутировать на эту тему скажу только что ИГИЛ  штаты не смотря на авианалеты не победили.И как вы представляете пресловутую вырубку оборудования в час Ч или как там его называют по моему это просто смешно.И не думайте что те кто устанавливает это самое оборудование у нас такие дураки что оставят в нем какие то шпионские закладки.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 20:15
  • 8550
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 20:02
  • 6601
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 13:31
  • 67
Уроки Сирии
  • 23.12 11:47
  • 2
Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену