Войти

КР «Томагавк» успешно поразила движущуюся морскую цель

3796
10
+1
TACTOM
Тактическая КР Tactical Tomahawk (TACTOM),.
Источник изображения: www.asdnews.com

Крылатая ракета Tomahawk Block IV, запущенная с борта крейсера USS Kidd (DDG-100), впервые успешно поразила движущуюся морскую цель вблизи полигона Сан-Николас у побережья Калифорнии, сообщает asdnews.com 5 февраля.

Ракета получала данные о цели с борта самолета наблюдения и корректировала свой курс. «Это значительное достижение и свидетельствует о жизнеспособности системы дальнего наведения, которая в реальном масштабе времени обновляет данные о местонахождении движущейся морской цели. Этот успех еще раз свидетельствует о возможностях сетецентрического типа ведения войны за пределами горизонта», говорит начальник программы Tomahawk Weapons System (PMA-280) капитан Джо Маузер (Joe Mauser).

Система «Томагавк» в течение долгого времени является эффективной боевой системой ВМС США для поражения тактических целей на большой оперативной дальности.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
10 комментариев
№1
10.02.2015 10:42
Интересно узнать тип самолета и на какой дистанции от цели он летал.
+3
Сообщить
№2
10.02.2015 10:58
"Интересно узнать тип самолета и на какой дистанции от цели он летал"

А так же чем он подсвечивал ту цель?
0
Сообщить
№3
10.02.2015 18:58
Кино и статья здесь:
http://news.usni.org/2015/02/09/video-tomahawk-strike-missile-punches-hole-moving-maritime-target

это был Boeing F/A-18E/F
+1
Сообщить
№4
11.02.2015 00:26
ViewfromUSA как я понял из статьи , цель может подсвечиваться с 200 морских миль , это 360 км .
имхо подсвечивать будет с большой высоты , что бы прямая видимость была , морской С-400 или 500 можно шугануть , не думаю что на такой дальности можно попасть в хорнет , это все таки не здоровый и неповоротливый Боинг .
0
Сообщить
№5
11.02.2015 01:46
просто экспл -
в статье нет никакой информации на каком махимальном удалении от ракеты может быть передатчик (дрон, самолёт). Написано, что это промежуточный результат т.к. флот ожидает противокорабельную ракету с дальностью 1,000 морских миль, вот тогда эту ракету точно надо будет вести, чтоб она попала в движущийся НУЖНЫЙ корабль.
    Но идея ещё в стадии разработки что и как может вести ракету “However, the service may have to include a new seeker on the Block-IV to make it effective and its unclear what other information, surveillance and reconnaissance (ISR) assets could guide the missile to its final target."
0
Сообщить
№6
11.02.2015 05:58
Цитата, ViewfromUSA сообщ. №5
флот ожидает противокорабельную ракету с дальностью 1,000 морских миль
Подобные (и с ещё большей дальностью) ПКР считаю очень нужны России. Нужно иметь ПКР с дальностью, превышающей радиус действия F/A-18, F-35 с ПТБ и дозаправкой в воздухе + дальность LRASM. Хотя если к этим самолётам будут цеплять ПКП с дальностью в 1000 морских миль, то всё осложняется.
0
Сообщить
№7
11.02.2015 07:31
в общем нам нужна нормальная "Лиана" и действительно дальнобойные ПКР , прям уже с дальностью 3 тыс км вряд ли появятся (разве что оморяченые Х-101 , но они дозвуковые и не думаю что сильно большой угрозой будут) , а вот за 500км при чем всегда на сверхнизкой траектории  очень даже нужны . для ясеней само то .
+1
Сообщить
№8
11.02.2015 17:18
Только сейчас появилось:
у побережья Калифорнии ВМС США испытали Long Range Anti-Ship Missile (LRASM). Его долбали РЭБ и физическими препятствиями. Дистанция - 500 морских миль, прим. 500 кг
penetrator and blast-fragmentation warhead. Ракета использовала автономную навигационную систему и свои сенсоры.

http://www.nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-us-just-tested-stealthy-long-range-anti-ship-missile-12227
0
Сообщить
№9
11.02.2015 17:29
Цитата, просто экспл сообщ. №7
в общем нам нужна нормальная "Лиана"

Спутники скорее всего выключат в первую очередь, и что тогда делать?
0
Сообщить
№10
11.02.2015 17:59
Цитата, leonbor1 сообщ. №2
А так же чем он подсвечивал ту цель?
О каком "подсвечивании" для Tomahawk Anti-Ship Missile (TASM) тут говорят?  Никакого подсвечивания там нет, да и на дальности в несколько сот морских миль его просто невозможно никак обеспечить: при пуске в ракету вводятся координаты цели в GPS, её примерная скорость и направление, и ракета следует туда, в процессе полёта отслеживая возможное положение цели по её излучениям, а подходя ближе вступает в работу её активная радиолокационная ГСН, работающая в J-диапазоне (3 - 1.5 см).
+3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.04 12:05
  • 8528
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.04 10:55
  • 1
Украинский ТГ-канал пишет, что в Кремле якобы уже подготовили списки возможных объектов Украины для нанесения удара «Орешником»
  • 22.04 01:50
  • 0
По поводу "Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США"
  • 21.04 21:27
  • 0
Да при чем тут танки, господи! Ответ на "Все украинские танки почти уничтожены: сможет ли западная помощь спасти положение? (19FortyFive, США)"
  • 21.04 21:02
  • 0
Ответ на "Чиновник США: Украина “на 90%” готова согласиться на мирное предложение США — теперь дело за Россией (New York Post, США)"
  • 21.04 18:33
  • 0
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"