Рельсотрон - оружие будущего: в США продемонстрировали возможности новой пушки

Инфо об рельсотроне:

http://www.foxnews.com/tech/2015/02/05/us-navys-new-star-wars-style-railgun-hits-mach-6/
или здесь

http://www.fool.com/investing/general/2015/02/08/navys-new-mach-7-cannon-could-be-a-game-changer.aspx

Сколько раз уже обсасывали эту гню. 6 махов это 1800м\с. Танковые пушки выпускают подкалиберные снаряды с такой же массой и с такой же скоростью, но никто почему-то не собирается ими стрелять то ли на 80, то ли на 200 км, и пробивать ими ЦЕЛЫХ 80мм брони. И  никто почему-то не собирается говорить про них: so they take up less space than, say, a cruise missile with similar destructive potential.  С какого перепугу им быть геймченджерами, я не знаю. Тьфу, клоуны.
Единственная стоящая внимания деталь, это то, что они собираются делать управляемые снаряды. Вот это уже интересней.

It’s designed to be a guided projectile with low drag for high-velocity, maneuverability and decreased time-to-target. It has advanced guidance electronics and in flight, the HVP will be 24 inches long and weigh 28 pounds. The ammunition will be easy to handle and transport

А мне очень интересно, может кто-то сможет посчитать: на каком удалении, от места выстрела, снаряд весом в 10 кг, летящий со скоростью 1800м/с превратится в плазму? Или сгорит без остатка...

на каком удалении, от места выстрела, снаряд весом в 10 кг, летящий со скоростью 1800м/с превратится в плазму? Или сгорит без остатка...

Есть пример: метеориты.
Они на скорости 11000-40000 м/с вполне до земли долетают (100 км в атмосфере).
Сгорают только маленькие (весом несколько грамм).

Есть пример: метеориты.
Они на скорости 11000-40000 м/с вполне до земли долетают (100 км в атмосфере).
Сгорают только маленькие (весом несколько грамм)

Эмм... не путайте атмосферу у поверхности и атмосферу на 10+ км (простой пример атмосферное давление у поверхности изменяется практически линейно на 1 мм ртутной шкалы на 10 метров изменения высоты, но в целом зависимость не линейная, но уже на 7-8 км высоты альпинисты идут с баллонами). В общем в действительно плотных слоях атмосферы метеорит пролетает гораздо меньшее расстояние чем снаряд из пушки. даже если это будет баллистическая траектория а не настильная.

По поводу скорости, 1.8 км/с действительно маловато.

Да и вообще как уже писал ранее: Достичь своих высот рельсотрон может тока при использовании в безвоздушном пространстве, вот там можно будет получить значения свыше 20-30 км/с при неограниченной мощности реактора и обмотке из сверхпроводников, а сейчас "баловство всё это" (с)

В определенном смысле подкалиберные выгоднее.

После 5000 выстрелов может рельсотрон и окупится по сравнению с подкалибром.

Качественный же скачок будет при скоростях, близким к 6000...10000 м/сек. А это требует вакуумировать разгонный канал рельсотрона и не один погреб конденсаторов, а десять.

Да и 2500 рельсотрона против 1500 у подкалибра - не внушает.

Единственный реальный плюс - нет погреба с тоннами пороха.

Я правильно понимаю что на такой скорости снаряд из рельсотрона просто пробьет маленькое отверстие навылет и фсё? Как поражать-то будет?

Я правильно понимаю что на такой скорости снаряд из рельсотрона просто пробьет маленькое отверстие навылет и фсё? Как поражать-то будет?

Всё зависит от состава снаряда, если будет мягкий или с наполнением, то при  контакте с целью будет либо расплющиваться либо распадаться на осколки...

Веселье со сверхжесткой ударной волной в материале и прочие сопутствующие этому спецэффекты начинаются на скоростях выше скорости звука в этом материале.

Т.е. для металлоконструкций - выше 5000..6000 м/с. Для человеческой тушки - выше 4000 м/с.

Так что 2000...3000 м/с - ни о чем, хоть снаряд из пластилина, хоть из КНБ и ВК.

Всё зависит от состава снаряда, если будет мягкий или с наполнением, то при  контакте с целью будет либо расплющиваться либо распадаться на осколки...

Так если он будет мягкий он же развалиться. Если только полый - крепкая оболочка и внутри заряд.

Андрею_К

Спасибо за разъяснения по метеоритам. но.. Я Ваш постоянный оппонент.

1. Метеорит, пролетая 100км в атмосфере, 90% летит в очень разреженных слоях. Снаряд всю траекторию летит в плотных слоях, поэтому его разогрев будет гороздо выше и если он не сгорит, то все же будет где-то в аморфном состоянии.
2. Снаряд вылетает из пушки со скоростью 1.8км/сек, но долетает до цели со скоростью не более 1км/сек. Какую скорость будет иметь снаряд через 200км? Если вообще он долетит, то где-то около "0". Кто может - опровергните.
2. Не могу понять как снаряд с такой скоростью, вообще можно запулить на такое расстояние? Танковая/противотанковая пушка выстреливает подкалиберный снаряд, примерно такой же массы и с такой же скоростью. Но дальность прямого выстрела по цели в 2.5м высотой, составляет примерно 2км. Т.е при стрельбе на большее расстояние, без изменения траектории, снаряд просто войдет в замлю. Можно ли поднять ствол выше, чтобы снаряд улетел на 200км? Ответ выше 45 градусов поднимать ствол не целесообразно и более 30км никак не получится.  
Вот тут и возникает вопросик: а как амеры сумели достичь такой дальности? Фигня, какая-то, господа!

Метеорит, пролетая 100км в атмосфере, 90% летит в очень разреженных слоях.

При скорости в два раза большей - считайте атмосферу в два раза плотней.
1.8 км/сек в 5 раз меньше скорости самых медленных метеоритов - т.е. считайте атмосферу в 5 раз плотнее.
На высоте 20км воздух в 10 раз разреженнее чем у моря - значит считаем всего в 2 раза разреженее.
А ведь есть и более скоростные метеориты.

(хотя с точки зрения энергии столкневения - она растет как квадрат скорости)

Вот тут и возникает вопросик: а как амеры сумели достичь такой дальности? Фигня, какая-то, господа!

От формы многое зависит.
Можно еще тефлоновое покрытие делать (толстое) - трение о воздух будет меньше.

Не могу понять как снаряд с такой скоростью, вообще можно запулить на такое расстояние?

А разве не в такой пушке предполагаемая траектория - выход под очень большим углом в к поверхности земли в ближний космос и оттуда управляемое планирование к цели с наведением от GPS?. Читал поверхностно, но насколько я понял принцип стрельбы именно такой. Поэтому основной полёт снаряда будет проходить в очень разреженных слоях атмосферы. И только при выстреле и при входе обратно в атмосферу будет сильное трение.

Перевод из ссылки #1:
снаряд 70 см длиной и вес прим. 14 кг. Дистанция полёта - 50 морских миль.  Рельсотрон делает 10 выстрелов в мин.  Такой снаряд дешёв и безопасен в хранении. Снаряд имеет “advanced guidance electronics and in flight”.
   Какие преимущества -
“Railguns are a smart alternative to current large artillery and this weapon represents significant advances in U.S. Navy and Marine Corps capabilities.
It also provides additional benefits like enhancing safety aboard surface ships while greatly reducing cost.
Since this system that does not use gunpowder or propellant to fire the projectile, it reduces the need for high explosives to be carried on ships and the related hazards in doing so.
Off the ship, the EM Railgun will improve safety as well. Since it uses its extreme speed on impact, the danger of unexploded ordnance on the battlefield will be reduced.
Another key advantage is cost. Railgun projectiles are a mere fraction of the cost of those currently used in missile engagements – possibly even one percent of the cost of today’s missile systems.”

Планируется к установке на Зумвальт 2, но это скорее пока для экспериментальной эксплуатации.
Потенциальные преимущества:
-отсутствие угрозы взрыва пороха на борту
- снижение стоимости снаряда.
Ракета MGM-140 ATACMS - около $2 млн.
XM982 Excalibur - $180 тыс.
LRLAP (для пушки Зумвольта) - $35 тыс.
...
- значительное увеличение боезапаса на борту корабля
- увеличение ресурса орудия(?)
- универсальность применения, включая ПРО(?).

Ресурс рельс гарантированно меньше ресурса ствола. Так что на каждые 1000 выстрелов придется возить пару увесистых медных жил с глубоким легрованием рабочих поверхностей.
Едва ли батарея токовых конденсаторов со сверхнизкой собственной индуктивностью займет места меньше пороха и будет меньше весить.
Подкалиберную болванку с огрызком токоведущего сплава смогли впарить флоту за 35 000 американских рублей - искусство попила - на высоте.

Это возврат к "тирпицам", крутое ретро с новым паровозом.

Подкалиберную болванку с огрызком токоведущего сплава смогли впарить флоту

Неточно выразился - $35 тыс. - это за снаряд для "обычной" 155 мм. пушки.
Снаряд для рельсотрона возможно будет дешевле.

Это возврат к "тирпицам", крутое ретро с новым паровозом.

Не совсем. Обратите внимание, дальность стрельбы - более 360 км., высота траектории - 150 км.

Не совсем. Обратите внимание, дальность стрельбы - более 360 км., высота траектории - 150 км.

Тут есть "но"  - для такого боеприпаса важна точность. А 150км полета в атмосфере без активной коррекции ведет к большому рассеянию. Тем олее, что в отличии от обычного снаряда - у этого вся кинетика не столько в массе, сколько  в скорости. Отклонить массу сложнее, чем вектор скорости.

Викторович -
это снаряд управляемый “It’s designed to be a guided projectile with low drag for high-velocity, maneuverability and decreased time-to-target. It has advanced guidance electronics and in flight, the HVP will be 24 inches long and weigh 28 pounds. The ammunition will be easy to handle and transport”

Да, читал. Скорее всего "управляемый" подразумевает именно "ведомый". Иначе тяжело себе представляю сенсорику на корпусе снаряда с такой скоростью в атмосфере. Нет, ну, на 2500м/с она еще будет работать.

Вообще, тут очень важен сам задел, а не конкретно именно эти пушки.
Это первый годный бразец, экспериментальный хлам.
Но для развития тематики - бесценный подарок американцев самим себе.

Лет через 10-15-20, когда они таки переступят порог в 5000м/с, это станет реально страшной штукой, любой металл, как и сам снаряд, при попадании будут превращаться в пыль на большой площади, независимо от геометрии снаряда.

А у нас пока эта тема тлеет в тепличных лабораторных условиях.

Скорее всего "управляемый" подразумевает именно "ведомый".

А в чем разница?

Иначе тяжело себе представляю сенсорику(?) на корпусе снаряда с такой скоростью в атмосфере.

Оперение на снаряде есть, чего тут представлять? ) Управляться наверное может и перемещением центра масс (каким-нибудь грузиком или гироскопом) внутри снаряда.

Управляемый понятие растяжимое, может включать в себя элементы самонаведения, а ведомый - это ведомый. Для элементов самонаведения нужно сенсорное оснащение, а на корпусе у такого снаряда с таким методом запуска сенсорам не выжить. Ну или с горем пополам.

Перьями шевелить особо ни к чему - достаточно разрезать пополам и поставить три таблетки пьезокерамики, а в задницу микроволновый или лазерный приемник.

Вести такой снарядик на 150км... Ну, можно, если над целью висит самолетик и в реалтайме дает картинку. В сам снарядик передатчик достаточной мощности не запихнуть, да и в отличии от управляющего сигнала, подавить сигнал обратной связи от снарядика задача решаемая уругвайскими школьниками.

В итоге имеем или точное наведение в поле прямой видимости, или стрельбу иголками по площадям на 150км. На данный момент, по крайней мере.