Войти

СМИ: военные инновации США находятся в зоне риска

1909
0
+3
Самолет F-22 Raptor
Полковник Терри Скотт (Terry Scott) осуществляет взлет во время учебного полета на F-22 Raptor 9-го мая 2014-го года на объединенной базе Pearl Harbor-Hickam, Гавайи. Скотт осуществляет свой церемониальный крайний полет. Скотт уходит в отставку после 33-х лет службы. (Фото штаб-сержанта Александра Мартинеса (Alexander Martinez), ВВС США).
Источник изображения: strategypage.com

МОСКВА, 3 фев – РИА Новости. Соединенные Штаты рискуют потерять свое военное преимущество, сообщает Project Syndicate.

Пусть вооруженные силы Америки пока являются самыми передовыми в мире, но, по мнению автора статьи, продолжение технологического лидерства Америки совсем не гарантировано.

Если инновация обороны США будет продолжать уменьшаться из-за сокращенного финансирования, пострадает не только оборонный потенциал Америки, но и сама страна: США могут навредить своей конкурентоспособности, утверждает автор статьи.

Сильнее всего повлиять на работу вооруженных сил США могут бюджетные ограничения.

Так, расходы на исследования и разработки армии и Агентства по противоракетной обороне США в сравнении с 2005 годом были сокращены почти в два раза. При этом США страдают от истощения своей оборонно-промышленной базы.

Усиление конкуренции со стороны Китая и других крупных развивающихся экономик подорвали производственные возможности США, что поставило под угрозу способность Америки развивать наиболее технологически сложные оборонительные платформы.

Результат этого проявляется в росте иностранной конкуренции в международном рынке вооружений, пишет автор, подчеркивая, что американские производители становятся все более уязвимыми в областях, которые они когда-то доминировали — в том числе в беспилотных летательных платформах, разведочном наблюдении и технике, ракетах и спутниках.

В ноябре министр обороны США Чак Хейгл объявил о новой инициативе по “поддерживанию и продвижению военного доминирования Америки в XXI веке” с помощью инноваций.

Однако, утверждает автор, в эпохе ограниченных бюджетов и сокращения расходов тот тип комплексной инновационной стратегии, который предлагал Чак Хейгл, может просто быть нежизнеспособным.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 20:34
  • 15082
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 19:34
  • 4
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 18:43
  • 795
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 11:46
  • 1
Трамп неожиданно заявил, что армия США временно прекращает атаковать Иран
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)