Войти

Гонка вооружений 2.0

5056
9
-8
Военнослужащий армии США
Военнослужащий армии США с установленном на каске прибором ночного видения ENVG (Enhanced Night Vision Goggle).
Источник изображения: Военное обозрение

У России нет ресурсов, чтобы победить в «холодной войне» с США

Администрация США предлагает конгрессу увеличить расходы на оборону в следующем финансовом году до $561 млрд. Де-факто это можно считать не только реакцией на обострение ситуации на Ближнем Востоке, но и ответом на действия Кремля на Украине и масштабную программу перевооружения армии, которую осуществляют российские власти. Проблема только в том, что США находятся на пике экономического роста, а в России в этом году ожидается рецессия в 3–5%.

Президент США Барак Обама и его администрация начали работу над бюджетом на 2016 финансовый год (начнется 1 октября 2015 года). По информации Reuters, расходы предложено нарастить примерно на 7%. Белый дом хочет увеличить на $38 млрд ассигнования на оборону, которые составят $561 млрд (это около 3% ВВП США). Невоенные расходы будут ниже — $530 млрд.

Наращивание военных расходов для Америки вполне логичный шаг, учитывая проблемы с ИГИЛ на Ближнем Востоке и задачу ответить на «российскую агрессию в Украине». Ранее высокопоставленные представители Пентагона неоднократно заявляли о необходимости увеличить американское военное присутствие в Европе. Так, командующий сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес заявил, что до конца 2015 года на базы Старого Света начнут прибывать подразделения одной из бригад 3-й пехотной дивизии армии США. По сообщению агентства «Интерфакс», на вооружении бригады состоят более 200 танков Abrams М1, бронетранспортеры и 155-миллиметровые гаубицы Paladin.

Очевидно, что вырастут расходы и на разработку и закупку вооружения.

В частности, министр обороны США Чак Хейгел ранее анонсировал «Инициативу по оборонным инновациям», которая предусматривает разработку новых решений в сферах роботостроения, миниатюризации и трехмерной печати. Из последних инициатив Пентагона — направленное в конгресс предложение о выделении в бюджете-2016 средств на финансирование программы по разработке боевого самолета нового поколения.

Россия в оборонной сфере действует еще более агрессивно. В текущем году Россия потратит на ВПК рекордный бюджет, который превысит расходы США, если брать его в процентах к ВВП. «На национальную оборону в 2015 году в бюджете запланированы рекордные расходы в сумме 3,2868 трлн руб., что составляет 4,2% ВВП», — приводит «Интерфакс» слова главы комитета Госдумы по обороне адмирала Владимира Комоедова.

В пятницу стало известно, что Минобороны недавно внесло коррективы в свой план деятельности на 2015 год из-за текущей военно-политической обстановки. Ведомство усилит группировки войск и сил на стратегических направлениях. Министр обороны Сергей Шойгу сообщил, что «уточнены показатели оснащения Вооруженных сил современным вооружением и военной техникой, скорректирован ход строительства военных городков и объектов военного назначения».

«Нам необходимо внедрить перспективные формы и способы применения Вооруженных сил, а также принять дополнительные меры по оснащению войск высокотехнологичными образцами вооружения и техники», — добавил он.

Эксперты не считают нынешние оборонные программы США и России полной калькой с «гонки вооружений», которую вели СССР и Штаты, но сходство как в политике увеличения расходов, так и в риторике политиков очевидно.

Экс-президент СССР Михаил Горбачев недавно и вовсе заявил, что США уже втянули Россию в «холодную войну», не исключено, что они могут «рискнуть» и сделать дальнейшие шаги на пути к войне реальной.

Похоже, что Россия и США на фоне разных подходов к украинскому конфликту рефлекторно повторяют прошлый опыт. Проблема только в том, что у стран разные возможности для этого. Точнее сказать, у Москвы нет ни копейки лишних денег, а у Вашингтона они есть. Американская экономика находится в хорошем состоянии. В пятницу Бюро экономического анализа министерства торговли США опубликовало предварительную оценку ВВП страны за четвертый квартал 2014 года — рост составил 2,6% в годовом выражении. Это несколько ниже прогнозов аналитиков, которые ждали роста в 3% (в третьем квартале рост составил 5%).

В целом в 2014 году ВВП США увеличился на максимальные за последние четыре года 2,4%, что совпало с прогнозом Федеральной резервной системы (2,3–2,4%). В 2015 году Федрезерв ждет роста экономики на 2,6–3%. В свою очередь, в январе этого года МВФ улучшил прогноз по экономике США на 2015 год на 0,5 процентного пункта, до 3,6%, на 2016 год — на 0,3%, до 3,3%.

В России ситуация кардинально иная. По итогам прошлого года рост ВВП, по предварительным данным Росстата, составил 0,6%. В текущем году ожидается рецессия — сокращение экономики составит не менее 3%. Именно такого падения ждет, например, МВФ. Некоторые аналитики прогнозируют спад на 5%. В частности, Европейский банк реконструкции и развития ждет минус 4,8%. Правительство в рамках борьбы с рецессией в среду утвердило антикризисный план на 1,3 трлн руб., но при этом подчеркивалось, что бюджетные расходы будут сокращаться. В текущем году на 10%, на 5% в последующие два года. Но при этом оборонка была выведена из-под ножниц Минфина.

«Должен вам сказать, что, даже рассматривая новые бюджетные реалии, мы исходим из того, что есть направления, по которым правительство не будет предлагать сокращение расходов, — это, конечно же, обороноспособность страны и сельское хозяйство», — заявил в пятницу первый вице-премьер Игорь Шувалов, выступая в Госдуме. Замминистра обороны России Татьяна Шевцова поясняла ранее, что сокращение не коснется госпрограммы вооружений, которая составляет более 60% совокупного бюджета оборонного ведомства, а остальные расходы будут сокращены на 10%.

Оборонное ведомство не раскрывает свои траты, и их эффективность вызывает сомнения», — говорит заместитель директора института «Центр развития» ВШЭ Валерий Миронов. Он отмечает, что проблема в слабых институтах и коррупции. «Перевооружение армии необходимо», — подчеркивает он, но в условиях дефицита ресурсов, потерь от падения цен на нефть и санкций в размере примерно $200 млрд и $50 млрд соответственно не нужно было делать оборонный сектор неприкосновенным.

Надежды на то, что оборонка даст хороший мультипликативный эффект, пока не оправдываются, считает Валерий Миронов. Промышленность в целом выросла в 2014 году на 1,7%, обрабатывающие отрасли показали плюс 2,1%. Но вряд ли такой рост можно считать хорошим результатом, особенно с учетом тех триллионов рублей, которые вкладываются в ВПК.

Руководитель Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов согласен с тем, что в условиях кризиса военным тоже не мешало бы «поджаться». «Государство и общество дало максимум того, что может дать. Может быть, это минимум того, что нужно было военным для решения своих задач, но нужно уметь оперировать теми ресурсами, что есть. Аппетиты могут быть сколь угодно большими, но в стране экономический кризис, и исходить надо из реальности», — добавляет он.

Однако очевидно, что сейчас, в пору чуть ли не открытого конфликта с США, российские власти не смогут пойти на сокращение военных расходов, пусть даже в ущерб инвестициям в другие сектора экономики.


Петр Орехин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
9 комментариев
№1
Скрыто, низкий рейтинг.
№2
03.02.2015 09:18
Дешёвая нефть скорее благо. Наше руководство наконец-то вспомнило о необходимости заботиться о апк, впк, промышленности вообще, технологической независимости. В кризис 1998 г правительство было некомпетентно, в 2008 г кризис был слишком слаб, надеюсь что теперь,, с третьего захода мы слезем с нефтяной иглы. Я раскрою большую тайну автору статьи и Врагу: гонка вооружений не останавливалась НИКОГДА, менялась только интенсивность. Дорогой Враг, вы поныть зашли или хотите предложить своё решение проблемы?
+6
Сообщить
№3
03.02.2015 09:29
Цитата, Враг сообщ. №1
Но некоторые квасные ура-патриоты мне будут фанатично доказывать, что дешёвая нефть так же отрицательно влияет на экономику США как и на экономику России - ну ведь США крупнейший производитель нефти в мире! И фигня, что потребляют они при этом гораздо больше, чем производят, они не сидят на нефтяной игле, доля от продажи нефти в их бюджете незначительна, в отличие от России, где всё наоборот.
основной доход США это мировой грабеж, с помощью мировых финансовых институтов. Нам тоже посоветуете этим заниматься?
+7
Сообщить
№4
03.02.2015 10:36
Цитата, Враг сообщ. №1
Но некоторые квасные ура-патриоты мне будут фанатично доказывать
Враг угомонитесь, еще 60 лет назад сказали бы вы любому гражданину СССР, что он (ссср) развалится через 35 лет, вам бы в лицо плюнули. То, что США закончатся это факт обусловленный историческими параллелями и законами. Почему тогда это не может случится в обозримом будущем ? Тем более, что сейчас многие процессы в ввиду развития информационного пространства протекают практически мгновенно. Сейчас, как мне кажется складываются условия, которые очень похожи на те, что складывались и раньше в мировой истории, они конечно могут не к чему не привести, но тем немение.

Цитата, Воин3D сообщ. №3
основной доход США это мировой грабеж, с помощью мировых финансовых институтов. Нам тоже посоветуете этим заниматься?
Кстати, сейчас уже стали заметны действия РФ и Китая, а так же всяких там Иранов итп. в этом направлении. И делают все верно, прежде чем лезть в открытое противостояния режут основные источники дохода. Ближайшие 5 лет будут очень интересные.
+6
Сообщить
№5
03.02.2015 10:42
автор живёт в своей реальности - пусть там и почивает ..
0
Сообщить
№6
03.02.2015 12:25
Цитата, Воин3D сообщ. №3
основной доход США это мировой грабеж, с помощью мировых финансовых институтов. Нам тоже посоветуете этим заниматься?

Если быть точнее, экономика США базируется на финансовых спекуляциях, обеспеченных военным шантажом. Так что военное превосходство США - это критически необходимая часть экономического развития США. Однако системный кризис в США в том и состоит, что совокупный ВПК стран БРИКС развивается быстрее чем ВПК США, и рано или поздно настанет момент, когда БРИКС пошлют США куда подальше - и тогда вообще трудно прогнозировать, что случится с США.
+2
Сообщить
№7
03.02.2015 14:29
Цитата, Олег Бахарев сообщ. №6
когда БРИКС пошлют США куда подальше - и тогда вообще трудно прогнозировать, что случится с США.
главное, чтобы из Брикс друг друга никто никуда не послал...

У России только два союзника - армия и флот. (с)
и надо не забывать от этом.
Это многократно подтверждалось ИСТОРИЕЙ.

У СССР вон тоже БЫЛО много "друзей"...
0
Сообщить
№8
03.02.2015 14:37
Цитата, snc сообщ. №2
Дешёвая нефть скорее благо. Наше руководство наконец-то вспомнило о необходимости заботиться о апк, впк, промышленности вообще, технологической независимости
+ кризис 80-х

наше руководство с завидной регулярностью наступает на те же самые грабли
(нефтяная игла) уже лет 40. От чего я прихожу в уныние...

Разговоры об этом шли ПОСТОЯННО, все 90-е, 00-е и 10-е,
но делалось недостаточно. О чём и свидетельствует спад доходов бюджета.
Хотя времени и денег было - вагон...
+4
Сообщить
№9
03.02.2015 14:52
Улыбнуло, насчёт, отсутствия ресурсов у России... 8)))
Ресурсов может не оказаться у штатов, если блокируется их доставка морем. Основные маршруты - известны. Минами закидать форватеры, всего делов...
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 07:53
  • 6569
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 05:32
  • 58
Уроки Сирии
  • 22.12 03:32
  • 0
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:44
  • 8543
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство