Войти

Завод "Купол": разрабатываем новый ЗРК малой дальности

9483
11
+15
Тор-МУ
ЗРС «Тор-МУ».
Источник изображения: Военное обозрение

Помощник генерального директора "Купола" по военно-техническому сотрудничеству и государственным заказам Вячеслав Карташов рассказал РИА Новости о "Торе", его возможностях и особенностях, о проверенном временем ЗРК "Оса" и о комплексе будущего.

Ни одна страна мира не может чувствовать себя в безопасности, если она не обладает мощной и современной системой противовоздушной обороны. Применение современного высокоточного оружия — ракет и авиабомб — сведет на нет любые усилия сухопутных войск, если у них не будет надежного прикрытия средствами ПВО. Задача зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) "Тор-М2Э" и его модификаций, созданных Ижевским электромеханическим заводом "Купол" и НИЭМИ (оба предприятия входят в концерн ПВО "Алмаз-Антей"), — это именно обнаружение и поражение уже направляющихся к цели ракет, бомб, а также беспилотников и других малоразмерных целей. Помощник генерального директора "Купола" по военно-техническому сотрудничеству и государственным заказам Вячеслав Карташов рассказал корреспонденту РИА Новости Александру Неваре о "Торе", его возможностях и особенностях, о проверенном временем ЗРК "Оса" и о комплексе будущего.


— Вячеслав Иванович, завод "Купол" в феврале примет участие в 10-й международной авиавыставке Aero India в индийском городе Бангалор. Что вы везете — какие предложения, какую технику?


— В Бангалоре мы представим нашу новую продукцию — ЗРК "Тор" в двух модификациях — гусеничный "Тор-М2Э" и модификацию в модульном исполнении "Тор М2КМ". ЗРК "Тор-М2Э" является основным в номенклатуре нашего предприятия. ЗРК "Тор-М2КМ" — последняя модификация ЗРК "Тор", испытания которой успешно завершены в 2014 году. В Бангалоре будут представлены макетные образцы этих изделий.


Кроме этого, мы предлагаем странам, где уже десятки лет эксплуатируется ЗРК "Оса", их глубокую модернизацию. Всего было выпущено более 1500 комплексов, которые продолжают успешно эксплуатироваться более чем в 15 странах мира, в том числе и в Индии. Мы планируем в период участия в выставке в Бангалоре проведение презентаций, консультаций и переговоров с представителями министерства обороны организаторов и гостей выставки. Наряду с возможностью поставки новых комплексов мы будем обговаривать условия и возможности модернизации комплексов "Оса".


В Индии комплексы "Оса" используются уже более 25 лет, поэтому, прежде чем приступить к модернизации этих комплексов, необходимо оценить их техническое состояние, произвести капитальный ремонт. Затем, в процессе капитального ремонта, комплексы будут подвержены модернизации и превратятся из аналогового комплекса в цифровой — вместо больших компьютеров-"шкафов" и другой аналоговой аппаратуры там будут установлены современные автоматизированные рабочие места (АРМ) с современными вычислительными средствами, которые по своей мощи и производительности значительно превышают возможности аналоговых "громил". Кроме того, в новом комплексе реализованы новые алгоритмы и новое программное обеспечение, которые в сочетании с современной вычислительной техникой и специальным оборудованием значительно расширяют боевые возможности модернизированного комплекса.


По нашей оценке, подобная модернизация может продлить их жизнь на срок примерно до десяти лет. Конечно, в отличие от ЗРК "Тор", они не смогут обеспечить возможность борьбы с высокоточным оружием, но основные задачи в борьбе с самолетами, вертолетами, беспилотниками, крылатыми ракетами они успешно будут выполнять.


В Бангалоре мы впервые будем представлять проект модернизации ЗРК "Оса" в полном объеме. Переговоры по модернизации "Осы" уже ведутся с рядом стран. Мы убеждены, что просто ремонтировать комплекс — экономически не выгодно, если ремонтировать, то нужно делать это с модернизацией.


— Планируется ли модернизация ЗРК "Оса" Вооруженных сил России?


— В прошлом году мы завершили предварительные испытания модернизированного комплекса на полигоне Капустин Яр — провели стрельбовые испытания, испытания на прочностные характеристики, на надежность. Сейчас комплекс полностью подготовлен к государственным испытаниям. В ближайшее время назначенная министерством обороны государственная комиссия объявит об их проведении, и я думаю, что к концу 2015 года модернизированный комплекс будет принят на вооружение российской армии.


Зона поражения комплекса останется прежней, но значительно расширится спектр воздушных объектов, которые она может обнаруживать и поражать. Значительно уменьшится время реакции комплекса, улучшится удобство эксплуатации и значительно повысится помехозащищенность.


— Расскажите о ваших главных визитных карточках — ЗРК "Тор-М2Э" и "Тор М2КМ"?


— "Тор" — это комплекс малой дальности, автономное боевое средство, объединяющее в себе и средство обнаружения, и средство поражения. Его главная особенность в том, что он создавался для того, чтобы обеспечить наибольшую вероятность поражения именно современного высокоточного оружия, к которому сегодня относятся в первую очередь противорадиолокационные ракеты (ПРР HARM и другие), крылатые ракеты и управляемые авиационные бомбы. Именно это оружие будет представлять наибольшую угрозу системам ПВО стран, подвергающихся воздушному нападению.


Если мы посмотрим на историю последних локальных конфликтов, то самую жирную точку в конфликте нападающая сторона ставила именно применением управляемых авиабомб. У них огромный заряд, толстая оболочка, высокоточная система наведения. Они способны пробивать самые мощные укрепления, уничтожать объекты на большой площади. Задача "Тора" — заставить бомбу взорваться не в объекте, в который она нацелена, а в воздухе. Сегодня я не знаю других ЗРК, которые могли бы подтвердить результатами реальных стрельб поражение в воздухе и детонацию авиационных бомб, кроме ЗРК типа "Тор".


Зенитная управляемая ракета типа "Тор" имеет специальный осколок, созданный из высокоплотного сплава, имеющий специальный вес и форму. Этот осколок с высокой вероятностью обеспечивает пробивание оболочки управляемой бомбы и детонацию находящегося внутри нее взрывчатого вещества.


— В России в прошлом году прошли Олимпийские игры, в 2018 году предстоит чемпионат мира по футболу. На ваш взгляд, может ли "Тор" использоваться для обеспечения противовоздушной обороны подобных грандиозных мероприятий?


— Я думаю, что наши системы обязательно будут участвовать в обеспечении безопасности мероприятий чемпионата мира по футболу 2018 года. Оптимальный вариант — это модульный вариант "Тор М2КМ", который полностью обеспечивает прикрытие объектов. При этом он не требует никаких дополнительных затрат на обслуживание и эксплуатацию шасси, так как его можно использовать как в стационарном варианте, так и в мобильном. Он обладает большими возможностями по обнаружению малоразмерных объектов и по их успешному поражению. Ведь одна из наиболее серьезных опасностей для таких массовых мероприятий — беспилотники, которые могут применить террористы. Но как цель для "Тора" беспилотники не представляют никакой сложности. Это в очередной раз было подтверждено на испытаниях в 2014 году.


Для обеспечения безопасности сочинской Олимпиады использовался ЗРК "Тор". По словам участников этой операции, они там серьезно поработали, были предотвращены попытки совершения террористических актов с использованием беспилотников, различных воздушных шаров, которые имели место быть. Наше подразделение успешно справилось с задачей по обеспечению безопасности сочинской Олимпиады.


— Сотрудничает ли ваше предприятие с Ираном, где имеются ЗРК "Тор-М1"?


— В Иране находится в эксплуатации большое количество наших изделий "Тор-М1". Мы с ними практически ежегодно встречаемся на различных выставках. Ведем переговоры о возможной модернизации "Тор-М1". Обеспечиваем их запчастями, обучаем личный состав. Работа продолжается. Иранские специалисты профессионально эксплуатируют нашу технику, самостоятельно обеспечивают ее техническое обслуживание и ремонт. Техника находится в прекрасном боевом состоянии. Возможно, именно это является одним из факторов, останавливающих потенциального агрессора.


— Контактируете ли вы с европейскими странами, где также имеются ЗРК советского/российского производства?


— Все страны, которые эксплуатируют наши комплексы, — потенциальные клиенты в части ее модернизации. Например, в Греции имеется большое число ЗРК "Оса". Есть и "Торы". Мы постоянно работаем с ними, оказываем техническую помощь и поддержку, чтобы они были в боеспособном состоянии. Мы предлагаем модернизацию ЗРК "Оса" и ЗРС "Тор-М1" всем странам, где они находятся в эксплуатации. ОАО "Рособоронэкспорт" в прошлом году оформил коммерческое предложение и направил его странам, на вооружении которых имеются эти комплексы.


— Актуальна ли в работе "Купола" проблема импортозамещения?


— К счастью, мы создавали "Тор" в основном на отечественной элементной базе. Сегодня мы выпускаем его с учетом освоения промышленностью России новой элементной базы. Мы, пожалуй, находимся в наиболее выгодном положении, поскольку у нас практически нет зарубежных комплектующих. Там, где мы использовали элементы иностранного производства, мы уже давно перешли на российские аналоги. Поэтому мы не понесли большого ущерба при введении санкций против России.


— Создается ли морская версия ЗРК "Тор-М2У"?


— Мы ведем большую работу с ВМФ России по созданию морской модификации "Тор-М2У". Я надеюсь, что на морском салоне в Санкт-Петербурге в этом году мы сможем презентовать эту работу. Мы представим свои предложения по размещению ЗРК типа "Тор" на кораблях различного водоизмещения. Мы очень активно работаем с разработчиками кораблей по формированию технических требований к этому комплексу, по вариантам его размещения на кораблях — как существующих, так и вновь строящихся. Конечно же, планируем предлагать его и за рубеж.


— Вячеслав Иванович, расскажите, пожалуйста, о новых разработках "Купола". Над чем в основном работаете сегодня?


— Предприятие занимается улучшением характеристик комплекса "Тор-М2Э" в части расширения зоны поражения, улучшения характеристик радаров обнаружения, расширения секторов работы радара сопровождения. Ведется работа по дальнейшему усовершенствованию комплекса с целью обеспечения борьбы с малоразмерными и скоростными перспективными целями. Мы работаем с учетом снижения эффективности отражающей поверхности воздушных объектов, в первую очередь это касается беспилотников. Кроме того, мы учитываем применение специальных материалов для покрытия противорадиолокационных ракет, планирующих управляемых бомб, когда их отражающая поверхность снижается в десятки раз. Современные комплексы испытывают некоторые затруднения в их обнаружении. Их обнаруживают, но значительно ближе, чем можно было бы это сделать в случае неприменения таких покрытий.


На базе имеющихся научно-технических наработок и с учетом опыта создания всего семейства комплексов "Тор" мы работаем над созданием перспективного, нового зенитно-ракетного комплекса малой дальности, который по своим тактико-техническим характеристикам значительно будет превосходить то, что было сделано ранее.


— Представляет ли сложность для ваших ЗРК обнаружение и борьба с самолетами, созданными по технологии Stealth?


— На самом деле это просто раскрученное направление развития техники. Для "Тора" не представляет какой-либо сложности обнаружить эти самолеты. Все зависит от длины волны, на которой работает комплекс, и конфигурации этого самолета-невидимки. Его нельзя сделать невидимым от всех диапазонов длин волн. Кто-то его будет видеть плохо, кто-то его вообще не будет видеть, а наши комплексы обеспечивают 100-процентное обнаружение и поражение этих самолетов. Программа Stealth сегодня постепенно утрачивает актуальность. Кроме того, она очень дорогостоящая. Напомню, что было несколько случаев поражения этих самолетов в Ираке и Югославии старыми советскими комплексами типа "Осы" и "Куба".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
11 комментариев
№1
30.01.2015 08:21
Тору нужно как минимум в 2 раза увеличить возимый боезапас до 16, а лучше 24 ракет.
Все армии вооружились дальнобойными РСЗО И управляемыми снарядами, для отражения массированной атаки нужен соответствующий запас ракет.
ракеты тоже желательно иметь нескольких типов,
Исходя из приоритета цели- беспилотник, снаряд рсзо,  крылатая ракета , самолёт или вертолёт.
+2
Сообщить
№2
30.01.2015 11:03
Иван Иванович
или сделать разделяемую ракету... например на 3 или 4....
-2
Сообщить
№3
30.01.2015 11:51
Иван Иванович вы малость запоздали со своими пожеланиями
Цитата, q
По данным СМИ, боезапас на боевой машине ракет 9М338 составит 16 шт против 8 ракет 9М331.
+5
Сообщить
№4
30.01.2015 14:35
Cистему наведения ракет надо улучшать, радиокомандная система - из середины прошлого века. Нужна в дополнение к радиокомандной системе комбинированная ГСН на конечном этапе: активная РГСН миллиметрового диапазона плюс тепловизионная ГСН. Тогда это будет "конфетка".
А сейчас это "так себе"...
0
Сообщить
№5
30.01.2015 14:55
Цитата, q
они там серьезно поработали, были предотвращены попытки совершения террористических актов с использованием беспилотников, различных воздушных шаров,

Вот так прокатишься на шаре за 400 рублей, а потом станешь почившей рекламой отечественного боевого комплекса, и фото твоих дымящихся ботинок покажут на выставке в Банголоре.
0
Сообщить
№6
30.01.2015 15:05
Цитата, Teddy сообщ. №4
комбинированная ГСН на конечном этапе: активная РГСН миллиметрового диапазона плюс тепловизионная ГСН. Тогда это будет "конфетка".

Только этот комплекс мер больше для комплексов дальней руки подходит, для войскового ЗРК ближнего радиуса действия это очень лихо, тут можно просто написать, требуются лучеметы и силовые поля каждой мотострелковой роте.

Цитата, Teddy сообщ. №4
А сейчас это "так себе"...

Не в последнюю очередь волнует вопрос цены, ГСН вещь когда работаешь на дальность, в глубь порядка противника, РВВ-БД например бы такую. А ближний бой может проходит с использованием радиокоманд, хотя конечно будет ограничение по скорости цели, но у Тора особых возможностей побегать за противником и не будет, тут промазал так промазал.

Цитата, Иван Иванович сообщ. №1
Исходя из приоритета цели- беспилотник, снаряд рсзо

Вы имеете ввиду снаряд РСЗО по типу китайских, когда это фактически ОТРК? Тады да. А если снаряд допустим Града, то тут никакой боезапас не поможет, хоть поезд ЗРК сделай.
+4
Сообщить
№7
30.01.2015 22:49
А вот о чём думает И.М. Дризе?
Это действительно интересно!
0
Сообщить
№8
31.01.2015 08:36
Цитата, просто экспл сообщ. №3
приятная новость про увеличени боекомплекте до 16 ракет про которую слышал от представителей Купола ещё на МАКСЕ 2011 :)

Плохо, что нет систем для защиты гражданских и военных объектов от массированных обстрелов РСЗО,  управляемых снарядов и мин, ударных беспилотников.
Пример- Украина, Сирия, Ирак.......
наверняка ТОР М2 видит и может наводить на эти цели противоракеты.
Осталось увеличить количество каналов по сопроводжению малоскоростных целей и создать недорогие противоракеты , упаковывать их в контейнеры  на полуприцепах, штук по 100 ПУ в каждом и возить их за ЗРК , либо установить  по периметру охраняемого объекта.
Первую  волну артиллерийско-ракетного удара отразить удасться, а дальше должны отработать свои средста артилерийской разведки, определить позиции с которых вёлся огонь и нанести ответный удар  на уничтожение. Тогда это будет действительно надёжный Купол!
0
Сообщить
№9
31.01.2015 14:11
Иван Иванович , Вы как я понял хотите железный купол , ну точнее его вариант .
но есть пару НО , это количество ракет в запле , так уж получилось что массовый обстрел пока что никто отразить не может . если жахнет Град , то это нужен уже чуть ли не дивизион ПВО , а если учитывать что в большой войне Грады и ему подобные стреляют не по одиночке , а батареями . то тут уж  и подавно надо всю пехоту в ПВО переводить , иначе ни людей ни техники не хватит .
ЗЫ я уж и не говорю что залп будет стоить тысяч сто долларей , а перехватить его , столько стоить будет одна ЗУР . в общем реальней натянуть гигантскую сетку из нановолокон которые будут отбрасывать ракеты противника обратно .ну и повесить эту сетку на быстровозводимые останкинские телебашни .
0
Сообщить
№10
01.02.2015 15:33
Цитата, просто экспл сообщ. №9
если жахнет Град , то это нужен уже чуть ли не дивизион ПВО

Даже он не поможет, не успеет распределить цели между машинами, да и не возьмет в массированном залпе каждый снаряд на сопровождение, это только амеры могут ролики снимать красивые, реально против лома приема пока что нет, тут только какой нито взрыв заградительный, и то вряд ли.

Цитата, Иван Иванович сообщ. №8
Осталось увеличить количество каналов по сопроводжению малоскоростных целей и создать недорогие противоракеты

Их 24, в пакете Града 40 ракет, но не имеет  смысла, ибо крайне дорого перехватывать, и крайне маловероятно, что таких случаев будет много. Не надо сравнивать с Украиной, где воюют две стороны из 80-х годов, основное назначение Тора, КР и беспилотники(дорогие), для дешевых пушки Тунгуски и Панциря, может ОСА(хотя по факту конечно, что под рукой есть). Тем более не надо сравнивать с Сирией и Ираком, где это вопрос вообще не стоит остро.
0
Сообщить
№11
01.02.2015 15:52
Цитата, Teddy сообщ. №4

Cистему наведения ракет надо улучшать, радиокомандная система - из середины прошлого века.

На дистанциях до 20км телеуправление справляется очень и очень хорошо. Дальше - да, ошибка начинает копиться и промах на стрельбе в 100км уже под несколько сотен метров.

Радиокомандная система позволяет максимально удешевить ЗУР. Тем более что крайний раз ТОР брал лупил по Саману прямо в лоб, маневрирующая быстрая цель - Тор все равно попадал без подрыва БЧ. Это своего рода фича Куполовских машин, хорошо у них с телеуправлением ракетами.

Так что как раз попытка максимально удорожать ракету - из прошлого века. Решение с хорошим ТУ - куда интереснее и изящнее.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.11 10:29
  • 5614
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.11 07:17
  • 2
Российские бойцы оценили «Сармат-3»
  • 17.11 10:07
  • 3
Ответ на достаточно распространенное мнение, а именно: "Недостатки выдают за достоинства. Российские лампасы выдали малокомпетентные требования по сверхманевренности в ущерб не видимости, которые на Украине никак не пригодились."
  • 16.11 18:28
  • 2748
Как насчёт юмористического раздела?
  • 16.11 16:28
  • 0
Трамп «у руля» или ядерный зонтик в Европе
  • 16.11 02:46
  • 2
В США ситуацию с российским танком Т-14 «Армата» описали словами Шекспира
  • 15.11 17:18
  • 683
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 15.11 12:34
  • 1369
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 15.11 10:15
  • 7
Россия вернется к созданию сверхзвуковых лайнеров
  • 15.11 08:14
  • 2
Летчик-испытатель считает, что Су-57 превосходит китайскую новинку J-35
  • 14.11 21:45
  • 4
TKMS показали, каким будет новый фрегат MEKO A-400
  • 14.11 18:35
  • 2
В США «откровенно посмеялись» над российским Су-57 с «бородавками»
  • 14.11 18:34
  • 2
Сыграть на слух: новая гарнитура обеспечит надежную связь на поле боя
  • 14.11 01:22
  • 1
Стали ли холоднее приятельские отношения Трампа и Путина? (The Independent, Великобритания)
  • 13.11 20:43
  • 3
Стармер и Макрон хотят убедить Байдена разрешить Украине удары дальнобойными ракетами по РФ - СМИ